Olenkin ihmetellyt USA:n kärsivällisyyttä irakilaisia saddamilaisia kohtaan, mutta nyt on jonkinlainen kynnys ylitetty.
USA antoi ilmeisesti sotilailleen luvan käyttää suurempaa voimaa heitä hyökkääviä kohtaan, ja aika rumaa jälkeä syntyi:46 kuollutta irakilaista yhdessä vastaiskussa.
En ota kantaa välikohtauksen osapuolien suuremmasta syyllisyydestä, mutta toivoa sopii, että Irak välttäisi antamasta amerikkalaisille syytä noin ankariin toimenpiteisiin.
Tuskin he ilman syytä nimittäin iskisivät noin voimakkaasti irakilaisia.
Vrt. Israel-palestiinalaiskonfliktia...
Jonkun kolmannen osapuolen (Venäjä?) pitäisi puhua klaanien johtajien kanssa.
USA antoi ilmeisesti sotilailleen luvan käyttää suurempaa voimaa heitä hyökkääviä kohtaan, ja aika rumaa jälkeä syntyi:46 kuollutta irakilaista yhdessä vastaiskussa.
En ota kantaa välikohtauksen osapuolien suuremmasta syyllisyydestä, mutta toivoa sopii, että Irak välttäisi antamasta amerikkalaisille syytä noin ankariin toimenpiteisiin.
Tuskin he ilman syytä nimittäin iskisivät noin voimakkaasti irakilaisia.
Vrt. Israel-palestiinalaiskonfliktia...
Jonkun kolmannen osapuolen (Venäjä?) pitäisi puhua klaanien johtajien kanssa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten USA tuolla lailla tappamalla kohtelee ysvällismielistä kansaaa? Hyi, hyi! Bushkin luikahti Irakiin kuin varas yöllä ja lähti samatien takaisin. Hyi, miten noloa.
Irakissa on vähän sama tilanne kuin näillä palstoilla kirjoittelevienkin kohdalla:
Suurin osa Suomen kansasta suhtautuu USA:aan joko neutraalisti tai jopa positiivisesti, mutta sitten on pieni ja agressiivinen vähemmistö, joka näkee USA:n toiminnassa vain kielteistä ja haukuttavaa.
Kun tämä on tilanne todennäköisesti myös Irakissa, pienen vihamielisen vähemmistön seurauksena koko kansa joutuu kokemaan supervallan sotilaallisen voiman rasitukset.
Turhaa on myös mielestäni moittia Bushin lyhyttä vierailua. Hän halusi ilahduttaa sotilaitaan (ja ehkä vähän nolata vastustajiaan) ja siinä hän onnistui hyvin, jopa poliittisesti hänen kanssaan eri linjoilla olevienkin mielestä.
Ei siinä mitään noloa hänelle ollut; pitempi vierailu olisi lisännyt terrori-iskun vaaraa.
Sekopäitä murhaajiahan löytyy jopa Ruotsista...
Four separate attacks leave 13 dead in Iraq.
Attacks on diplomats and troops from countries participating in the U.S.-led coalition and civilians kill two American soldiers, seven
Spanish intelligence officers, Japanese diplomats.
Eli siinä tuli aika kansainvälinen lihasoppa (meat soup) ;) . Eikä terrorismista puhettakaan, kun partisaanit ja vapaustaistelijat iskivät.
Ei auttanut Bushin propagandatempauskaan. Teatteriksihan sen tiesimme kaikki.
Siis öljyn hinta on vakaassa nousussa!
Takana, mutta tilanne muuttu aivan toiseksi, silloin kun vastassa on kaikenkarvaiset karpaasit jotka ampuvat kohti tappamistarkoituksessa.
Jos joku kirjoittajista on käynyt jopa armeijan tietää mitä merkitsee kasky ja sen toteuttaminen armeijassa puhumattakaan tositilanteessa.
Kun olet saattoryhmässä tai partiossa mukana käsky on yksiselítteinen, jos ammutaan ammutaan takaisin ja niin maan perkeleesti. Jos pysähtymiskäskyä ei noudateta ammutaan ja sitten vasta katsotaan, ei siinä kukaan tee analyysiä edessä olevasta ryhmästä - ammu tai tule ammutuksi, peli on aivan selvä.
Joo USA oli saanut vihiä hykkäyksistä saattueita vastaan,Ja teki noille ansan. Erittäin srullista Arjan ja Iron Maden ja moonmannin kannalta. Kuinkahan ne ton sanoo kun vakiona on ollut että ilosia uutisia Irakista.
Vähän sama juttu kuin aikoinaan saksassa. Sakut saivat vihiä juutalaisista ja kaasuttivat syylliset "rahakuljetusten hamuajat" hengiltä.
Näinhän se on kuten Joonas asian ilmaisi, irakilaisia kuoli -juttu on surullinen lähinnä joidenkin tämän palstan nimimerkkien kannalta. Samoin kuin juutalaisia kaasutettiin on surullinen juttu vain joillekkin tämän palstan nimimerkeille.