SEB-pankin valuutta-asiantuntijan lausunto TS:ssä antaa ajattelemisen aihetta suomalasillekin:
"SEB-pankin valuutta-asiantuntijan Johan Javeuksen mukaan on kohtuullisen oikea johtopäätös, että Ruotsi hyötyy nykyisessä talouden taantumassa kelluvasta valuutastaan, kruunun devalvoitumisesta. Markkinat määräävät kruunun kurssin. Halvempi kruunu lisää kilpailukykyä, ja ruotsalaisten vientiyritysten on helpompi myydä tuotteitaan halvemmalla ulkomaille.
- Esimerkiksi Latviassa, jonka valuutta on sidottu euroon, kilpailukykyä voidaan parantaa vain, että hinnat ja palkat pidetään kurissa ja että ne nousevat hitaammin kuin muualla Euroopassa. Kolmanneksi kilpailukyvyn kohentuminen on kiinni vielä työn tuottavuuden tehostamisesta, Javeus muistuttaa.
Javeuksen mukaan Ruotsin valuutta kruunu on osoittautunut prosykliseksi - kruunu vahvistuu, kun Ruotsilla ja muulla maailmalla menee hyvin, ja heikkenee laskusuhdanteissa.
Hän korostaa, ettei kruunun devalvoituminen poista Ruotsin taantumaa, se vain jossain määrin sitä lievittää - elvyttämällä kilpailukykyä ja että ruotsalainen ostaa nyt mieluummin vaihtoehdoista kotimaista kuin tuontituotteita."
"SEB-pankin valuutta-asiantuntijan Johan Javeuksen mukaan on kohtuullisen oikea johtopäätös, että Ruotsi hyötyy nykyisessä talouden taantumassa kelluvasta valuutastaan, kruunun devalvoitumisesta. Markkinat määräävät kruunun kurssin. Halvempi kruunu lisää kilpailukykyä, ja ruotsalaisten vientiyritysten on helpompi myydä tuotteitaan halvemmalla ulkomaille.
- Esimerkiksi Latviassa, jonka valuutta on sidottu euroon, kilpailukykyä voidaan parantaa vain, että hinnat ja palkat pidetään kurissa ja että ne nousevat hitaammin kuin muualla Euroopassa. Kolmanneksi kilpailukyvyn kohentuminen on kiinni vielä työn tuottavuuden tehostamisesta, Javeus muistuttaa.
Javeuksen mukaan Ruotsin valuutta kruunu on osoittautunut prosykliseksi - kruunu vahvistuu, kun Ruotsilla ja muulla maailmalla menee hyvin, ja heikkenee laskusuhdanteissa.
Hän korostaa, ettei kruunun devalvoituminen poista Ruotsin taantumaa, se vain jossain määrin sitä lievittää - elvyttämällä kilpailukykyä ja että ruotsalainen ostaa nyt mieluummin vaihtoehdoista kotimaista kuin tuontituotteita."
Vastaukset 11
Vanhimmat
On totta, että maailmanlaajuisen laman aikana Ruotsi hyötyy.
Normaaliaikoina taas hyötyy Suomi vakaan ja vahvan valuutan takia.
Onneksi lama on hetkellinen poikkeustapaus ja normaaliaika kauan pysyvä.
Siis kokonaishyöty kallistuu selvästi Suomen hyväksi.
"Normaaliaikoina taas hyötyy Suomi vakaan ja vahvan valuutan takia."
Miten niin? Onko itsenäinen valuutta sitten normaaliaikoina jotenkin epävakaa ja heikko?
"Onneksi lama on hetkellinen poikkeustapaus ja normaaliaika kauan pysyvä."
Toivotaan niin.
"Siis kokonaishyöty kallistuu selvästi Suomen hyväksi."
Miten niin?
Noita normaaliaikoja eleltiin tässä liki vuosikymmen.
Lähes koko sen ajan Ruotsilla on mennyt paremmin ja korot ovat olleet siellä matalammat.
Tuo kaikki on aivan totta. Siitä ei kuitenkaan ole mitään takeita, että saisiko Suomi sittenkään vetoapua viennilleen heikosta markasta. Markka voisi nimittäin olla hyvinkin vahva valuutta tällä hetkellä. Jaa että miksikö? No siksi, kun valtiontaloutemme on hyvässä kunnossa ja pankkimme eivät ole kaulaansa myöten Baltian ja Itä-Euroopan roskalainamarkkinoilla toisin kuin Länsi-Euroopan ja Ruotsin pankit. Ruotsin kruunua painaa alas ruotsalaispankkien massiiviset luottotappiot sekä vielä realisoitumattomat riskit Baltiassa. Eurooppalaispankkien tulevaisuudenkuva on niin ikään varsin synkkä, kuten tuosta Taloussanomien jutusta käy ilmi.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2009/02/28/idan-kriisi-uhkaa-euroaluetta/20095332/170?pos=2
Markka saattaisi siis olla hyvinkin Sveitsin frangiin verrattava turvasatama sijoittajille ja tästä syystä hyvin vahva valuutta. Toki silti kannatan sitä, että olisimme pysyneet omassa valuutassamme ja EU:n ulkopuolella.
Onhan tuokin mahdollista.
Tosin en ole aivan varma Itä-Euroopan pankki-teoriasta. Koska euro-alueen pankit ovat korviaan myöten lirissä Idän pankkien kanssa niin eikö teorian mukaan myös euron pitäisi painua?
Pahaa pelkään, että nyt vaihtoehtona on joko euro-alueen hajoaminen tai alueen veronmaksajien massiivinen tuki pankkien Itä-Euroopan tappioiden paikkaamiseksi. Voi tulla meille vielä kalliiksi, vaikkemme ole tähän soppaan millään lailla syyllisiä!
"Tosin en ole aivan varma Itä-Euroopan pankki-teoriasta. Koska euro-alueen pankit ovat korviaan myöten lirissä Idän pankkien kanssa niin eikö teorian mukaan myös euron pitäisi painua?"
Varmaan se painuisikin, jos sijoittajilla olisi pääomilleen muita turvasatamia yllin kyllin. Nyt niitä ei ole. Tässä tapauksessa euro kelpaa turvasatamaksi juurikin siksi, kun se on niin suuren talousalueen yhteisvaluutta. Sen ikään kuin uskotaan kaikista riskeistä huolimatta säilyttävän arvonsa edes jollain tavalla.
Ns ekonomistit ja suomen pankinkin tollot
ovat jo puolivuotta vähätelleet naapurimaiden
valuuttojen rajua devalvoitumista.
Käytännössä tämä merkitsee sitä että kun
ehkä pitkäkin heiveröisen nousun aika alkaa niin Ruotsissa
metsäteollisuus pyörii jo hyvin samoin metalli
mutta meillä homma vaan seisoo.
No jos noin on, niin omituista että Ruotsin BKT suorastaan romahti Suomeen verrattuna viimeisellä vuosineljänneksellä 2008.
Ruotsin talous on erittäin riippuvainen viennistä. Miten paljon BKT olisikaan romahtanut, ellei Ruotsin vienti olisi saanut piristysruisketta valuutan arvon laskusta?
Tarkasti ottaen Ruotsi painui taantumaan vasta viimeisellä vuosineljänneksellä ja Suomi jo edellisellä.
yhteishenkeä.
Kun kruunu devalvoituu näyttää siltä että vientitulot kasvavat. Eli tämä tasoittaa laman vaikutusta.
Vastaavasti kovan valuutan määräisiä ulkomaan maksuja ja lainojen lyhennyksiä varten tarvitaan enemmän pehmeitä mikkihiiri-kruunuja.
Ja kotimaan markkinoille tehtyjen autojen ym hinnat nousevat tai tehtaiden myyntikatteet pienenevät, kun joutuvat kalliimmin ostamaan osia ulkomailta.
Ja muukin tuontitavara: öly, lannoitteet, raaka-aineet, kulutustavarat kallistuvat kruunuissa laskettuina.
"Vastaavasti kovan valuutan määräisiä ulkomaan maksuja ja lainojen lyhennyksiä varten tarvitaan enemmän pehmeitä mikkihiiri-kruunuja."
Siis sen aikaa kun valuutta on heikko. On sentään hyvä, että pyörät pyörii, vaikka vähän heikommallakin valuutalla. Meillä ne pyörät pysähtyi vahvan markan politiikan aikana suunnilleen kokonaan. Toivotaan ettei nyt käy samoin.
"Ja kotimaan markkinoille tehtyjen autojen ym hinnat nousevat tai tehtaiden myyntikatteet pienenevät, kun joutuvat kalliimmin ostamaan osia ulkomailta."
Ja vastaavasti kotimaassa valmistetut osat käyvät paremmin ja kalliimmalla kaupaksi vahvan euron maissa. Ja tietysti myös ne valmiit autot.
"Ja muukin tuontitavara: öly, lannoitteet, raaka-aineet, kulutustavarat kallistuvat kruunuissa laskettuina."
Mutta on sen kruunuissa maksetun palkan ostovoima sentään parempi kuin euroissa maksetun työttömyyskorvauksen.