Lapuan kaupunkisuunnittelutoimikunnan tasoa ja tasa-arvoa tulisi nostaa kahdella lapualaisella naisarkkitehdillä, joista toinen on väitellyt tekniikan tohtoriksi.
Lapuan kaupunkisuunnittelutoimikunta
naisnäkökulmaa
12529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kanssasi! Tämä ko. nainen on todella pätevä, osaava ja laajasti tunnustettu arkkitehti. Saisivat mennä Lapualla päättävissä elimissä olevat miehet ison kukkapuskan kanssa pyytämään, että hän lähtisi mukaan antamaan mahtavan ammattitaitonsa käyttöömme!
mutta nyt ei satu olemaan kukkia.
kaupasta ja ellei, mee polovilles ja pyyrä!
joka hyväksyi mm. Simpsiöntorin kuvat ? Taitaa tulla suojeltavaksi kohteeksi
Rakennuspiirustukset lienee hyväksytty nykyisessä
ympäristölautakunnassa. Ei ole yleisessä tiedossa, että joku arkkitehti kävisi läpi rakennuspiirustukset julkisivujen osalta. Se olisi kuitenkin tarpeellista. Vrt torialue ja merkonomisuunnittelua edustava Tokmanni.
Vanhan rakennuslautakunnan tehtävät siirtyivät hiljattain ympäristölautakunnalle eikä suunnittelutoimikunnalle.
Ymp.lautakunnassa olisi arkkitehtikoulusta hyötyä. Miksi kukaan ei valintoja suunniteltaessa muistanut käyttämättömiä resurssejamme? Nurkkavikiyhdistys olisi voinut tunnettuna painostusryhmänä saada esityksensä läpi, jos esitys vain olisi tehnyt sen kuuluvalla äänellä.
Ei muutakuin ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa, siitä se lähtee.
jotka eivät itse tiedä mistään mitään (kuten on havaittu) voivat aina hankkia oikeaa ulkopuolista asiantuntemusta. Se on hyvin yleistä muualla kuin siellä Lapualla, jossa kuvitellaan itsestään liian suuria.
haastavaa työtä. Jos on niin erinomainen että muut jäävät kauas taakse, on syytä lähteä mittaamaan sitä erinomaisuutta. Vaalit on osa sitä.
demokratian kehitysmaa parhaasta päästä. Ainoastaan vaaleissa ehdokkaana olleelle annetaan lupa sanoa ääneen jotain. Toisin muualla, Helsingin Sanomat tietää.
"Suomi on suoran demokratian kehitysmaa: suuri osa Euroopan maista antaa kansalle enemmän suoraa päätösvaltaa. Niissä järjestetään enemmän sitovia kansanäänestyksiä, joihin kansalaiset voivat saada myös omia aloitteitaan, jos kannatusta on riittävästi."
Kas kun ei kansanäänestystä pidetä linja-autoaseman takia.
äänestysprosentti jäis niin pieneksi