mitä mieltä uskonnot ja raamattu on sisäisestä energiasta? eli japaniks ki ja kiinaks chi. oon kuullu että kyseinen enrgia on saatanasta lähtöisin, mutta en itse ole vakuuttunut asiasta, joten voisiko joku viisaampi kertoa mielipiteensä ja perustella ne myös. kiitos jo etukäteen.
sisäinen energia
harrastaja
10354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No jos niin sanotaan, niin kaiketi kristityt ovat sitä mieltä.
Mutta tuota sisäistä energiaa voi myös harjoittaa Jeesuksen nimissä, silloin siinä ei ole saatanaa mukana.
Käytä sinä sisäisestä energiasta nimeä Jeesus niin se ei ole lähtöisin saatanasta.
Kyllähän kristityt käyttävät sisäistä energiaa Jeesuksen nimissä, parantaessaan ihmisiä ja tehdessään niitä ihmetekoja.
Olisi hienoa jos itselläni olisi tuo kyky auttaa sisäisen energian voimalla toista.
(Onko tuo sisäinen enrgia siis sisäistä energiaa vai onko siihen jokin metodi miten se saadaan toimimaan)
sitä pitää harjotella aika paljon. toiset on siinä vahvempia ku toiset. yleensä itämaisissa kamppailulajeissa sitä harrastetaan aika paljon(kung fu, karate, ju-jutsu ym.). sillä on paljon terveyttä edistäviä vaikutuksia ja sillä voi parantaa ja tehä sairaaks. sillä voi tehä niin montaa eri asiaa että en voi tässä ruveta luetteleen kaikkea. sen saa käyttöön parhaiten kovasti keskittymällä ja mielikuva harjottelulla.
"Kyllähän kristityt käyttävät sisäistä energiaa Jeesuksen nimissä, parantaessaan ihmisiä ja tehdessään niitä ihmetekoja."
Ei uskovat mitään paranna vaan Jumala heidän kauttaan, niiden kautta joita Jumala haluaa käyttää.
Että se siitä sisäisestä energiasta.
Kylläpä kehitit uuden teologian ja harhauduit.
Onhan noita kaukoparantajia jotka muka käyttää Jumalan voimaa, luulevat vain niin, Saatanasta se on lähtöisin.
Siis jos parannetaan Jeesuksen nimessä parantaja on Jumala ja Hänen voimansa,
muut ovat paholaisesta, käsitinkö oikein?
No niin mikäs siinä sitten on sisäistä energiaa käytettäessä jos sitä tekee Jeesuksen nimissä ja sanoo sen olevan Jumalan Henki joka toimii.
Kaikki ylluonnollinen on se sitten parantamista tai mitä muuta tahansa on lähtöisin Jumalasta, sillä on vain erilaisia nimiä.
Ihminen siis määrittelee mikä parannuskeino on Jumalasta ja mikä ei vai?
Jumalallako ei ole osuutta tähän prosessiin lainkaan?
Siinä tapauksessa jos sanotaan, että parantava voima on paholaisesta pitäisi monet uskonnolisissa piireissä tapahtuvat parantamiset tuomita myös vääräoppina.
Ei ihminen voi määrittää mistä voima tulee, Jumala sen tietää.
miten parantava voima voi olla saatanasta? tuntuu siltä että kaikki mitä raamattu ei tiedä on saatanasta...
En tiedä, mitä mieltä Raamattu on sisäisestä energiasta, mutta todennäköisesti sieltä löytyy monia eri mielipiteitä asiasta, sillä onhan Raamatun kirjoittajiakin satoja. Mutta sen tiedän, millainen on sinun diskurssisi energiasta. Jo kiinalais-japanilaisten termien transskriptio osoitti sen, että se on länsimainen. Ja suomalaisena - kysymyksesikin kielii tästä - ajatuksesi energiasta on kristillinen - juutalais-kristillisen terminologian ja kulttuurin läpäisemä. Ei se siis saatanasta ole.
täytyy myöntää etten paljoa ymmärtänyt selityksestäsi, mutta kovasti monet uskossa olevat on yrittäny vakuutella mulle että se on...
tarkoitat siis että itseään uskovaisina pitävät ovat täynnä energiaa (chi) vakuuttaneet sinulle, että sinun käsityksesi energiasta ovat saatanasta.
en tiiä siitä onko ne sen enempää täynnä energiaa ku kukaan muukaan, mutta se, että treenaan chi:tä kamppailulajien yhteydessä ja siinä on mukana eräänlaista parantemista, on saatanasta...
Tämä kirjoitus sivuaa kysymystä:
http://www.kristitynfoorumi.fi/bhinnkokemus.htm