Rehellisyys. Tutkimme tänä sapattina ympäri maailman jälleen kaikkialla samaa aihetta.
Adventismin vastustajia ei voi sanoa rehellisiksi. He ovat kaikkein valheellisinta porukkaa kristityn nimeä kantamassa.
Korjataan tässä erään antiuskovan tekstiä totuudellisempaan suuntaan. Eikö tulekin parempi olo totuudesta kuin valheesta!
"Ellen White edustaa sitä oppia, mikä tulee Jumalalta ja jonka voi lukea Raamatusta ja siksipä hän sai aikaan erimielisyyttä TOTUUDEN VIHOLLISISSA ja sitä erimielisyyttä saa ympärilleen jokainen, joka adventismin vastustamisessa pysyy. Sillä eihän valhe ole vihattua vaan totuus! "Mutta minä kehoitan teitä veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka olette saaneet, vetäytykää pois heistä. Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet." (Room. 16:17-18) Ihan turha on sitten syytellä adventisteja oikeutetuista arvosteluista, nuhteluista, kehotuksista, jos ehdoin tahdoin pysyy vääryydessä ja anti-adventismissa. Riidan lähde on silloin anti-adventisti itse."
Noin teksti kuuluisi kirjoittaa jos kirjoittaja olisi REHELLINEN!
Adventismin vastustajia ei voi sanoa rehellisiksi. He ovat kaikkein valheellisinta porukkaa kristityn nimeä kantamassa.
Korjataan tässä erään antiuskovan tekstiä totuudellisempaan suuntaan. Eikö tulekin parempi olo totuudesta kuin valheesta!
"Ellen White edustaa sitä oppia, mikä tulee Jumalalta ja jonka voi lukea Raamatusta ja siksipä hän sai aikaan erimielisyyttä TOTUUDEN VIHOLLISISSA ja sitä erimielisyyttä saa ympärilleen jokainen, joka adventismin vastustamisessa pysyy. Sillä eihän valhe ole vihattua vaan totuus! "Mutta minä kehoitan teitä veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka olette saaneet, vetäytykää pois heistä. Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet." (Room. 16:17-18) Ihan turha on sitten syytellä adventisteja oikeutetuista arvosteluista, nuhteluista, kehotuksista, jos ehdoin tahdoin pysyy vääryydessä ja anti-adventismissa. Riidan lähde on silloin anti-adventisti itse."
Noin teksti kuuluisi kirjoittaa jos kirjoittaja olisi REHELLINEN!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä joitakin kohtia tämän sapatin aiheesta (liittyen pelkästään EGW:tä käsitteleviin kohtiin):
Ellen Whiten elinaikana kriitikot kyseenalaistivat hänen rehellisyytensä, ja niin tehdään yhä. Häntä on syytetty petoksesta, epärehellisyydestä ja valheista. Syytökset ovat usein perustuneet ihmisten oletuksiin siitä, miten profeetan pitäisi toimia. Esim. jotkut kriitikot uskovat, että profeetoilla pitää olla täysi tieto toimintansa alusta lähtien. Heidän ennustuksensa täytyy olla peruuttamattomia, heidän kirjoituksissaan ei saa olla mitään virheitä, ristiriitoja eikä erehdyksiä, eikä niihin saa koskaan käyttää ei-innoitettuja lähteitä. Heidän mielestään profeetat eivät koskaan esitä puhtaasti henkilökohtaisia mielipiteitä kirjoituksissaan.
Tällaiset olettamukset perustuvat sanainspiraatiolle, johon adventistit eivät usko. Jos emme usko siihen edes Raamatun kohdalla, miksi uskoisimme siihen EGW:n kohdalla?
Ellen Whiteen on ajoittain kohdistettu väitteitä, että hänen kirjalliset avustajansa kirjoittivat hänen kirjansa tai että hän plagioi (kopio laittomasti muista lähteistä) suurimman osan siitä mitä hän kirjoitti. Vuonna 1981 pääkonferenssi pyysi tekijänoikeusasioihin erikoistunutta ei-adventistilakimiestä selvittämään asian. Tutkittuaan asiaa yli kolmesataa tuntia hän totesi, että "Ellen White ei ollut plagioija eivätkä hänen teoksensa loukanneet kenenkään tekijänoikeuksia." Ensinnäkään kirjat, joita Ellen White käytti, eivät olleet tekijänoikeussuojattuja, ja vaikka ne olisivat olleetkin, hänen tapansa käyttää sanontoja ja lauseita eivät olisi loukanneet tekijänoikeutta.
Raamattu on Jumalan sanoma kaikkia aikoja ja kaikkia ihmisiä varten. EGW:n kirjoitukset ovat Jumalan sanoma erityistä aikaa, lopun aikaa, ja erityistä kansaa, jäännösseurakuntaa, varten. EGW:n kirjoitukset eivät ole opin mittapuu, vaan seurakunnalle annettu apu lopun aikana. Hänen kirjoituksensa kohdistavat lukijan huomion Raamattuun. Ne eivät asetu Raamatun tilalle.
EGW ei ollut erehtymätön eikä hän koskaan väittänyt sitä olevansa. Hän kasvoi, muutti mieltään asioista ja oli jatkuvasti avoin lisävalolle.
Meidän täytyy muistaa, että profeetat eivät ole aina virantoimituksessa - toisin sanoen he eivät koko ajan puhu Jumalan puolesta. Jotkut ihmiset keskittyvät nautiskellen jokaiseen huomaamaansa virheeseen niin Raamatussa kuin EGW:n kirjoituksissa.
Riitta ei näköjään suostu tilamaan suomenkielistä Raamatun Sanomaa, niin saisi kirjoitella sieltä suoraan tekstit, ilman omia kommentteja. Jospa joskus vielä saataisiin suomenkieliset tutkistelut nettiin...