Suomessa edullinen ruokakori
01.12.2003, klo 10.51
Suomalainen ruokakori oli halvin ruotsalaisen ICA-nyheter lehden vuosittaisessa vertailussa. Ruoan hintaa verrattiin keskipalkkoihin kahdeksassa Länsi-Euroopan maassa. Tutkimuksesta kertoo Kauppalehti.
Ruotsin ja Englannin ruokakorit olivat hieman suomalaista halvemmat, mutta Suomessa keskiansio on OECD:n tilaston mukaan näitä maita parempi.
Tanskassa, Norjassa ja Saksassa ansiot olivat suuremmat, mutta ruoan hinta vastaavasti korkeampi. Tutkimuksessa olivat lisäksi mukana Ranska ja Hollanti.
Lehti arvelee, että Suomen halpuus selittyy muutaman suurketjun ja Lidlin tuomalla kilpailulla. Suomen hintatason halpuus korostuu myös siksi, että Suomen arvonlisäveron on korkea, 17 prosenttia. Vain Tanskassa arvonlisävero on korkeampi.
Vertailussa oli mukana "yleisesti myytäviä" päivittäistavaroita; voi, maito, juusto, kananmunat, kana, siankyljys, naudanpihvi, turskafilee, vehnäjauho, peruna, porkkana, omena, kahvi ja sokeri.
Suomessa vertailumaiden halvimpia olivat pihvi ja voi.
YLE24 www.yle.fi
Monen hämmästykseksi Suomi siis pärjäsi yllättävän hyvin ruokakorivertailussa. Saavutusta korostaa vielä se, että tutkimus tehtiin Ruotsalaisin voimin. EU:n jäsenyys on todella laskenut ruokakorin hintaa Suomessa, juuri siten kuin ennen kansanäänestystä ennustettiinkin.
01.12.2003, klo 10.51
Suomalainen ruokakori oli halvin ruotsalaisen ICA-nyheter lehden vuosittaisessa vertailussa. Ruoan hintaa verrattiin keskipalkkoihin kahdeksassa Länsi-Euroopan maassa. Tutkimuksesta kertoo Kauppalehti.
Ruotsin ja Englannin ruokakorit olivat hieman suomalaista halvemmat, mutta Suomessa keskiansio on OECD:n tilaston mukaan näitä maita parempi.
Tanskassa, Norjassa ja Saksassa ansiot olivat suuremmat, mutta ruoan hinta vastaavasti korkeampi. Tutkimuksessa olivat lisäksi mukana Ranska ja Hollanti.
Lehti arvelee, että Suomen halpuus selittyy muutaman suurketjun ja Lidlin tuomalla kilpailulla. Suomen hintatason halpuus korostuu myös siksi, että Suomen arvonlisäveron on korkea, 17 prosenttia. Vain Tanskassa arvonlisävero on korkeampi.
Vertailussa oli mukana "yleisesti myytäviä" päivittäistavaroita; voi, maito, juusto, kananmunat, kana, siankyljys, naudanpihvi, turskafilee, vehnäjauho, peruna, porkkana, omena, kahvi ja sokeri.
Suomessa vertailumaiden halvimpia olivat pihvi ja voi.
YLE24 www.yle.fi
Monen hämmästykseksi Suomi siis pärjäsi yllättävän hyvin ruokakorivertailussa. Saavutusta korostaa vielä se, että tutkimus tehtiin Ruotsalaisin voimin. EU:n jäsenyys on todella laskenut ruokakorin hintaa Suomessa, juuri siten kuin ennen kansanäänestystä ennustettiinkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos se olisi EU-jäsenyyden ansiota, niin muissakin jäsenmaissa olisi kori vähintään yhtä "halpa".
Sen verran Suomi siis eroaa EU-maista keskimäärin, että sillä on muihin verrattuna halpaa. Että kori tienataan helpommin jne.
Jos EU-jäsenyys on laskenut hintoja Suomessa, niin miksi se ei ole tehnyt sitä muualla.
Se, että ruoan hinnat eivät ole laskeneet niin voimakkaasti jäsenyyden myötä muualla kuin Suomessa johtuu siitä, että täällä lähtöhintataso oli niin korkea jäseneksi liityttäessä.
Toki tässä vertailussa otettiin huomioon tulotasotkin, mutta huomioitava on myös Suomen arvonlisverotuksen taso, joka on korkea.
Joka tapauksessa. Ei pidä ruikuttaa että Suomessa ruoka olisi kallista.
Ja jäsenyyden myötähän ruoan hinnat laskivat Suomessa, paikoin reilustikin.
todellakin. EU-ruoka on laadultaan kyseenalaista ja nyt se on myös kallista. Nämä ovat tosiasioita.
Suomen elintarvikkeiden hintataso oli taatusti Euroopan korkeimpia ennen EU:ta, johtuen rajoitetusta kilpailusta.
Ei Suomalaista ruisleipää mikään voita, mutta tuskinpa se Eurooppalainenkaan ruoka nyt niin hirveää on.
Kananmunien ja vehnäjauhojen hinta laski EU.hun siirryttäessä. Kummallista,hinnat eivät ole vielläkään palaneet entiselle reaalitasolle. Ei kahden noin suuren asian tapahtuminen samaan aikaan voi olla sattumaa. Tuontihedelmien hinta nousi,se on varmaan EU.n syytä.
... ja myös lihan hinta laski jäsenyyden myötä, samoin maitotuotteiden.
Kokonaisruokakori on halventunut.
ei kyllä juuri laskua näynyt, juustojen hinnat jopa nousivat, monta muutakin aasiaa ja tuotetta joiden hinta nousi, samalla palkkakehitys lähti laskuun monella, monella palkkakehitys vain pysähtyi ja nyt ollaan ostovoimalla mitaten jossain Espanjan ja Portugalin kanssa lähes tasoissa.
kaupungissa ole niin halpaa kuint teillä siellä maalla. Kallista mikä kallista. Ei ihme, että ihmiset rahtaavat tavaraa EU:n ulkopuolelta.
Tavaroista ne tiedä, mutta nyt puhutaan ruoasta.