JH, käsitellään nyt asia loppuun?

`Minä uskon, että maanpäällä on pelkkien pyhien pyhä, pieni joukko ja seurakunta yhden ainoan pään, Kristuksen alaisena, Pyhän Hengen kokoon kutsumana. Se on samassa uskossa, mielessä ja käsityksessä; sillä on monenlaisia lahjoja, mutta se on yksimielinen rakkaudessa, vailla ryhmittymisiä ja jakaantumisia. Minäkin olen sen osa ja jäsen, sen omistamista rikkauksista osallinne. Siihen Pyhä Henki on minut saattanut ja siihen liittänyt siten, että olen kuullut ja yhä edelleen kuulen Jumalan sanaa. Juuri tämä on siihen tulemisen alku. Ennen siihen tulemistamme me olimme kokonaan perkeleen omia, Jumalasta ja Kristuksesta kerrassaan tietämättöminä. Näin Pyhä Henki viimmeiseen päivään asti pysyy pyhän seurakunnan eli kristikunnan tykönä. Sen välityksellä hän meitä saattelee, sitä hän käyttää sanan julistamiseen ja harjoittamiseen ja tämän välityksellä hän saa aikaan ja lisää pyhitystä. Näin se päivittäin yhä kasvaa ja vahvistuu uskossa ja sen hedelmissä, jotka hän saa aikaan``

Weha: "pitäydyn tähän lutherin isonkatekismuksen opetukseen täysin ja on myös siten tunnustuskirjoissamme"

Olennanen kohta on, johon ette te mielestäni pitäydy:

"Se on samassa uskossa, mielessä ja käsityksessä"

weha: "Tämä on olennainen asia, on vain yhdenlaista uskoa"
Olen tällaisen kirkon jäsen ja jossa, ei ole myöskään riitoja ja hajaannuksia, eli saarnanvirassa ollaan yksimielisiä opissa ja näin myös veljeni ja sisareni.

JH, Tehän opetatte taas ihan päinvastoin, että esim. uudestikastajien joukossa ja väärien paimenien joukossa, olisi Jumalan lapsia.

Me taas sanomme, ettei väärien paimenten seuraajissa ole Jumalan lapsia ja väärässä opissa voi vahingossakaan pelastua:

Joh10:5. Mutta ei he muukalaista seuraa, vaan pakenevat häntä; sillä ei he tunne muukalaisten ääntä.

Jh. olet mielestäni, ainoita vakavasti otettavia kirjoittajia täällä. Toki voi olla muitakin, mutta paljon on sellaista tietämättömyyttä ja väärää hengellisyyttä palstalla.

11

468

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -I-

      ole JH, vaikka kirjoitukseni voivatkin kuullostaa häneltä.

      Totta kai meidän pitää sitten miettiä, että mitä uskolla tarkoitetaan tuossa kohdassa. Koko kristillistä oppia vai uskoa Kristukseen sijaissovittajana.
      Mielestäni lestadillaisuus ei siis voi tuon kohdan varaan rakentaa lahkolaista oppiaan.

      Miksi tartutte tuohon lammaskohtaan? Jumalan lapsi kyllä mielellään seuraa hyvän paimenen ääntä, mutta me emme ole täydellisiä ja siksi kristittyjä löytyy kaikista yhteisöistä joissa julistetaan Jumalan sanaa.
      Jos vaadit täydellisyyttä tuossa asiassa, niin ole myös kaikinpuolin täydellinen kuten Jeesuskin kehoittaa olemaan

      • opettaa, ettei väärien paimenten seassa, ole Jumalan lapsia:

        Room.16:17. Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa.
        18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.

        Puhun ja tarkoitan nyt hengellisestä yhteyttä.


      • ettei noiden
        weha kirjoitti:

        opettaa, ettei väärien paimenten seassa, ole Jumalan lapsia:

        Room.16:17. Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa.
        18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.

        Puhun ja tarkoitan nyt hengellisestä yhteyttä.

        hoitokoukouksia harjoittavien pahojen paimenten
        seassa ei ole Jumalan lapsia?
        Noin tietysti olisi, jos usko perustuu paimenen
        opetukseen, mutta kun se perustuu Kristukseen, niin
        opettajalla ei ole väliä!


      • -I-
        weha kirjoitti:

        opettaa, ettei väärien paimenten seassa, ole Jumalan lapsia:

        Room.16:17. Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa.
        18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.

        Puhun ja tarkoitan nyt hengellisestä yhteyttä.

        missä näin?


      • vanh-luterilainen

        Tätä I:n aloittamaa näkökulmaa tulisi laajentaa:

        - mitä pitää sisällään se oppi, jossa lampaat
        tuntevat Hyvän Paimenen äänen?

        - Sehän ei voi olla SRK:oppia, joka alkaa vasta
        noin 1900.
        Kun mennään ajassa taaksepäin, on lestadio-
        lainen oppi ennen SRK:ta jotain muuta.
        Oppi siis on muuttunut!
        Hyvän Paimenen ääni on IKUISESTI SAMA

        - Asia varmentuu sillä, että Laestadiuksen oppi
        oli erilaista mitä SRK opettaa.

        - Kun sitten puhutaan Lapin Mariasta ja
        Pehr Brandellista, joilta Laestadiuksen
        olisi muka pitänyt saada oppinsa ja uskonsa,
        huomataan taas opin muuttuneen.
        Lapin Marian eli Milla Clementsdotterin
        uskonnäkemyksistä ei tiedä kukaan mitään.

        - Siis mikä on Hyvän Paimenen ääni
        jota lampaat seuraavat?
        Jäljelle jää ydin: evankeliumin totuus
        Kristuksesta ainoana syntien sovittajana
        ilman omia ansioita:
        SITÄ ei SRK taatusti julista ainoana
        maailmassa.


      • etsivä
        vanh-luterilainen kirjoitti:

        Tätä I:n aloittamaa näkökulmaa tulisi laajentaa:

        - mitä pitää sisällään se oppi, jossa lampaat
        tuntevat Hyvän Paimenen äänen?

        - Sehän ei voi olla SRK:oppia, joka alkaa vasta
        noin 1900.
        Kun mennään ajassa taaksepäin, on lestadio-
        lainen oppi ennen SRK:ta jotain muuta.
        Oppi siis on muuttunut!
        Hyvän Paimenen ääni on IKUISESTI SAMA

        - Asia varmentuu sillä, että Laestadiuksen oppi
        oli erilaista mitä SRK opettaa.

        - Kun sitten puhutaan Lapin Mariasta ja
        Pehr Brandellista, joilta Laestadiuksen
        olisi muka pitänyt saada oppinsa ja uskonsa,
        huomataan taas opin muuttuneen.
        Lapin Marian eli Milla Clementsdotterin
        uskonnäkemyksistä ei tiedä kukaan mitään.

        - Siis mikä on Hyvän Paimenen ääni
        jota lampaat seuraavat?
        Jäljelle jää ydin: evankeliumin totuus
        Kristuksesta ainoana syntien sovittajana
        ilman omia ansioita:
        SITÄ ei SRK taatusti julista ainoana
        maailmassa.

        Kiitos, että täällä joku/jotkut jaksaa vastailla näihin. Alun perin ja kyllä vieläkin olen suhtautunut kunnioituksella lestadiolaisten vakaaseen uskoon, mutta tämä vain yhden väittämän, jota weha toistaa, kuuleminen uudelleen ja uudelleen alkaa jo olla liikaa. Näitä siis lukee muutkin kuin väittelijät, joten mitä enemmän asiallisia perusteluja on, sitä parempi. Kontekstissaan olevista asioista saa enemmän kuin niistä raamatunlauseiden irrallisista poiminnoista, jotka liittyvät ihan eri tarinoihin. Niitä täällä paljon viljellään myös "satujen" perusteluina.


      • vanh-luterilainen kirjoitti:

        Tätä I:n aloittamaa näkökulmaa tulisi laajentaa:

        - mitä pitää sisällään se oppi, jossa lampaat
        tuntevat Hyvän Paimenen äänen?

        - Sehän ei voi olla SRK:oppia, joka alkaa vasta
        noin 1900.
        Kun mennään ajassa taaksepäin, on lestadio-
        lainen oppi ennen SRK:ta jotain muuta.
        Oppi siis on muuttunut!
        Hyvän Paimenen ääni on IKUISESTI SAMA

        - Asia varmentuu sillä, että Laestadiuksen oppi
        oli erilaista mitä SRK opettaa.

        - Kun sitten puhutaan Lapin Mariasta ja
        Pehr Brandellista, joilta Laestadiuksen
        olisi muka pitänyt saada oppinsa ja uskonsa,
        huomataan taas opin muuttuneen.
        Lapin Marian eli Milla Clementsdotterin
        uskonnäkemyksistä ei tiedä kukaan mitään.

        - Siis mikä on Hyvän Paimenen ääni
        jota lampaat seuraavat?
        Jäljelle jää ydin: evankeliumin totuus
        Kristuksesta ainoana syntien sovittajana
        ilman omia ansioita:
        SITÄ ei SRK taatusti julista ainoana
        maailmassa.

        Raamatun oppi, jota olen tässä esiin tuonut, ihan Raamatulla.

        1.Joh.4:6. "Me olemme Jumalasta: ja joka Jumalan tuntee, hän kuulee meitä; joka ei Jumalasta ole, ei hän kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen".


      • -I- kirjoitti:

        missä näin?

        2.Joh.1:10. Jos joku tulee teidän tykönne ja ei tuo tätä opetusta kanssansa, niin älkäät häntä huoneeseen ottako, älkäät myös häntä tervehtikö.
        11. Sillä joka häntä tervehtii, hän on osallinen hänen pahoista töistänsä.

        weha: siihen aikaan oli myös tapana kodeissa opettaa. Joka toisella tapaa opetti, ei tullut päästää kotia opettamaan. Ei saanut myöskään tervehtiä hengellisesti, ettei tullut osalliseksi väärähengellisen synneistä.


      • me-oppi on lähtöisin??
        weha kirjoitti:

        Raamatun oppi, jota olen tässä esiin tuonut, ihan Raamatulla.

        1.Joh.4:6. "Me olemme Jumalasta: ja joka Jumalan tuntee, hän kuulee meitä; joka ei Jumalasta ole, ei hän kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen".

        me, me, me, me.

        Taitaa olla samasta lähteestä kuin opetuslasten
        väittely siitä kuka meistä on suurin!!!


      • -I-
        weha kirjoitti:

        2.Joh.1:10. Jos joku tulee teidän tykönne ja ei tuo tätä opetusta kanssansa, niin älkäät häntä huoneeseen ottako, älkäät myös häntä tervehtikö.
        11. Sillä joka häntä tervehtii, hän on osallinen hänen pahoista töistänsä.

        weha: siihen aikaan oli myös tapana kodeissa opettaa. Joka toisella tapaa opetti, ei tullut päästää kotia opettamaan. Ei saanut myöskään tervehtiä hengellisesti, ettei tullut osalliseksi väärähengellisen synneistä.

        miten tämä liittyy aiheeseen?


      • hhhoooooh
        weha kirjoitti:

        Raamatun oppi, jota olen tässä esiin tuonut, ihan Raamatulla.

        1.Joh.4:6. "Me olemme Jumalasta: ja joka Jumalan tuntee, hän kuulee meitä; joka ei Jumalasta ole, ei hän kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen".

        Me olemme teitä myös kuulleet, koska olemme Jumalasta.

        Kuulemamme mukaan olemme koetelleet teitä, ja havainneet, ettei teidän äänenne ole Hyvän Paimenen ääni, vaan siinä on asioita, jotka sotivat Henkeä vastaan.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      66
      2398
    2. Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...

      Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.
      Maailman menoa
      182
      2084
    3. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      45
      2027
    4. Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.

      Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      1798
    5. Viulu vaiennut

      Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣
      Suomussalmi
      31
      1761
    6. Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.

      Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä
      Maailman menoa
      183
      1476
    7. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      207
      1379
    8. Kyllä tekee kipeää

      Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬
      Ikävä
      26
      1215
    9. En mä tiedä mitä tapahtuu

      siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.
      Ikävä
      9
      1002
    10. Luotatko kaivattuusi?

      Jos et, mistä kiikastaa?
      Ikävä
      80
      1001
    Aihe