Köyhyys on suhteellista joten kun rikkaat köyhtyvät ja köyhien tulot pysyvät ennallaan tarkoittaa se sitä että köyhyys vähenee!
Rikkaiden omaisuus on asunnoissa ja osakkakeissa. Asuntojen hinnat ovat laskenee, pörssiosakkeiden hinta suorastaan romahtanut, 50% sulanut. Toivokaamme että lama kestää mahdollisimman pitkään!
Rikkaiden omaisuus on asunnoissa ja osakkakeissa. Asuntojen hinnat ovat laskenee, pörssiosakkeiden hinta suorastaan romahtanut, 50% sulanut. Toivokaamme että lama kestää mahdollisimman pitkään!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Köyhyys
Keskustele elämästä köyhyysrajan alapuolella.
mikätarkoittaa,ettärahat eivät riitä vähimmäiselintason yllpitämiseksi. useimmiten ruokaa tai lääkkeitäei ole varaa hankkia. Voipi olla että lama lieventäisi köyhimpien oloja jos esim ruooan hinnat tippuisi kun rikkaillakin o vähemmän rahaa. Lääkkeiden hinnat ei luultavasti mene alaspäin. toisaalta on jo nähty että monessa kunnassa aletaan säästää esim omaishoitajien palkkoista ja invalidien matkoista. Kohta myös toimeentulomenoista. Terveyspalveluja huononnetaan koko ajan.Lama taitaa kyllä olla köyhille pahempi juttu kuin paremmin toimeentuleville vaikka tilastoissa suhteellinen köyhyys voipi jopa vähentyä.
WC paperin menekkiä, kun vatsa tyhjenee nopeasti ja vauhdilla, lopuu pyyhkimisen tarve.
Käyttäkää suihkua wc-paperin sijaa..;D
Minun mieheni jäi työttömäksi kesällä, kun lama alkoi näyttää merkkejään. Nyt ollaan ihan pinteessä, kun oli tiukkaa aiemminkin, vaikka kumpikin käytiin töissä. Mitään omaisuutta meillä ei ole, velkoja kylläkin aiemmista työttömyysjaksoista.
Kahden työkaverin miehet jäänevät työttömiksi piakkoin ja rouvat eivät välttämättä selviä asuntolainoista yksin, joten kusessa ovat.
Yhdellä ystävälläni tuli avioero vuosi sitten, mutta pari vuotta aiemmin ostettu asunto ei mene kaupaksi sellaisella hinnalla, että pääsisivät veloistaan vaan kyse on nyt vaan siitä, kuinka halvalla suostuvat myymään eli kuinka paljon ovat valmiita jäämään velkaa ei-mistään. Pankki ei suostu antamaan niin paljon velkaa, että jompi kumpi voisi ottaa lainan yksin nimiinsä.
Moni pieni palvelualan yrittävä on helisemässä, kun tulot laskevat pikku hiljaa, kun sellaisetkin ihmiset pihistelevät kulutuksessaan, joilla on edelleen työpaikka.
Keskituloiset saavat takkiin yhtä lailla kuin rikkaatkin, kaikista heikoimmassa asemassa olevien tukia tullaan varmasti heikentämään. Kuka tässä muka voittaa, haluaisin tietää...
Lama-aikana vakavaraisten määrä laskee. Rikkaiden pysyy vakiona ja köyhien lisääntyy.
Vakavaraisuus ja rikkaus on eri asia. Tälläisenä aikana vakavaraiset voivat joutua myymään omaisuuttaan. Taikka ainoan omaisuutensa: Asunnon. He saavat siitä vähemmän, koska on lama.
Rikkaat voivat ostaa nämä asunnot, koska kellään muulla ei ole varaa.
Lama ei vähennä köyhyyttä. Päinvastoin. Laman jälkeen köyhiä on 22,76 % kansasta.
Nyt jo neljäsosa (24 %) suomalaisista on köyhiä tai elää köyhyysrajalla. Tämän laman jälkeen määrä on varmasti suurempi.
Eikä ole ollenkaan varmaa, koska tämä lama loppuu. Taikka sitten voi tulla uusi perään, tai uusia.
omistajien köyhtyvän. Onko asunnon omistaja rikas?
Joku on avannu sun jälkeen keskustelun otsikolla: "Kunpa lama kestäisi pitkään".
Vastaukseksi oli joku linkittänyt Sarasvuota. Elikä Sarasvuo aloitti nyt asuntosijoittamisen, ja aikoo olla kumppaniensa kanssa suurin yksityisten markkinoiden vuokranantaja vuoteen 2015 mennessä. Jari osaa pyytää ihan hyvän vuokrankin, yksiöstä yli 700 €/kk. (Tästä vuokran hinnasta oli joku muu linkittänyt aiemmassa keskustelussa).
Köyhien tulot EIVÄT pysy ennallan.
Tiedän, koska olen ITSE köyhä!
Vuokra nousi vuoden alusta. Oma tulotaso laski, koska työt vähenivät LAMAN takia.
Elän virallisen köyhyysrajan alapuolella.
Sossusta on turha apua hakea kun en ole mustalainen, enkä ulkomaalainen.
Hyvä lama!???
Haista sinä pitkä v****!!!!!
Varallisuus on Suomessakin jakautunut tuloja huomattavasti epätasaisemmin. Tällä hetkellä varakkaimman viiden prosentin hallussa on noin neljännes koko varallisuuden arvosta. Rikkaimman huipun, yhden prosentin hallussa, on kymmenesosa koko varallisuuden arvosta. Jakauman vinous tulee toisin päin katsottaessa vielä ilmeisemmäksi: puolet kotitalouksista omistaa ainoastaan 11 prosenttia varallisuudesta. Varallisuuserot ovat kasvaneet Suomessa 1990-luvun alun jälkeen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Varallisuus#Suomalaisten_varallisuus
Tämän laman ansiosta Suomessa olevaa omaisuutta jaetaan uudestaan. Elikä lisää niille, joilla on jo.
Jossain vaiheessa on "herrat" yrittäneet selvittää maailman tilannetta, ja sitä, että Suomen pitää pärjätä kansainvälisillä markkinoilla. Tätä en ymmärrä, Suomenhan pitää pärjätä omilla markkinoilla. Niin ettei ole asuminen ja ruoka ylikallista.
Jos sijoittaa halutaan ulkomaisiin yrityksiin, niin mitä haittaa siitä on jos Suomessa useammalla on varaa sijoittaa. Vaikka sijoitettavat summat sitten olisikin pienempiä.
Aikamoista petkutusta on nykyajan herrojen touhut.