tajusin äsken pari jutskaa lisää, miksi tuhoaho valittiin sitran yliasiamieheksi
1) sököpeluri
2) riskirahoituksesta kokemusta, valtionvelka räjähti 500 miljardiin muutamasta miljardista, kun tohelo pääsi vauhtiin
3) sitä mukaa kun aho tyrii sitrassa, kepulainen pääministeri vanhanen hommaa lisää riskirahaa valtionvelkaa nostamalla jne..
sitra onkin aika "sökönä" varmaan muutaman vuoden päästä
kyllä pankkituen tyrinyt Aho "tietää", terveet yritykset konkurssiin jne.
kunnon riskirahoittaja..
1) sököpeluri
2) riskirahoituksesta kokemusta, valtionvelka räjähti 500 miljardiin muutamasta miljardista, kun tohelo pääsi vauhtiin
3) sitä mukaa kun aho tyrii sitrassa, kepulainen pääministeri vanhanen hommaa lisää riskirahaa valtionvelkaa nostamalla jne..
sitra onkin aika "sökönä" varmaan muutaman vuoden päästä
kyllä pankkituen tyrinyt Aho "tietää", terveet yritykset konkurssiin jne.
kunnon riskirahoittaja..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tasi olla Ahon hallituksen päätös jolla SITRA perustettiin. Sinne keräiltiin pesämunaksi muutaman konkurssinpartaalla olleen kännykkäfirman valtion haltuun sattuneita osakkeita. Että, omia tekemiään rahakasojahan Esko menee sinne pöyhkimään.
Mistä helvetistä sinä keksit muuten ,että TUHOAHON hallitus perusti SITRAN??
Sitra perustettiin 1967 Suomen itsenäisyyden 50-vuotispäivän kunniaksi!!!
Jos sinne myöhemmin on pörssiosakkeita eksynyt, mihin Aho ei ole vaikuttanut YHTÄÄN:
sieltä pörssistä ei ole irtaannuttu ajoissa ja sitran omaisuushan on laskenut hirmuisesti muun pörssin mukana. Tästä oli juttua vähän aikaa sitten.
Tähän kun yhdistetään riskirahoitus, Ahon takia koko firma on raskaasti tappiollinen.
Tuskinpa tuommoinen, jos lasketaan, silti korvaa 500 miljardin valtionvelkaa ym., 50 miljardin pankkitukea, terveiden yritysten konkurssiin ajoa jne.
ymmärrä! Olisihan meillä parempikin mies sitran johtoon, UFFE, tai vaikka Kauko J.
Kyllä se taidettiin aiemmin perustaa. Aho vain hommasi sinne vähän pesämunaa. Tahallaan vai vahingossa,siihen en ota kantaa.Mukava niitä Euroja on siellä kuitenkin pöyhiä.
pääjohtaja, titteli vaihtuu hommassa, kun Aho ottaa pestin vastaan. Varmaan irtoaa mukavat liksat tuolla tittelillä.
varmasti on mukava 25000 e/kk pöyhiä palkkaa!
Yliasiamies nimikkeen vaatiminen pääjohtaja-titteliksi vaihtoon edellyttää lainmuutoksen!
HS tänään.
Yliasiamies nimike olisikin viitannut liikaa ylimitoitettuun palkkaan ja ylimitoitettuun tehtävään kykyihin nähden...
Ovelaa populaa tuo hyvävelikerho.
Aiempi johtaja Aatto Prihti tyrmäsi vuosi sitten pääjohtaja-tittelistä ehdottelut, kuten on tyrmännyt Ahonkin, mutta Olavi Ala-Nissilän kerhohan se päätti...