Muuttovoittoinen ja elävä kaupunki kehittyy ja elää ajassa. Jos haluamme, että Lapua on jatkossakin myös nuorten perheiden suosiossa. Tarvitsemme toimivan terveydenhuollon ja koulut. Lisäksi tarvitsemme myös palveluja ja viihtyvyyttä. Syystä tarvitsemme,
1. Kosolanristeykseen liikenneympyrän.
2. Kauppakadun kavennuksen yksikaistaiseksi istutukset.
3. Linja-autoaseman tilalle 3-5 kerroksisen, Lapuahovi tyylisen aumakattoisen liikerakennuksen. 1-2 kerros esim. Anttila liiketilaa, ylemmät kerrokset asuinhuoneistoja.
4. Palloiluhalli, nuoret perheet valitsevat asuinpaikat näiden palvelujen mukaan.
1. Kosolanristeykseen liikenneympyrän.
2. Kauppakadun kavennuksen yksikaistaiseksi istutukset.
3. Linja-autoaseman tilalle 3-5 kerroksisen, Lapuahovi tyylisen aumakattoisen liikerakennuksen. 1-2 kerros esim. Anttila liiketilaa, ylemmät kerrokset asuinhuoneistoja.
4. Palloiluhalli, nuoret perheet valitsevat asuinpaikat näiden palvelujen mukaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tekee liikenne ympyrällä ja kaksikaistaisella kauppakadulla.
Palloilla voi urheilutalolla jos sitä haluaa harrastaa.
Matkahuollon tilalle vois sitten laittaa ne kauppakadun istutukset.
Liikenneympyrä mahdollistaa joustavan liikenteen. Vähemmän saasteita, kun ei tarvitse valoissa odotella.
Urheilutalo on jo täydessä käytössä, hyvä niin. Parempi että lapset potkivat palloa, eikö.
Kaista kumpaankin suuntaa, nopeus 40 km = lisää parkkitilaa ja turvallisuutta. Viihtyisyys tuo hyvän mielen.
Palloiluhallista olisi hyötyä nuorille, samaa mieltä siis. Kauppakadun kaventaminen tuskin lisää nuorison määrää puoliautiossa keskustassa. Ja liikenneympyrä tekee jalankulkijoiden aseman huomattavasti nykyistä turvattomammaksi, joten ei ole iloa nuorille siitäkään.
1 liikenneympyrä turha.samoin valot .
auton voi aina sammuttaa siinä odotellessa
on sitä suurempiakin ilmansaastuttajia,
kohdistakaamme niille siis se suositus.
2.urheilutalon käyttöaste ei riitä ylläpitämään
tämänpäivän vaatimuksia harrastajamään
lisääntyessä hurjasti joka vuosi.
lisäksi joillekin lajeille salin puitteet ovat
aivan väärät ...esim pintamateriaali,koko yms
3.kaistat hyvät ja vauhtikin täyytyy olla
jo nyt 40 km /h , ekkai sä aja siellä lujempaa
4.parkkitila on järjestelykysymys. nytkin aivan
tarpeeksi tilaa esim kauppakadulla , asema-
kadulla , torilla yms yms
5.viihtyvyyttä on niinkuin tiedät ,kaikki ok!
niin tossa aikaisemassa aloituksessani tuli hyvin siis esille ne mitä ei tarvita tosiaankaan niinkuin varmasti tiedät. normaali eläminen onnistuu varsin mukavasti muutenkin mutta luettelossasi on yksi kohta jonka allekirjoittanutkin hyväksyy eli tuo palloilu / ja muu urheiluhalli.muiden asioiden muutokset tai vast. toimenpiteet ovat turhia koska
niinkuin tiedät ne ovat toimivia systeemiä ja eivät tarvitse mitään muutoksia.
anttilan tai muun kauppajutun tilat kyllä loytyvät muualtakin ydinkeskustasta kuin torin ja kaupungintalon läheisyydestä.
esim vanha centrumin kiinteistö ja osa laurilanpuistosta keskeltä kylää olisi oiva paikka isolle 4-6 kerroksiselle kiinteistölle ja olisi tarpeeksi keskellä kaikille ikäryhmille ja toisi sitä kaivattua vilinää kylälle.