Kyllä sillä Antillakin olisi parantamisen varaa. Jos se olisi niin mielettömän hyvä niin sen olisi pitänyt "kolahtaa" jo koko kisan alussa Suomen kansalle (kuten esim. Hanna Pakarinen).
Yhtäkkiä semifinaalin jälkeen se ponnahti tähtitaivaalle ja perustettiin miljoona Antti Tuisku- faniklubia.
En väitä, etteikö Antti olisi hyvä kilpailija.Omastakin mielestäni Antti on karismaattinen ja hyvä esiintyjä, mutta laulutaito on aika pliisu verrattuna eräisiin muihin kilpailijoihin. Lisäksi
Antti ei ole sangen muuntautumiskykyinen vaan se vetää jatkuvasti Backstreetboysien biisejä, kun toisaalta voisi näyttää pystyykö se muuntyyppisiinkin suorituksiin.
Maailma tuskin enää tarvitsee enää massapoikabändejä/laulajia, mitä Antti kovasti yrittää jäljitellä. Iso-Britanniasti saatiin jo Gareth Gates! Suomen Idolin tulisikin olla mahdollisimman persoonallinen ja omalaatuinen, oli se sitten kuka tahansa finalisteista. Se "oma juttu" pitäisi löytyä,niin että voittaja erottuisi maailman markkinoillakin, ettei Suomi jäisi sielläkin taas ns. "jalkoihin". Tästäkin on todisteena Suomen mahtavat euroviisumenestykset. Eiköhän olisi jo aika parantaa mainetta!?
P.s. Antti fanit, jotka yritätte protestoida kommenttejani, laittakaa ikänne vastauksen perään.
Yhtäkkiä semifinaalin jälkeen se ponnahti tähtitaivaalle ja perustettiin miljoona Antti Tuisku- faniklubia.
En väitä, etteikö Antti olisi hyvä kilpailija.Omastakin mielestäni Antti on karismaattinen ja hyvä esiintyjä, mutta laulutaito on aika pliisu verrattuna eräisiin muihin kilpailijoihin. Lisäksi
Antti ei ole sangen muuntautumiskykyinen vaan se vetää jatkuvasti Backstreetboysien biisejä, kun toisaalta voisi näyttää pystyykö se muuntyyppisiinkin suorituksiin.
Maailma tuskin enää tarvitsee enää massapoikabändejä/laulajia, mitä Antti kovasti yrittää jäljitellä. Iso-Britanniasti saatiin jo Gareth Gates! Suomen Idolin tulisikin olla mahdollisimman persoonallinen ja omalaatuinen, oli se sitten kuka tahansa finalisteista. Se "oma juttu" pitäisi löytyä,niin että voittaja erottuisi maailman markkinoillakin, ettei Suomi jäisi sielläkin taas ns. "jalkoihin". Tästäkin on todisteena Suomen mahtavat euroviisumenestykset. Eiköhän olisi jo aika parantaa mainetta!?
P.s. Antti fanit, jotka yritätte protestoida kommenttejani, laittakaa ikänne vastauksen perään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joo Antti Tuisku ei ole kuin teinityttöjen suosikki..
Häh häh hää... Antti on minunkin suosikki, vaikken mikään teitityttö olekaan.
En ole missään kohtaa viestissäni väittänyt, että Tuisku olisi vain teinityttöjen suosikki. Lue vastaukset tarkemmin ja perustele väitteesi. Antilta löytyy varmasti kaikenikäisiä faneja, kysyin ikiänne täydestä mielenkiinnosta. Ja näin niin kuin by the way, yksikään ei ikäänsä ole vielä maininnut.
Älkää sitä paitsi takertuko pikkuseikkoihin vaan kommentoikaa itse asiasta.
mähän kerroin ikäni!!!
minkä ikänen ite oot???
Veikkaan ja toivon Antin voittoa Idols-kisassa, koska:
A) Antti on hyvä laulaja
B) Antti näyttää idolilta
C) Antti soveltuu Idols-konseptiin
D) Suomessa on ollut naisvoittajia jo muissa vastaavissa kisoissa kuten popstarsissa ja haluatko filmitähdeksi-kisassa.
E) Suomen tähtitaivaalla on juuri Antin mentävä aukko, sillä Suomesta puuttuvat juuri Justin Timberlaken ym. tyyliset laulajat.
Hanna Pakarinen on toinen suosikkini, karismaattinen ja upean lauluäänen omaava kaunotar. Uskon kuitenkin Hannan pärjäävän ilman Idols-voittoa, jopa paremmin kuin voittaessaan, sillä silloinhan Hanna ei ole sidottu mihinkään tiettyyn konseptiin, vaan voi tehdä itsensä näköistä musiikkia.
Voittipa kumpi tahansa, olen varma, että molemmista kuullaan vielä kilpailun loputtuakin.
Veit sanat suustani.. terveisin: juuri ja juuri teini-iän ylittänyt, jonka äiti ja isosysterikin ovat samaa mieltä: Antille selvä "tilaus" Suomessa!! Jo pelkkä Popstars toi Suomeen ison liudan laulavia nuoria naisia, mutta miehiä ei ole! Tai siis löytyy vaan jotain Anssi Kela-tyylisiä..boring!
Kela ei oo tylsä laulaja.Joo mutta kyllä sen Antin munkin mielestä itäs voittaa idols
tän viestin alottaja taidat olla hanna pakaris fani koska sen pysty päättelemään erittäin helposti rivien välistä. ite pidän antista koska se osaa laulaa ja se on idoli. ja mikä pakko antin edes olis laulaa mitään muuta ku poppia ja bäkkäreitten biisejä?? älkää yleistäkö! kaikki jotka tykkää antista ei todellakaan ole teinityttöjä!!!!!! oma isäni joka on päälle 50 on antti fani.. ja musta taas hanna pakarisessa ni mikä siinä on sit niin persoonallista? tollasii noita-akan näkösii tähtiiki kyl löytyy maailmalta samal taval ku antinki kaltasii ihmisii.. ja miten niin hanna pakarinen kolahti heti kisan alussa koko suomen kansalle? mulle ei ainakaa kolhatanu eikä monelle muulleekkaan tuntemlaleni 9ihimselle.. ja antti tuisku taas kolahti heti alkukarsinnoista lähtien..
Ensimmäiseksi
en todellakaan ole "Hanna fani", sillä olen uskokaa tai älkää, alunperinkin pitänyt eniten juuri Antti Tuiskusta.
"...ja mikä pakko antin edes olis laulaa mitään muuta ku poppia ja bäkkäreitten biisejä?? älkää yleistäkö! kaikki jotka tykkää antista ei todellakaan ole teinityttöjä!!!!!!"...
En ole väittänyt, että Antin on PAKKO laulaa muuta kuin poppia, mutta eipä taida poika muuta osatakaan laulaa kuin juuri Backstreet boysien biisejä, jotka ovat vaikeus-asteeltaan selvästi HELPOIMMASTA PÄÄSTÄ. Antin ääni ja äänenväri ei kuulemani perusteella todellakaan yllä järin upeisiin suorituksiin. Ehkä juuri siksi hän valitseekin BackstreetBoysien "helpohkoja" biisejä.
ENKÄ edelleenkään ole missään vaiheessa väittänyt tai edes vihjannut, että vain teinitytöt ovat Antin "perään".
LUKEKAA keskustelunaloitukseni OTSIKKO. Siinä lukee, että Antti Tuiskua EI TARVITA idoliksi!! Vaikka itse pidänkin eniten juuri Antista, se ei tarkoita sitä, että juuri hänen on TARPEELLISTA tulla idoliksi. Vaikka, ette äskeistä kommenttia ymmärtäisikään, älkää ihmeessä alkako protestoimaan asiasta jota, ette käsittele ja mieti loppuun asti!
SE, että ESIMERKIKSI Hanna Pakarinen olisi jo alussa "kolahtanut" Suomen kansalle, oli vain yksi esimerkki. Antti Tuisku eli hiljaiseloa finaaliin asti. Ihmiset kiinnittivät erityistä huomiota enemmänkin ulkonäköön eikä laulutaitoon!
P.S. Opetelkaa muotoilemaan lauseenne ymmärretäviksi, vaikka amiksessa ei sitä äidinkieltä hirveästi opeteta/opetettu. Isot alkukirjaimet ynnä muut välimerkit (RAJANSA KAIKELLA) on tekevät argumentaatio-analyysistänne selkeämmän! Ei niitä huutomerkkejä tarvitse laittaa seitsemää, vähemmälläkin ymmärtää asian!!!!!! ;)
P.P.S. PERUSTELKAA VÄITTEENNE.
...väitteesi.
Jos et satu muistamaan, niin Antille sanottiin jo alkukarsinnoissa, että "sä näytät ja kuulostat aivan idolilta". Eli kyseessä ei todellakaan ole mikään semifinaalin tai Savoyn huuma, vaan jo alkukarsinnoissa oli selvää, että Antti menee pitkälle. Missään säännöissä ei sitäpaitsi käsittääkseni ole sanottu, ettei Backstreet Boysin biisejä saa laulaa, naurettavaa vetää Antti tilille "helpohkojen" biisien laulamisesta, Drowning on silti vaikeusasteeltaan eri luokkaa vaikka Big Big Worldiin verrattuna....
Ketäänhän ei välttämättä tarvita idoliksi, ihan hyvinhän sitä on pärjätty tähänkin asti ilman. Mutta kun tuo kisa nyt on olemassa, niin toivon että sen voittaa Antti, edellisestä vastineestani voit lukea syyt siihen.
Ja muuten, toi 26 nimimerkin perässä on se ikä, jota pyysit. Etkä sinäkään kirjoituksestasi päätellen vielä liikaa aikaa ole siellä äikän tunneilla kuluttanut ;)
Sanonpahan kommenttini, et niin paljon kun oon bäkkäreiden biisejäkin vedelly, niin ne ei todellakaan ole mitään helppoja laulaa, vaikka siltä kuulostaakin. Se joka kuulostaa helpolta, on todellisuudessa vaikeeta ja toisinpäin. Jos joku vetäis spaissareita siellä (en oo Idolseja koskaan kattonu enkä kato) niin sit mä jo nauraisin. NE on helppoja biisejä laulaa... spaissareiden biisit meinaan.
Niin, ihmettelen tota Pakarisen Hanna-hullunmyllyä. Siinä ei ole mitään erikoista, se ei mun mielestä ole mitenkään ylivertainen ja ylilahjakas verrattuna muihin hyviin laulajiin eikä se todellakaan kolahtanut muhun alkukarsinnoissa. En edes muista koko mimmistä muuta ku tuomareiden ylettömät kehut semifinaaleissa, mun mielestä hiukan aiheettomatkin kehut..
Ei se Anttikaan mikään huippulaulaja oo, jotenki hento ääni ja vaivalloisen kuulosta se nuotissa pysyminen mutta on se silti parempi idoli.. Showtahan tää on ja Antti on just sellanen bäkkäripoika joka sais voittaa tän kisan.
Ja Hanna Pakarisen fanit:
Jos äänestätte Hannan voittoon, teette sille luultavasti aika ison karhunpalveluksen, se tuskin pystyy sitten tekemään omanlaistaan musiikkia vaan joutuu laulamaan Gimmel-tyyppistä roskaa... Sen verran Hannankin taitoja ja persoonaa arvostan etten soisi sille mitään Nova-biisejä laulettavaksi..
Äänestäkää siis Anttia.
Taidat sitten yrittää manipuloida täällä ihmisiä. Ainakin puhuit itsesi melko pahasti pussiin kun sanoit:
"Niin, ihmettelen tota Pakarisen Hanna-hullunmyllyä. Siinä ei ole mitään erikoista, se ei mun mielestä ole mitenkään ylivertainen ja ylilahjakas verrattuna muihin hyviin laulajiin eikä se todellakaan kolahtanut muhun alkukarsinnoissa. En edes muista koko mimmistä muuta ku tuomareiden ylettömät kehut semifinaaleissa, mun mielestä hiukan aiheettomatkin kehut.."
Ja myöhemmin:
"Ja Hanna Pakarisen fanit:
Jos äänestätte Hannan voittoon, teette sille luultavasti aika ison karhunpalveluksen, se tuskin pystyy sitten tekemään omanlaistaan musiikkia vaan joutuu laulamaan Gimmel-tyyppistä roskaa... Sen verran Hannankin taitoja ja persoonaa arvostan etten soisi sille mitään Nova-biisejä laulettavaksi..
Äänestäkää siis Anttia."
Hanna ei siis ole mielestäsi erikoinen, mutta kuitenkin arvostat ja toivot hänen pääsevän levyttämään jotain persoonallisempaa tai erilaisempaa kun perusgimmelpop? Hiukan kyllä ristiriitaista.. Ja muutenkin aika selvästi vähän kieroilun makua.
Mun silmään on pistänyt myös muualla kuin täällä tai ohjelman tekijöiden ja tuomareiden toimesta tämä molemminpuolinen lievä manipulointiyrittely. Jotkut koittavat saada Hannan "kannattajia" uskomaan esimerkiksi juuri tota mitä sinäkin sanoit, ja toiset puolestaan eri tavoin (näitä tapoja on näkynyt netissä siellä täällä, jos vähän viitsii etsiä) koittavat saada "mustamaalattua" Anttia tai muuten vaan äänestämään "väärin" jne. Yhä enemmän alkaa jo näyttää kaksintaistelulta koko homma, vaikka ensimmäistäkään finaalia ei olla vielä nähty. Ihmisten kannattaisi mun mielestä ottaa huomioon se, että jokaiselta finalistilta on tähän mennessä nähty vasta yksi kokonainen ja kunnolla treenattu esitys. Yllätyksiä voi oikeasti sattua, vaikka asetelmat ovatkin nyt koko ajan enemmän Hanna vastaan Antti. Onhan Idols yllättänyt ennenkin. Tietysti näissä kahdessa on sitä jotain julkkispotentiaalia vaikka muille jakaa, joten heistä tullaan varmasti kuulemaan paljon Idolsin jälkeenkin - menipä voitto kenelle tahansa.
Kuitenkin se on mun mielestä tyhmä joka menee uskomaan jotain tällaisia juttuja siitä miten Hannaa esimerkiksi ei kannattaisi äänestää, koska voittajana hän "joutuisi" muuten esittämään jotain tylsää poppia. Hohhoijaa. Kaikki on pelkkää spekulointia ja arvailua. Kukaan ulkopuolinen tuskin _varmuudella_ tietää mitä voittajalle oikeasti on luvassa. Vielä sellainenkin pointti on olemassa (Hanna tässä esimerkkinä kun hänestä oli puhe), ettei Hanna käsittääkseni tee itse biisejä, ei ole koskaan ottanut laulutunteja, ei osaa nuottejakaan. Joten joka tapauksessa hänelle luultavasti tullaan tekemään biisejä. Niin ja Katso-lehden jutussa muuten luki näin:
"Jos Idols-voitto tulee, Hanna on valmis joustamaan levy-yhtiön toiveissa. - Onko siinä sitten paljon sananvaltaa, jos levy-yhtiö päättää rakentaa tuotteen, kyllä he tietävät mikä myy ja osaavat hommansa, Hanna arvailee. Hanna uskoo, että vaikka Idols-leima jäisikin otsaan, se ei ole huono juttu. - Liikkeelle on kuitenkin lähdetty omana itsenä ja omilla lauluilla. Ihmiset ovat alusta saakka nähneet millainen olen. Yleisöhän päättää itse millaista ihmistä poptaivaalla kaivataan, Hanna pohtii."
Mun mielestä toi kertoi aika paljon. Ja vielä vähän tuota lehtijuttua kompaten.. Jos haluatte kuulla yhden ehkä tärkeimmän tai yhden tärkeimmistä faktoista (jonka jokainen kyllä pystyy luultavasti omillakin aivoilla päättelemään :P), niin se tulee tässä:
Jokainen Idols-finalisti on siellä finaalissa (kuten koko kilpailussa) loppujen lopuksi OMASTA tahdostaan! :)
Olet niin nuori vielä
antti tuisku on söpön näkönen jätkä
etkä varmaan voi kieltää sitä!!!
Antti voittaa vrmasti koska se on ylivoimasesti paras laulaja!!! se on aivan ihana!!!!!
Mä tykkäsin Antista ihan alkukarsinnoista asti. Ja niin tykkäs myös mun sisko (26 v.) ja kaks kaveria (24 ja 22). Ja me ei siis katottu sitä kisaa yhdessä, semifinaalivaiheessa olin näiden kahden kaverin kans syömässä ja puhuttiin Idols-suosikeista ja niinhän se Antti oli kaikkien suosikki. Toi kisahan on alkuperäiseltä nimeltään Pop Idols, ja Antti on nimenomaan popparin näköinen ja oloinen. Maailmahan on täynnä BSB-tyyppisiä poppareita mutta montako Suomesta löytyy? (ei sillä että oisin kauheesti perillä suomalaisesta musabisneksestä)
Mutta en tiedä onko sillä lopultakaan paljoo merkitystä kuka sen skaban voittaa, Antti, Hanna ja Jani saa todennäköisesti levytyssopimuksen jokainen joka tapauksessa. Niinhän se Briteissäki kävi että toiseks tullut oli lopulta se suurin idoli.
Mulle kolahti heti kun kuulin sitä ekan kerran. 23 vuotta.
Niin miks ei vois äänestää kahta? Mä olen ainakin joka vaiheessa äänestänyt kaikkia suosikkejani ja mikäli Idolsin loppu pelataan pudotuspelinä niin sitä tärkeämpää on äänestää KAIKKIA niitä mistä tykkää että ne pääsis jatkoon ja huonommat tippuis. Marie 23v.