Marraskuussa 2004 kaupunginvaltuutettu Eero Liimatta julkisti kansalaisaloitteen, jolla vastustettiin Simpsiön kairauksia, kaivostoimintaa, hiihtoputkea, palloiluluolaa ja mökkikylän laajentamista. Rahat haluttiin peruspalvelujen kohentamiseen.
Tälle kansalaisaloitteelle Kai Pöntinen keksi heti julistaa vastaliikkeen, josta tosin ei sen koommin mitään kuultu. Vastaliikkeen tarvetta Pöntinen perusteli mm. näin: "Aika nyt on vain sellainen, että ihmiset haluavat leivän lisäksi sirkushuveja." Vastaliikkeeseen lupautui siltä seisomalta Pekka Hella.
Nyt Pöntinen on saanut melkein kaikki valtuutetut lähtemään uuteen vastaliikkeeseen, jolla nuijitaan markettihankkeen vastustajia, tavallisia kunnan asukkaita.
Helsingin Sanomien tämänpäiväinen pääkirjoitus päättyy lauseeseen: "Valtuutettujen ja muiden luottamushenkilöiden tulisi nostaa profiiliaan kuntademokratian laajentamisessa." Kuntademokratian laajentamisella lehti tarkoittaa edustuksellisen demokratian täydentämistä osallistuvalla demokratialla, johon kuuluu kuntalaisten kuuleminen, kuntalaisaloitteet, mielipidekyselyt jne.
Lapuan valtuutetut nostavat profiiliaan päinvastaisella tavalla. Se tapahtuu kahden suurimman puolueen vaikutusvaltaisimpien poliitikkojen johdolla.
Tälle kansalaisaloitteelle Kai Pöntinen keksi heti julistaa vastaliikkeen, josta tosin ei sen koommin mitään kuultu. Vastaliikkeen tarvetta Pöntinen perusteli mm. näin: "Aika nyt on vain sellainen, että ihmiset haluavat leivän lisäksi sirkushuveja." Vastaliikkeeseen lupautui siltä seisomalta Pekka Hella.
Nyt Pöntinen on saanut melkein kaikki valtuutetut lähtemään uuteen vastaliikkeeseen, jolla nuijitaan markettihankkeen vastustajia, tavallisia kunnan asukkaita.
Helsingin Sanomien tämänpäiväinen pääkirjoitus päättyy lauseeseen: "Valtuutettujen ja muiden luottamushenkilöiden tulisi nostaa profiiliaan kuntademokratian laajentamisessa." Kuntademokratian laajentamisella lehti tarkoittaa edustuksellisen demokratian täydentämistä osallistuvalla demokratialla, johon kuuluu kuntalaisten kuuleminen, kuntalaisaloitteet, mielipidekyselyt jne.
Lapuan valtuutetut nostavat profiiliaan päinvastaisella tavalla. Se tapahtuu kahden suurimman puolueen vaikutusvaltaisimpien poliitikkojen johdolla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eero Liimatan ym. kansalaisaloite ei mennyt hukkaan, se toteutui lähes täydellisesti. Työ Lapuan hyväksi jatkuu.
Tuo kansalaisaloite ja "Simpsiö taistelee-liike" oli osoitus että kansalaisvaikuttamisella mennään vaikka läpi "harmaan kiven", kunhan se on riittävän laajaa ja mukana ovat kaikki kansalaispiirit.
mutta ei kansalaisliike saanut tavoitettaan läpi valtuuston harmaan kiven.
Simpsiö taistelee -liike vaati valtuustoa keskeyttämään kehityshankkeen ja lopettamaan rahojen paasaamisen Simpsiöön. Ei se mitään vaikuttanut, vaan rahan syytäminen jatkui (muistaakseni 400 000 euroa Simpsiö-hankkeeseen vuoden 2005 budjetissa ) ja on jatkunut vieläkin. Viimeksi viime vuonna lasketteluyhtiö Simpsiönvuori Oy pelastettiin konkurssilta antamalla yhtiölle 400 000 euroa kunnan varoista. Siinä ei valtuustolta mitään lupaa kysytty.
Simspsiö-hankkeen kuivuminen käsin johtui siitä, että poliitikoilta loppui into ja puhti, kun projektipäällikkö Naumanen osoitti, ettei tehdyistä suunnitelmista ollut yhtään mihinkään. Naumasen vielä suurisuuntaisempiin uusiin ajatuksiin eivät sitten poliitikotkaan uskoneet.
Liimatan ja kumppanien valitukset hallinto-oikeuteen olivat kuitenkin estäneet ja pysäyttäneet sen 800 000 euron määrärahan käytön, joka oli budjetoitu vuodelle 2006. Naumasen selvitykset sinetöivät säästön.
Kansalaisvaikuttaminen voi Lapualla onnistua vain siinä tapauksessa, että kansalaiset ovat samaa mieltä johtavien virkamiesten ja johtavien poliitikkojen kanssa.
Mutta onko se mitään vaikuttamista?
Eihän vaan tätä juttua laatinut yksi katkera
Nurkkakivi yhdistyksen (puu) jäsen?
On se katkeraa, kun ottaa näin järkeen,(ketäkö)
Äkkiä päästiin taas henkilöön ja katkeruuteen.
huomata, että värkeissä ei ole varaa yhtään älykkäämpään kommenttiin. Henkilöön kiinni ja kateus perusteluna. Kovin on yksinkertaista.
äkkiä päästiin henkilöön. Ei toista kirjoitusta pidemmälle kun jo Pöntinen haukutaan. Hohhoijaa...
Toisessa kirjoituksessa kiiteltiin Liimatan toimintaa.
Ensimmäisessä kerrattiin Pöntisen tekemisiä. Haukkumista en ole tässä ketjussa vielä havainnut. Arviointi oli jätetty lukijan tehtäväksi.
manitsevat asiaan liittyen Pöntisen, se on haukkumista? Jos näin on, monesta kaupungin asiasta pitäisi siinä tapauksessa kokonaan vaieta.
turha venkoilla. Meidän ns. sanoituilla päättäjillä on aivan mahdoton tunnustaa virheitään,mutta missä ovat nämä 300 työpaikka Simpsiölle. Taisi vetää vesiperän. Voi voi!
valehtelusta. Ei sinne ole tulossa yhtään uutta työpaikkaa. Jos joku olisi osannet tallettaa näiden poliitikkojen ja Jouppien puheita työpaikoista.
Lehtiinkin on jotakin eksynyt.
http://www.netikka.net/apualapua/rajusti.html
http://www.netikka.net/apualapua/dosent.html
http://www.netikka.net/apualapua/aisapari.html
http://www.netikka.net/apualapua/aisapar2.html
http://www.netikka.net/apualapua/ykkoset.html