Tuossa alempana on kirjoitus siitä kuinka Jukka Paarma olisi lisäämässä maahanmuuttajien määrää entisestään, käsittääkseni kaksinkertaiseksi.
Tässä mielipiteeni kyseisestä seikasta.
En ole mitenkään ulkomaalaisia vastaan mutta pakolais kuin maahanmuutto politiikka on jokseenkin avoin jo tällähetkellä.
Mikäli Suomeen päästetään yletön määrä kouluttamattomia, kieltä osaamattomia ja työllistymis kyvyttömiä ihmisiä kansantalous ei tule sitä kestämään.
Näiden ihmisten sopeuttaminen niin kieleen kuin kulttuuriinkin ja kouluttaminen työtehtäviin saati sitten tältä ajalta maksettavat sosiaaliset korvaukset nielevät täysin käsittämättömiä määriä yhteiskunnan vero rahoja.
Parempi olisi suunnata nämä tulot Suomessa asuvien suomalaisten ihmisten työllistämiseen ja koulutukseen sekä kuntoutus toimintaan jolloin kansantalouden elvyttämisestä voitaisiin alkaa edes puhumaan.
Siinä vaiheessa kun suomalaisilla menee Suomessa hyvin ja kansantalous saadaan vakiinnetutta siten että se on ylijäämäinen, siinävaiheessa voidaan alkaa miettimään sitä kuinka parantaa joidenkin muiden asemaa.
Muussatapauksessa sekä avustusrahat että sosiaaliset tuet niin suomalaisilta kuin maahanmuuttajiltakin hupenevat olemattomiin ja kaikilla menee huonosti.
Autetaan silloin kun on mahdollista auttaa, mutta ei yritetä näyttää siltä kuin auttaisimme samalla kun näillä toimilla hävitetään pohja vakaalta yhteiskunnalta, vain siitä syystä ettei myönnetä omaa kykenemättömyyttämme hoitaa sekä maahanmuuttajia että Suomen kansalaisia samaan aikaan.
En siis sano että: Paskat kaikista muista, vaan eikö olisi kaikillen edun mukaista että maahanmuutajille olisi edellytykset ja mahdollisuudet muuttaa vakaaseen yhteiskuntaan joka kykenee pitämään huolen myös henkilöistä jotka tilapäisesti tarvitsevat valtion tukea?
Mikäli nykyisiä taloudellisia ja varsinkin yleistä sektori niin kuin terveyspalveluja ei kyetä näilläkään rerursseilla järjestämään edes tyydyttävästi jokaiselle alueelle mitä mahdollisuutta meillä on ratkaista ongelmaa jos maahanmuutto politiikkaa aletaan väljentämään.
Lisäämällä verotustako? Kuka on tähän valmis.
Valtio ei saa varojaan ilmasta, se ei kykene luomaan lisää rahaa paitsi aiheuttamalla inflaatiota joka ei sekään oikein toimi.
Onko joku valmis yksityistämään terveyspalvelut?
Tuskimpa vain.
Tai miten on rautatieverkoston ja teiden laita?
Tiemaksuja ei kukaan ilmeisestikkään kannata.
Ongelma ei ole yksinkertainen eikä se selviä sillä että joku tuntee itsensä hyvältä.
Hyvä olo ei tule rahoittamaan ketään.
Mikäli maahanmuutto politiikkaa aletaan löysentämään vaikka valtiolla ei ole varoja moiseen koko yhteiskunta kärsii sen jälkivaikutuksista.
Ajatelkaa asiaa.
Tässä mielipiteeni kyseisestä seikasta.
En ole mitenkään ulkomaalaisia vastaan mutta pakolais kuin maahanmuutto politiikka on jokseenkin avoin jo tällähetkellä.
Mikäli Suomeen päästetään yletön määrä kouluttamattomia, kieltä osaamattomia ja työllistymis kyvyttömiä ihmisiä kansantalous ei tule sitä kestämään.
Näiden ihmisten sopeuttaminen niin kieleen kuin kulttuuriinkin ja kouluttaminen työtehtäviin saati sitten tältä ajalta maksettavat sosiaaliset korvaukset nielevät täysin käsittämättömiä määriä yhteiskunnan vero rahoja.
Parempi olisi suunnata nämä tulot Suomessa asuvien suomalaisten ihmisten työllistämiseen ja koulutukseen sekä kuntoutus toimintaan jolloin kansantalouden elvyttämisestä voitaisiin alkaa edes puhumaan.
Siinä vaiheessa kun suomalaisilla menee Suomessa hyvin ja kansantalous saadaan vakiinnetutta siten että se on ylijäämäinen, siinävaiheessa voidaan alkaa miettimään sitä kuinka parantaa joidenkin muiden asemaa.
Muussatapauksessa sekä avustusrahat että sosiaaliset tuet niin suomalaisilta kuin maahanmuuttajiltakin hupenevat olemattomiin ja kaikilla menee huonosti.
Autetaan silloin kun on mahdollista auttaa, mutta ei yritetä näyttää siltä kuin auttaisimme samalla kun näillä toimilla hävitetään pohja vakaalta yhteiskunnalta, vain siitä syystä ettei myönnetä omaa kykenemättömyyttämme hoitaa sekä maahanmuuttajia että Suomen kansalaisia samaan aikaan.
En siis sano että: Paskat kaikista muista, vaan eikö olisi kaikillen edun mukaista että maahanmuutajille olisi edellytykset ja mahdollisuudet muuttaa vakaaseen yhteiskuntaan joka kykenee pitämään huolen myös henkilöistä jotka tilapäisesti tarvitsevat valtion tukea?
Mikäli nykyisiä taloudellisia ja varsinkin yleistä sektori niin kuin terveyspalveluja ei kyetä näilläkään rerursseilla järjestämään edes tyydyttävästi jokaiselle alueelle mitä mahdollisuutta meillä on ratkaista ongelmaa jos maahanmuutto politiikkaa aletaan väljentämään.
Lisäämällä verotustako? Kuka on tähän valmis.
Valtio ei saa varojaan ilmasta, se ei kykene luomaan lisää rahaa paitsi aiheuttamalla inflaatiota joka ei sekään oikein toimi.
Onko joku valmis yksityistämään terveyspalvelut?
Tuskimpa vain.
Tai miten on rautatieverkoston ja teiden laita?
Tiemaksuja ei kukaan ilmeisestikkään kannata.
Ongelma ei ole yksinkertainen eikä se selviä sillä että joku tuntee itsensä hyvältä.
Hyvä olo ei tule rahoittamaan ketään.
Mikäli maahanmuutto politiikkaa aletaan löysentämään vaikka valtiolla ei ole varoja moiseen koko yhteiskunta kärsii sen jälkivaikutuksista.
Ajatelkaa asiaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pakolaisille ja kuten tiedämme, lottovoitto osuu vain harvoille. Parempi olisi auttaa ihmisiä niiden kotimmaassa kuin hoitaa pientä porukkaa täällä hotelleissa, kun samaan aikaan suuret massat kärsivät kuka mistäkin. Aseapua ilmeisesti toimitetaan eri klaaneille kiitettävästi.
Oikeasti Suomeen tulee hyvin vähän itse asiassa YK:n normit täyttäviä pakolaisia, ja minusta on Suomen velvollisuus ottaa ne joiden henki on oikeasti vaarassa. Suurin osa on kuitenkin jotain ihan muuta sakkia, joka vain toivoo pääsevänsä lihapatojen ääreen. Ja mikäs siinä, jos on valmis näkemään vaivaa kielen opettelussa jne. ja hommaamaan työpaikan, mutta ei kannata itkeä, jos ei saa yli-ihmisen kohtelua vieraassa maassa vaan koska oma ei kelvannut.
Ja nythän meille taisi tulla sellainen laki, ettei edes rikollista ja lakien mukaan käännytettäväksi määrättävää välttämättä poisteta maahan, vaan ne saavat jäädä tänne. Vai poistivatko ne sen kohdan ennen ehdotuksen läpimenoa?
suomalaiset eivät tarvitse kansanäänestystä edes Natoon kuulumisesta. Mistä ikinä voisi sitten kansanäänestyksen järjestää, jos ei sotilasliittoon kuulumisesta?
Kertoo aika paljon kyseisen poliitikon ajatusmaailmasta tuokin. Ja mitä hemmettiä se oli nyyhkinyt siellä eduskunnassa? Ei luulis ministerin palkoilla paljon tarttevan nyyhkiä. Kyyn'eleitä koko muija:(