asteroidi. Äsken tuli ylen prisma-dokumentti, jossa kerrottiin meteoriitin hävittäneet mammutit 10000 vuotta sitten. Selvästikin tämä samainen kivi aiheutti Raamatun tuhotulvan. Ukko Nooa sai kuitenkin ilmeisesti mammutteja arkkuunsa, koskapa Siperiassa eli niitä vielä samoihin aikoihin, kun Mooses orjatovereineen rakensi egyptiläisille pyramideja. Mitä sitten näille kävi? Joutuivat kaiketi pakanoiden pannuun paistumaan.
P.S. Kalevalassakin esiintyy elukka nimeltä tarvas, joka ilmeisesti tarkoitti mammuttia.
P.S. Kalevalassakin esiintyy elukka nimeltä tarvas, joka ilmeisesti tarkoitti mammuttia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tarvas on nykyiseltä nimeltään hirvi. Hirvi on hirveä tarvas.
jos tarkoitit "Vedenpaisumuksen aiheutti asteroidi."
Niin tämä on täysin väärin, jotta asteroidi aiheuttaisi koko maailman peittävän veden paisumuksen (ei siis hyöky aaltoa), se olisi sitä koko luokkaa että kaikkein optimistisin tapaus olisi se että maapallolta tuhoutuisi kaikki elämä hirvittävässä tulimyrskyssä. Toden näköisin tapaus olisi että maapallo hajoisi kappaleiksi iskun voimasta.
iskua. Meteori osui ilmeisesti alueelle, jossa oli parin kilometrin jääkerros. On myös mahdollista, että asteroidi hajosi osiin ja toinen puolikas putosi Välimereen aiheuttean paikallisen tsunamin, joka tunnetaan vedenpaisumustarinana.
1.
Maapallon halkaisia on (alakanttiin pyöristettynä) päivän tasajan kohdalta 12700km (säde 6350km), tästä saadaan maan tilavuudeksi 3217592492269 km3
2.
Ajatellaan että mount everest olisi ollut 5km korkea (varmasti alakanttiin). lisäämme tämän maan säteen pituuteen ja tilavuudeksi tulee 3225199090760 Km3
3.
Miinustamme saadut luvut toisistaan 3225199090760-3217592492269=7606598491km3, tämän verran pitäisi asteroidi siirtää vettä.
4.
kiloina tämä vesi määrä olisi 7606598491000000000KG
5.
asteroidin tiheys on 2g/cm3 (noin keskiarvo)
6.
näillä tiedoilla voimme laskea asteroidin painoksi 3803299KG ja koko 19016km3. tämä kyllä riittäisi varmasti tappamaan kaikki olennot.
mihin se iskeytyy, tai miten moneksi kappaleeksi se hajoaa... jos kappaleet iskeytyvät saman aikaisesti niin ne aiheuttavat saman verran tuhoa...jos taas pienenmpikappale iskeytyy mereen se ei riitä nostamaan meren pintaa 40 päiväksi.
ja parin kilometrin jää kerros sellaisella meteoriitillä on kuin käyttäisi muovi pussia suojelemaan itseään ydinpommilta
...jossain ohjelmassa kerrottiin että jo meteori joka on 2km halkaisialtaan vastaa maahan iskeytyessään kaikkien olemassa olevien ydinaseitten yhtäaikaista laukaisua samasta paikas...joten tuo ois varmasti enemmän kuin tarpeeksi.
Voidaan nyt vielä laskea kuinka paljon tuo meteori tuo maapallolle energiaa. Jos kappale tulee aurinkokunnan ulkopuolelta, sillä on vauhtia suunnilleen saman verran kuin pakonopeus aurinkokunnasta, eli millä vauhdilla pääsee aurinkokunnan gravitaatiokentästä ulos; noin 42km/s.
Liike-energia saadaan laskettua kaavalla ½mv^2, tässä tapauksessa
½*3803299kg*(42000m/s)^2
ja noilla alkuarvoilla tulokseksi saadaan 3354509718000000000J.
Suurin ihmisen räjäyttämän ydinpommin energiamäärä oli siis tuohon meteoriittiin verrattuna hyttysen pieru. Joten tuo pari tuhatta vuotta sitten maapallolle osunut meteoriitti tupsautti höyryksi kaiken elämän maapallolta... Tulva oli siis pienin Nooan ongelmista.
...moinen voima tuhoamaan maapallon palasiksi
Tuskin 40 päiväksi, mutta raamatun mukaan Nooa ajelehti vuoden päivät, joten se siitä.
kilometrin halkaisijainen asteroidi on suhteessa maahan vastaava kuin sokeripalan pudottaisi kymmenen metrin halkaisijaiseen palloon. Eli huomattavasti vähemmän kuin kirpun törmäys ihmiseen.
On kuitenkin hyvä muistaa että nopeus vaikuttaa aika paljon siihen törmäyksen voimaan. Jos kirpun kiihdyttää siihen 42000m/s vauhtiin, kyllä se kirpaisee ihmistäkin.
Kukaan ei ole osoittanut todeksi missä, milloin ja millainen oikeasti olisi pudonnut.
Eikä edes sitä minkä kokoinen on pudonnut.
Pelkkää oletusta ilman faktatodisteita!
"Kukaan ei ole osoittanut todeksi missä, milloin ja millainen oikeasti olisi pudonnut."
Kerkisitkö unohtamaan, mistä tämä keskustelu on lähtenyt liikkeelle?
Jos väitetään, että vedenpaisumus johtui asteroidin mukana tulleesta vedestä, niin kyseinen asteroidin törmäys olisi katastrofaalisempi kuin Nooan tulva konsanaan eikä taatusti sopisi kuvaukseen Nooan tulvasta.
Lienee siis selvä, että ko. selitys tulvan syylle ei ole mahdollinen?
Hirvikiväärin luoti painaa tyypillisesti n. 12 g ja oletetaan nopeudeksi 900 m/s => iskuenergia = 4860 Joulea.
Oletetaan, että kirppu painaa 50 mg. =>
42000 m/s lentävän kirpun iskuenergia = 44100 Joulea.
Sopii kretujenkin ihmetellä nopeuden vaikutusta kineettiseen energiaan...
meteori joka olisi 2km halkaisiltaan, olisi yli 4000 kertaa laskelmien mukaista meteoriititä pienempi
Taitaa perusfysiikka olla hieman hakusessa?
Katsotaanpa:
2 km halkaisijan omaava asteroidi, ominaispaino n. 2 g/cm^3. Tilavuus on 4*pii*r^3/3 = 4*3.14*1000^3/3 =
4*3.14*1000,000,000/3 = n. 4,187,000,000 kuutiometriä => massa on 8,374,000,000 tonnia, nopeus n. 42,000 m/s.
Energia Jouleina on 0.5*m*v^2 = 0.5*8,374,000,000(tonnia)*42,000(m/s) = 7.385868e 21 Joulea.
Megatonnin ydinräjähde on energialtaan n. 4.184e 15 J. => Tuon asteroidin kineettinen energia vastaa räjähdysvoimaltaan n. 1.8 miljoonaa yhden megatonnin vetypommia, joka vastaa yhteensä 100 miljoonaa Hiroshiman pommia.
Mitä luulet tapahtuvan maapallolle ja sen asukkaille, jos sen pinnalla räjäytetään 100 miljoonaa Hiroshiman pommia kertapaukulla?
Maapallolla ei (onneksi) taida olla *ihan* noin montaa ydinpommia (lukumäärä taitaa olla n. 15000 pommin kieppeillä, siinäkin ihan riittämiin)...
Chixculubin kraaterin (halkaisija n. 250 kilometria) aiheuttaneen asteroidin läpimitaksi on arvioitu n. 10 km. Tuo törmäys n. 65 miljoonaa vuotta sitten aiheutti massiivisen joukkotuhon, jota ihmiskuntakin saa kiittää olemassaolostaan.
10 000 vuotta sitten? Eikös maapallo ole n. 6 000-vuotias?
keneltä kysytään ja mitä halutaan kulloinkin raamtusta lukea.