suurimman osan Raamatun teksteistä israelilaisten naapurikansojen (egyptiläisten, sumerien, assyrialaisten, babylonialaisten ja persialaisten kulttuureista sekä UT:n puolella kreikkalaisilta kyynis-stoalaisilta filosofeilta ja osin roomalaisiltakin) uskonnoista, filosofioista ja myyteistä?
Puuttuiko Jumalalta mielikuvitusta, vai oliko hän vain laiska?
Puuttuiko Jumalalta mielikuvitusta, vai oliko hän vain laiska?
Vastaukset 9
Vanhimmat
olivat lukeneet luonnon kirjaa likipitäen samalla tavalla kaikkialla maailmassa, vaikka käyttivät erilaisesta äidinkielestään johtuen erilaista sanastoa.
Roomalaiskirje 1
19 "sen tähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa",
maailmassa?" Mitä hittoa tuo tarkoittaa? Ei Etelä-Amerikan mayat ole israelin naapurikansa.
Puhuin Lähi-Idän kansoista, joiden kristinuskoa selvästi vanhemmista uskonnoista kristinusko on lainannut kaikki keskeiset teemansa.
Tarkoitat siis, että Jumala oli kertonut kaiken sumereille pari tuhatta vuotta ennen kuin juutalaisille? Eiväthän juutalaiset sitten olleetkaan Jumalan valittu kansa.
Kristinuskon kuuluisi siis olla itse asiassa sumerien uskontoperinteen mukainen?
Nyt kyllä vaari selityksesi ontuu pahan kerran.
tunnettua maailmaa. Vaikka mayat olivatkin euro-aasialaisille silloin vielä tuntemattomia, he lienevät olleet luonnon kirjan lukijoina meikäläisiä edistyneempiä, vaikka hekin lienevät käyttäneet ihmisuhreja "Suuren Hengen" palvonnassaan?!
olet huomannut lainatun? Heitä nyt pari ihan malliksi.
kuolema ja ylösnousemus. Koko tuo taru on suoraa lainaa useammastakin kristinuskoa vanhemmasta uskonnosta.
Vedenpaisumuskertomus samoin.
Niin kuin sanoin, kaikki keskeiset kristinuskon elementit ovat lainaa muista uskonnoista.
Ainoa merkittävä ero on se, että juutalaisuus/kristinusko/islam ovat ensimmäiset ns. kirjauskonnot, joissa (lainatut) asiat on dokumentoitu.
Et kai tode voi tosissasi olla noin tietämätön?
on neitseestä syntymistä vastaava, puolukan siittämä raskaus ja "Mahti ei mee maan rakohon, vaikka mahtajat menevät"-lause kuvaa kuolleiden ylösnousemusta, jota Jeesus puolusti tällä jakeella;
Matt. 22:32
"'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
>"Emo saattavi sanoa, oma vanhin vastaella:
"Voi sinua, hiien huora! Kenen oot makaelema?
Ootko miehen naimattoman eli nainehen urohon?"
Marjatta, korea kuopus, tuop' on tuohon vastoavi:
"En ole miehen naimattoman enkä nainehen urohon.
Menin marjahan mäelle, punapuolan poimentahan,
otin marjan mielelläni, toisen kerran kielelläni.
Se kävi kerustimille, siitä vatsahan valahti:
tuosta tyy'yin, tuosta täy'yin, tuosta sain kohulliseksi."
syntynyt neitseestä, kärsinyt ristinkuoleman ja noussut ylös kuoleman voittajana?