kyl maailma on tosissaan mullillansa kun lähet jehovalaisist,niin et saa olla enää missään tekemisis heidän kanssaan,no piut paut mokomista en nyt haluiskaa olla tollasen pohjasakin seurassa jotka pitävät itseään parempina kuin muita:(ja kuvittelevat olevansa jotain parempii ihmisii ja tietävät kaiken niinku jumala.mut kantani heistä halusin ilmasta kun heistä eronnut olen,sain kuulla tädiltäni joka ei ole niitä että veljeni joka o niitä niin on menossa naimisiin,ja tätini oli kysyny kyytii,veljeltäni että jospa hän sais multa ja mieheltäni kyydin häihin.niin veljeni oli heti tokassu vaan siihen että niitä ei ole kutsuttu häihin.että niil on lähimmäisen rakkaus kaukana,kun omaa siskoa ei voi sinne pyytää kun hän ei ole jehovissa enää mukana.niin kyl heil vasta on julma toiminta.ja kuulin tänään että iskäni joka ei ole mukana siinä että se oli suuttunut siitä kans kun mua ei ole kutsuttu häihin,vaikka on sukulainen niin onhan sen perin pirun outoo touhuu niiltä jota ei ymmärrä lainkaan.no iskä oli ottanu hepestä ja suuttunut
siitä että hänkään ei lähe jos tyttärenikää mee.;Iettä näin sydämmettömästi he toimivat,sekö on muka rakkautta veliä ja sisriaamn kohtaan että toiset jätetäänhuomiotta että toiset saa jäädä juhlien ulkopuolelle että heille ei ole mitään asiaa tulla sinne.tääkö on sitä tosi rakkautta ja lähimmäisen rakkautta ehei todellakaan ole he vaan toimivat kaikki siten kuin heitä on käsketty siel seuras toimia.niin he sitten käyttäytyvät kaikki sen mukaan että toi on meistä lähteny niin hän on luopio sitä ei meijän tarvi tervehtää hän on läpeensä paha ja syntinen kyl jumala korjaa hänet ja jos hän ei tuu puolellemme hän ei tuu paratiisii näkeen.näin julmia ihmisiä he ovat.aattelevat vaan tekevänsä hyvän asian puolesta ja kuvittelevat olevansa hyvällä asialla ja pelastavan ihmisiä.pyh sanon mä he ovat kaikkee muuta kuin hyvii tää on mun kantani olen katkera siitä miten he ovat ahdistaneet mua ja käyttäytneet mua kohtaan tosi pahasti.ja vieneet kuulusteluihin ja udelleet yksityis asioita mikkä ei heille kuulu,ja yks muija tulee uhkailee kotia että viikko aikaa kertoo seurakunnan vanhemmille asiasta että sul on ei jtodistaja,tuohan oli jo selvää kotirauhan häirintää jo selvästi!tullaan pelotteleen viatonta,herkkää tyttöö kotia.virka vallan olis pitäny kutsuu paikal koti rauhan häirinnästä!!että mihin onkaan maailma menos kun he ja vain he ainoastaan ovat ne oikee uskonto jokka pelastuu!!
siitä että hänkään ei lähe jos tyttärenikää mee.;Iettä näin sydämmettömästi he toimivat,sekö on muka rakkautta veliä ja sisriaamn kohtaan että toiset jätetäänhuomiotta että toiset saa jäädä juhlien ulkopuolelle että heille ei ole mitään asiaa tulla sinne.tääkö on sitä tosi rakkautta ja lähimmäisen rakkautta ehei todellakaan ole he vaan toimivat kaikki siten kuin heitä on käsketty siel seuras toimia.niin he sitten käyttäytyvät kaikki sen mukaan että toi on meistä lähteny niin hän on luopio sitä ei meijän tarvi tervehtää hän on läpeensä paha ja syntinen kyl jumala korjaa hänet ja jos hän ei tuu puolellemme hän ei tuu paratiisii näkeen.näin julmia ihmisiä he ovat.aattelevat vaan tekevänsä hyvän asian puolesta ja kuvittelevat olevansa hyvällä asialla ja pelastavan ihmisiä.pyh sanon mä he ovat kaikkee muuta kuin hyvii tää on mun kantani olen katkera siitä miten he ovat ahdistaneet mua ja käyttäytneet mua kohtaan tosi pahasti.ja vieneet kuulusteluihin ja udelleet yksityis asioita mikkä ei heille kuulu,ja yks muija tulee uhkailee kotia että viikko aikaa kertoo seurakunnan vanhemmille asiasta että sul on ei jtodistaja,tuohan oli jo selvää kotirauhan häirintää jo selvästi!tullaan pelotteleen viatonta,herkkää tyttöö kotia.virka vallan olis pitäny kutsuu paikal koti rauhan häirinnästä!!että mihin onkaan maailma menos kun he ja vain he ainoastaan ovat ne oikee uskonto jokka pelastuu!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
(Oulun?) murteella kirjoittamasi tarina on aivan mahdollisuuksien rajoissa. Juuri tuolla tavalla JT:t suhtautuvat eronneisiin/erotettuihin. He ovat perheiden rikkojia.
Tässä virallinen oppi siitä, miten oman perheen jäseniin tulee suhtautua, jos nämä erotetaan:
http://koti.mbnet.fi/stepu/VP8-2002.jpg
Kui sie ny tollee? Ekkönää oikein tykännä, kun huorailus paljastu? Salassa olisit halunna muijas pittää ja kermat molemmiist kupeist kaapii. Päiväll oisiit ollunna ku hurskas ristitty ja yöllä pelehtinnä muijas kaa ja rivoja rutissunna.
Hirveeks on sinnuu kohistunu vääryys paisunna. Jäit kiinni ja ny jouduhet seuraukset kantaa.
Onnellisekshaa siu pittäis ittes tuntee ku ott mokomist päässy ja saat muijjas kaa ihan rauhassa ny venkuroida. Etsie tiennä, et se on joko tai. Et sie katohe voi valiheta vuan molemmiist elämäntavoist parhaimpii paloja ja porskuttaa niinku halluut. Jokkaises pelis o miu tietääksen säännöt. Jos ei säännökset kelepaa, ni ei tartte alakaa pelihinkään.
Sammoin tein itekin, ku halusin miähen pettiini vaik en sen kaahe naimissiin halunna. Oma ol mun valintahe. Emmie sukulaisiini parempiin ihmissiin pidä, eikkä nää pidä ittekään itteensä. Surullisia ovatten ja välillä kyselevät kuulumissii, et kui mennee, onhan kaikki hyvi.
Koita hyvä miäs ajatella vähä sukulaisiiski. Surullinen asia heille eros ol. Älä tee heille ennää pahempaa ja ala sanoillas tuomitsemmaa viatonta osapuolta. Sääliheks käy tuollatten juluman miähen veriveljii :(
"Surullisia ovatten ja välillä kyselevät kuulumissii"
Hei piilojehova! Jehnut eivät kysele eronneelta kuulumisia.
"sanoillas tuomitsemmaa viatonta osapuolta"
Kaikkea muuta kuin viattomia. Tyhmyys ei oikeuta olemaan julmia omille perheenjäsenilleen.
Toisaalta on hyvä että pääsee JT:stä eroon. Vanha sanontakin sanoo että joukossa tyhmyys tiivistyy. Ja JT on senverran sulkeutunut lahko, että se sanonta sopii heihin kuin nyrkki silmään. Ja tämä toinen eronnutkin luulee vielä JT:den omaavan sen ainoan ihmeellisen totuuden. Surkeeta! Hän se vasta antaakin sänkyhommien mennä järjen edelle kun ei edes vieläkään ole tajunnut totuutta "totuudesta".
Hei ENTINEN piilojehova.
Kylläpä vaan kyselevät, edelleen ovat mun vanhempia ja sisaruksia. Idiootti oot jos uskot "kaikki välit poikki ja pinoon" teorioihin. Aika surkeet vanhemmat sulla jos noin pienestä pistäisivät välit KOKONAAN poikki... mitähän oot menny tekemään, että vanhempas ei sua enää rakasta? Siihen ei taida ihan pelkkä uskonnon vaihtaminen riittää... Poltitko perheen koiran?
Kattos kun kaikki me erotetut/eronneet EMME ole kitkerän katkeria pilkunnussijoita, joiden on koitettava keinolla millä hyvänsä todistaa (lue:mustamaalaamalla kaikki ihmiset, jotka meille ovat läheisiä), miten hirveän kaltoin meitä on kohdeltu ja miten kauheaa on kun joku tuli sanomaan, että oon tehnyt jotain väärin.
Itse erosin omasta päätöksestäni, kukaan ei siihen painostanut, eikä kukaan yrittänyt myöskään estää eroamista. Sain täydellisen asiallista yhteydenpitoa, eivätkä vanhempani vetäneet herneitä nenäänsä. Päinvastoin moni tuttavani ja sukulaiseni soitti ja toivoi minulle hyvää elämää kaikesta huolimatta.
Tiedän tehneeni väärin, enkä todellakaan lähde siitä ketään muuta syyllistämään. Kaiken sen mukaan, mitä minulle on opetettu, tajusin kyllä itsekin, että en voi elämäntapojeni takia kuulua Jehovan todistajiin. Sori vaan, mutta mulla ei tosiaankaan oo munaa mennä valehtelemaan olevani kristitty, kun en kerta Raamatun opetusten mukaan elä. Hoitakoon Suomen valtauskontoon kuuluvat sen osion. Kaksinaamainen tekopyhyys on perseestä.
Vaikka en enää virallisesti Jehovan todistaja olekaan, en muuta uskonnollisia käsityksiäni.
Päinvastoin, nyt kun en enää ole Jehovan todistaja voin aivan rauhassa suomia mm. kaikkia niitä "kristittyjä" idiootteja, jotka aikoinaan tekivät koulunkäynnistäni maanpäällisen helvetin. Tai vaikka ne nykyiset työkaverini, jotka ovat tähän mennessä **ttuillet joka käänteessä kaikesta, mitä Jehovan todistajat tekevät.
Nyt minua eivät enää pidättele ne opetukset, joiden mukaan pitäisi vain kääntää toinen poski ja ottaa vastaan lisää läimintää... ja kärsiä itseään kritityiksi väittäviltä saatua pilkkaamista.
Tästä eteenpäin saan antaa samalla mitalla takaisin, voin leikkiä kunnon kristittyä ja mättää henkisesti kuonoon kaikkia, jotka uskaltavat suutaan aukaista. Ihanaa kerrankin olla tasavertaisessa asemassa luterilaisiin ja muihin tekokristittyihin nähden ja antaa takaisin samaa lääkettä. Jospa ihan liittyisin kirkkoon... siihen mulla kyllä olisi munaa. Olispa kiva nähdä vanhojen kavereiden naama, kun saisin samassa porukassa kännätä ja kiroilla oikein kunnolla ja kertoa sitten päin naamaa, että olenkin nykyään luterilainen.
Ahh... tässähän alkaa ihan rentoutumaan mukavien ajatusten parissa... :)
Eheytymisprosessisi näyttää olevan vielä aika pahasti kesken, jos et ole vielä selvittänyt opillisia asioita vaan hyysäät Vartiotornin harhaoppeja.
Koska sinua ei enää koske Vartiotornin langettama nettikirous, voit vapaasti etsitä totuutta "Totuudesta".
Esimerkiksi http://www.jttuki.info
Valtakunnan palveluksessamme sanotaan selkeästi, ettei sukulaistenkaan kanssa saa olla tekemisissä, paitsi esim. hätätilanteessa. Jos sukulaisesi ja muut julistajat soittelevat sinulle, ovat he asian paljastuttua komitean edessä.
http://koti.mbnet.fi/stepu/VP8-2002.jpg
"Idiootti oot jos uskot "kaikki välit poikki ja pinoon" teorioihin."
Mitään muuta johtopäätöstä ei voi tehdä. Tunnen henkilökohtaisesti monia tälläisiä, ja sinunlaisesi ovat todella harvassa. Toisaalta myönnän että sinunlaistasi he yrittävät ihan eri tavalla vetää takaisin, koska uskot edelleen JT:iin, kuin minua, joka kyseenalaistin erotessani voimakkaasti kasan opetuksia.
"Tiedän tehneeni väärin.."
Halusit siis "maailmallisen elämän" ilman vastuuta, kuten JT:t sen virheellisesti esittävät. Ja syyllistät edelleen itseäsi tapahtuneesta ja kärsit siitä katkeruudesta lopun elämääsi. Ei se ole oikeata elämää. Jatkuvassa ristiriidassa eläminen tuottaa ennen pitkää henkisiä vaikeuksia.
"tasavertaisessa asemassa luterilaisiin ja muihin tekokristittyihin nähden ja antaa takaisin samaa lääkettä. Jospa ihan liittyisin kirkkoon... ...saisin samassa porukassa kännätä ja kiroilla oikein kunnolla ja kertoa sitten päin naamaa, että olenkin nykyään luterilainen."
En ymmärrä minkälaista iloa tuollainenkin tuottaisi. Minulle tulee ensimmäiseksi mieleen se että olet katkera niille muistoille, joita olet saanut JT uskonnon takia, mutta kohdistat sen kostonhimon JT:maisesti "pahaan maailmaan". Etkä huomaa siinä yhteyttä JT:ien omaan käytökseen, joka on loppujenlopuksi aika ilmeinen.
Eikä sen että rakastamme esim vanhempiamme, pitäisi vapauttaa heitä kuitenkaan siitä vastuusta joka heillä on sen takia, että HE opettivat tälläistä soopaa meille lapsina, ja jonka takia jouduimme muiden silmätikuiksi. Jopa heidän on joskus maksettava virheistään. Ei kyllä ole kiva homma olla se joka ne niille osoittaa.
Suosittelen että tutustut hieman JT:iin myös ns. luopio kannalta. Elämäsi laatu paranee varmasti sen johdosta ainakin noiden omituisten kosto ajatustesi suhteen. Huomaat lopulta että JT:t ei ole kuin yksi maailmanlopun lahko muiden joukossa, jotka hyödyntävät ihmisten pelkoja ja varoja omiin tarkoituksiinsa. Kuten muutkin uskonnot.
...mutta jokainen taivaltaa tän elämänsä omalla tavallaan, joten eipä tässä sitten muuta.
Minunlaiseni ei-katkerat entiset JT:t eivät todellakaan ole harvassa. Itseasiassa en muunlaisia ole vielä tavannutkaan, muuta kuin täällä keskustelupalstoilla, missä on hyvä piilotella nimimerkin takana ja väärennellä asioita kaikille, jotka sellaista tahtovatkin kuulla. (okei, okei, olen itsekin nimimerkillä, mutta uskallan tulla kertomaan nämä asiat vaikka kasvokkainkin, jos joku niin haluaa)
Vanhempani eivät toisaankaan olleet JT:a ollessani pikkulapsi, joten kaiken minkä olen oppinut, olen myös ITSE opetellut. Itseasiassa isäni kastettiin vasta kymmenisen vuotta minun jälkeeni... revi siitä.
Mitä tulee kouluaikoihin, en todellakaan VOI syyllistää ketään muita kuin kiusaajia. Mikään kiusatun henkilön asia/uskonto/erilaisuus ei vapauta koulukiusaajia vastuustaan.
Esim. pitäisikö raiskatun haastaa oikeuteen vaateliike, joka myi vaatteet, jotka olivat uhrilla päällä raiskauksen hetkellä? Eikö syyllinen ole silti AINA raiskaaja, vaikka kuinka koitetaan keksiä verukkeita vierittää syyllisyys pois varsinaiseen rikokseen syyllistyneen niskoilta.
Jos jonkun vanhempia pitää opetuksistaan syyllistää, voisivat KOULUKIUSAAJIEN vanhemmat ottaa itseään niskasta kiinni ja muistuttaa "kristityille" lapsilleen, millä tavalla kristillisen käytöksen tulisi näkyä myös kouluelämässä.
Jos kuulostan jokseenkin kostonhimoiselta, on se vain ja ainoastaan niiden syytä, jotka eivät ole minun aikanaan rauhassa antaneet uskoa ja elää sen mukaan, minkä itse olen Raamatusta lukenut.
Tosin on oikeudenmukaisuuden nimessä myönnettävä, että ainoa varsinainen uskonto, jonka jäseniä kohtaan en kauheasti tunne myötätuntoa, on tekopyhä luterilaisuus.
Luokallani oli myös helluntailaisia, vapaakirkkolaisia ja jopa yksi ortodoksi. Heille kaikki kiitos todellisesta kaveruudesta. Heidän kohdaltaan en KOSKAAN saanut **ttuilua uskontoni takia, päinvastoin, parempia kavereita ja ystävällisempiä ihmisiä en osaisi kouluajoiltani nimetä. Heistä löysin juuri niitä kristillisyyden piirteitä, joita olen tottunut tosikristityistä etsimään.
Rakas "Leelia"
Olen jo jokseenkin eheä ihminen, elän nyt niinkuin olen itse valinnut ja uskon asioihin, jotka olen ITSE opiskellut.
Todella herkkäuskoinen olisin, jos nyt kaiken jälkeen menisin uskomaan kaiken, mitä SINUNkaltaisesi selittelevät suu vaahdoten. Mutta lupaan kyllä käydä tarkastelemassa tasapuolisuuden nimessä sinunkin "evankeliumisi" oheiselta sivustolta, opiskelen sitä seuraavat kymmenen vuotta, vasta sitten olen samassa pisteessä kuin alkaessani aikoinaan JT:ksi.
Toivottavasti löydän yhtä vankat Raamattuun pohjautuvat perustelut sinun "uskonnostasi". Minä kun en valitettavasti kuulu siihen ihmismassaan, joka hurahtelee uskoon sitä mukaa kun joku sormiaan napsuttelee. Uskon pitää pohjautua tietoon, ja sitä tietoa hankin Raamatusta, kirjastosta ja netistä. Näitä tietolähteitä vertailemalla kyllä löytää etsimänsä.
Valitettavaa ehkä sinun kannaltasi, mutta pidän siltikin alkuperäistä Raamattua luotettavampana tietolähteenä kuin sinun netti-raamattuasi. Alan ammattilaisena tiedän varsin hyvin, että nettiin voi kuka tahansa sekopää laittaa ihan mitä tahansa aineistoa... vain hölmöt ja herkkäuskoiset menevät tuollaisen provosoinnin lankaan.
Annatko seuraavaksi tilinumeron, mihin voin alkaa syytämään rahojani käytettäväksi johonkin "hyvään tarkoitukseen"?
Et nyt saanut taivaspisteitä ainakaan heti, kun en tältä istumalta uskontoosi kääntynyt tuputtamisestasi huolimatta.... mutta ehkä sitten kymmenen vuoden päästä, objektiivisen aineiston tutkimisen jälkeen....
>Vanhempani eivät toisaankaan olleet JT:a ollessani pikkulapsi, joten kaiken minkä olen oppinut, olen myös ITSE opetellut.
Joten vastuu uskonnonvalinnastasi on yksin sinun.
>Mitä tulee kouluaikoihin, en todellakaan VOI syyllistää ketään muita kuin kiusaajia. Mikään kiusatun henkilön asia/uskonto/erilaisuus ei vapauta koulukiusaajia vastuustaan.
Sama koskee uskonnonkauppiaita.
>Esim. pitäisikö raiskatun haastaa oikeuteen vaateliike, joka myi vaatteet, jotka olivat uhrilla päällä raiskauksen hetkellä? Eikö syyllinen ole silti AINA raiskaaja, vaikka kuinka koitetaan keksiä verukkeita vierittää syyllisyys pois varsinaiseen rikokseen syyllistyneen niskoilta.
Tai pitäisikö uskontoon pettyneen haastaa oikeuteen painokonekauppias, joka myi painokoneen uskonnolliselle liikkeele, joka painoi uskonnollista materiaalia, jossa oli valheellisia ja täyttymättömiä lupauksia?
>Jos jonkun vanhempia pitää opetuksistaan syyllistää, voisivat KOULUKIUSAAJIEN vanhemmat ottaa itseään niskasta kiinni ja muistuttaa "kristityille" lapsilleen, millä tavalla kristillisen käytöksen tulisi näkyä myös kouluelämässä.
Lastenkasvatus tuntuu olevan osin hakoteillä. On esimerkiksi vanhempia, joka pakottavat lapsensa jos johonkin kokoukseen ja ihmisten oville puhumaan potaskaa uskonnon nimissä. Jos lapset eivät tottele on pelotteita yllin kyllin. Tämä siitä huolimatta, että näiden vanhempien olisi tullut jo aikaa sitten (vaikka esimerkiksi 1975) havaita, että heidän opetuksensa on pohjaa vailla.
Olen myös eronnut reilut kuusi vuotta sitten. Edelleen juttelen sukulaisten kanssa, jotka ovat mukana järjestössä. He kyselevät kuulumisia ja käyttäydymme niin kuin fiksut ihmiset käyttäytyvät. Tosin kanssakäyminen on ollut vähäistä eroamiseni jälkeen, mutta näin tiesin tapahtuvankin erotessani.
Jutut välien täydellisestä katkeamisesta eivät pidä ainakaan minun tapauksessani paikkaansa. Esim. tapasin erään vanhimman kesällä yleisessä saunassa ja juttelimme autoista yms. jutuista, joista miehet yleensä saunassa puhuvat.
En ole katkera siitä, että olen ollut lapsena ja nuorena mukana järjestön toiminnassa. Olen saanut elää hyvän lapsuuden perheessä, jossa minua rakastettiin ja edelleen minuun suhtaudutaan mielestäni asiallisesti.
terv. Sämpy
Monet ex-JT:t ovat kirjoittaneet suurinpiirtein samalla tavalla kuin sinäkin."He kyselevät kuulumisia ja käyttäydymme niin kuin fiksut ihmiset käyttäytyvät. Tosin kanssakäyminen on ollut vähäistä eroamiseni jälkeen, mutta näin tiesin tapahtuvankin erotessani."
Toiset ex-JT:t ovatkin sitten hämmästelleet, miksi lähisukulaiset ovat pitkän yhteisymmärryksen jälkeen "tulleet järkiinsä" ja katkaisseet äkkiä ja lopullisesti kaiken kanssakäymisen. Sitä aina silloin tällöin konventeissa ja julkaisuissa toistellaan näitä VP:n ohjeita http://koti.mbnet.fi/stepu/VP8-2002.jpg ja joitakin kannustetaan kappaleen 13 esimerkin voimin.
"Esim. tapasin erään vanhimman kesällä yleisessä saunassa ja juttelimme autoista yms. jutuista, joista miehet yleensä saunassa puhuvat."
Kai sinä tiedät, että vanhimmilla on oikeus tavata eronneita ja erotettuja tarkistaakseen heidän hengellisen tilansa ja halukkuutensa pyrkiä takaisin lauman suojaan. Toiset vanhimmat ovat hieman laajentaneet tätä "oikeuttaan". Pitäähän sitä liikesuhteet hoitaa.
"...edelleen minuun suhtaudutaan mielestäni asiallisesti."
Hyvä näin. Toivottavasti tilanne jatkuu entisenlaisena. Asiaa tietysti edistää se, ettei edelleenkään kyseenalaista Vartiotorniseuran oppeja - ei ainakaan ääneen sukulaistensa kuullen.
>Asiaa tietysti edistää se, ettei edelleenkään kyseenalaista Vartiotorniseuran oppeja - ei ainakaan ääneen sukulaistensa kuullen.
Karttaminen lienee laajimmin "sovellettu" jt-ohje vanhalla mantereella.
KYLLÄ: vastuu uskonnonvalinnastani on yksin minun. Niinkuin joka ikisellä Suomessa asuvalla.
Jos jokin uskonto ei kelpaa, voi sen heittää romukoppaan ja ottaa vaikkapa uuden tilalle. Turha lässyttää mistään aivopesuista (aivopestävissä olevat ihmiset otetaan kyllä holhouksen alaisuuteen sosiaaliviranomaisten toimesta). Itse aikoinaan teit valintasi alkaa noudattamaan JT-uskonnon tapoja ja ITSE aikoinaan päätit lopettaa niiden tapojen noudattamisen. Ketään muuta ei asiasta voi syyllistää. Piste.
Mitä tulee koulu/työpaikkakiusaamiseen, ei kieumurtelusi auta yhtään, ainoa syyllinen on KIUSAAJA tai kiusaamisen sallija. Erilaisuus on tietääkseni sallittua, se EI ANNA OIKEUTTA toisille ottaa kyseistä henkilöä silmätikuksi. Oli sen erilaisuuden ALKUPERÄ sitten mikä tahansa...
Mitä seuraavaksi? Yritätkö seuraavaksi väittää, että onhan kiusatulla (raiskatulla) aina mahdollisuus jälkeenpäin päättää, että olikin oikeasti nauttinut kiusatuksi tulemisesta???? Sehän olisi hyvä keino vapauttaa kiduttajat vastuustaan??
Mitä tulee lasten uskonnolliseen opetukseen, on täydellisen selvää, ettei pikkulapsi osaisi käsitellä niin syvällisiä asioita kuin uskonto ja siihen liittyvien tapojen periaatteet. Näiden asioiden hoitaminen on jätetty vanhempien vastuulle, kunnes lapsi on tarpeeksi vanha muodostamaan itse oman uskonnollisen vakaumuksensa tai vakaumuksettomuutensa. Rinnakkaisluokallani oli aikoinaan sisarukset, joista toinen oli päättänyt olla JT ja toinen oli päättänyt, ettei liity kyseiseen uskontoon. Kumpaakaan ei oltu päätökseensä vanhempien taholta pakotettu, molemmat olivat itse tehneet valintansa.
Haluaisinpa nähdä sellaisen uskonnon, jossa pikkulapset tosiaan saavat päättää itse uskonnostaan.
Tietääkseni esim. luterilainen kirkko kastaa jäsenensä jo vauvaiässä, TÄYSIN ilman vauvojen suostumusta. Annetaanko luterilaisten lapsille vaihtoehto olla viettämättä kaikenmaailman siihen uskontoon liittyviä pyhäpäiviä, saavatko lapset itse päättää menevätkö sunnuntaina kirkkoon vanhempiensa mukana vai eivät????????
Kauhea oikeusmurha! Kaikki luterilaiset ovat jo vauvaiästä asti kirkkonsa aivopesemiä, eikä ainoallekaan vauvalle anneta mahdollisuutta kieltäytyä luterilasesta uskonnonopetuksesta edes kouluiässä, sehän on 9 vuoden ajan ihan PAKOLLISTA koulussakin.
Lässytä nyt vielä jotain vanhempien lapsilleen antamasta uskonnollisesta kasvatuksesta. Niin päästään tykittämään oikein kunnolla siitä uskonnollisesta potaskasta, mitä esim. luterilaisten lapsille syötetään... vaikkapa joulupukki (mitä itsekin pienenä pelkäsin, kun vanhempani vielä tätä pakanallista Roomalaisten Saturnalia-juhlaa pakottivat viettämään)
Sinä olet jo luopio kun olet luopunut Jehovan Todistajuudesta lihanhimojesi takia. Tosin tilityksesi eivät kuulosta ei-katkeran ex-JT:n vuodatuksilta. Katkera olet ja lujaa. Haluat näyttää pahoille luterilaisille jotka lapsena ollessaan ja ymmärtämättömyyttään kiusasivat joukossaan olevaa kummajaista. Kannattaisi päästä siitäkin yli pikkuhiljaa ja aikuistua.
Vai on sinunkin mielestäsi katkera ex-JT sama kuin vastustava ex-jt. Kas niin ne JT:t ajattelee. Noh... joskus kun jaksat opiskella enemmän sitä ITSE aikoinaan valitsemaasi ja tutkimaasi uskontoa, huomaat tulleesi totaalisesti kusetetuksi. Mutta ei taida aika riittää niiltä muilta paheiltasi...
>Itse aikoinaan teit valintasi alkaa noudattamaan JT-uskonnon tapoja ja
Valinta tehtiin puolestani jo niin nuorena, että alkua en edes muista. Myöhempiä muistikuvia kokouksiin motivoimisesta olivatkin kiristys ja uhkailu
>ITSE aikoinaan päätit lopettaa niiden tapojen noudattamisen. Ketään muuta ei asiasta voi syyllistää. Piste.
Se lopettaminen tuntui hyvältä, voisi verrata siihen kun lopettaa päänsä tiiliseinään hakkaamisen.
>Mitä seuraavaksi? Yritätkö seuraavaksi väittää, että onhan kiusatulla (raiskatulla) aina mahdollisuus jälkeenpäin päättää, että olikin oikeasti nauttinut kiusatuksi tulemisesta???? Sehän olisi hyvä keino vapauttaa kiduttajat vastuustaan??
Raiskatulle jehovantodistajalle on tuotakin käytösmallia tarjottu:
Treat Him Respectfully
"The intended victim should remember that the rapist is a human. No doubt there are circumstances in his life that have precipitated his behavior. So although a woman should not cower in fear and permit a rapist to intimidate her, at the same time she should treat him understandingly, as a fellow human."
(G84 Feb. 22 pp. 24-27)
>Mitä tulee lasten uskonnolliseen opetukseen, on täydellisen selvää, ettei pikkulapsi osaisi käsitellä niin syvällisiä asioita kuin uskonto ja siihen liittyvien tapojen periaatteet.
Aika ajoin jehovantodistajan lapset saavuttavat tämän (kaste)kypsyyden 10...15 vuotiaina.
>Haluaisinpa nähdä sellaisen uskonnon, jossa pikkulapset tosiaan saavat päättää itse uskonnostaan.
Minä taas en välittäisi nähdä ensimmäistäkään uskontoa.
>Tietääkseni esim. luterilainen kirkko kastaa jäsenensä jo vauvaiässä, TÄYSIN ilman vauvojen suostumusta.
Tottahan toisen väärinteko antaa lohtua ja vähentää syyllisyyttä.
>Lässytä nyt vielä jotain vanhempien lapsilleen antamasta uskonnollisesta kasvatuksesta.
Vihaan koko ajatusta niin, että omille lapsilleni en puhunut Raamatusta sanaakaan. Jehovantodistaja isoäitinsä syötti jehovantodistajutta sellaisella pakolla, että lapseni eivät enää tapaa isoäitiänsä.
>Niin päästään tykittämään oikein kunnolla siitä uskonnollisesta potaskasta, mitä esim. luterilaisten lapsille syötetään...
Anna mennä vaan, minä pidän perää.
Tiedättekö miten käy rintamakarkureille?
kurikomppania. vai tarkoitatko aseista kieltäytyjää?
Ne muuttavat Ruotsiin asumaan ja saavat paljon naisia.