Toyota ei ole sen parempi auto kuin muutkaan merkit.
En ymmärrä miksi tätä samaa merkkiä suomalaiset niin
paljon vieläkin suosii.Mitä siinä on niin erinomaista? Tälläisia uutisia saa jatkuvasti lueskella:
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2007/10/18/toyotan-maine-vaarassa/200725901/139
En ymmärrä miksi tätä samaa merkkiä suomalaiset niin
paljon vieläkin suosii.Mitä siinä on niin erinomaista? Tälläisia uutisia saa jatkuvasti lueskella:
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2007/10/18/toyotan-maine-vaarassa/200725901/139
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jatkuvastiko sinä sitten luet tuota 2007 syksyllä ilmestynyttä uutista?
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/03/829493
Toyotaan verrattuna höyhensarjalainen Opel hakee yli 3 miljardin euron tukea Saksan valtiolta...
kyllä ole höyhensarjalaisen lukuja:tappiota 3,8 mrd € ja nyt hätätukianomus valtiolta 1,6 mrd €. Ihan kelpo lukuja sarjassaan. Daimler (Mercedes) teki voittoa samana aikana 1,4 mrd. € ja hännän huipuksi haukuttu Renaultkin voittoa 566 milj. €.
Eiköhän se kuulu niiden muutaman kustannustehokkaan merkin joukkoon, eli keskivertokäyttäjien järkivalintoja.
Ts. perusasiat kunnossa ja kustannukset hallinnassa.
Kivoja merkkejä ja "aikuisten leluja" on toki tarjolla, mutta niiden hankkiminen perustuu johonkin muuhun kuin perustarpeisiin tai normaalibudjettiin.
Onko sitten jokin 2 kertaa kalliimpi ja euroissa enemmän arvoaan tiputtava parempi, on suhteellinen kysymys mitä kukin haluaa kulkuvälineeltään.
Hyundai on maailmalla hyvinkin yleinen automerkki.
Esim. Ruotsissa Hyundailla on ollut jo pidempään
paljon suurempi markkinaosuus:
http://www.hyundai.fi/julkaisu_avaa_hyundai.asp?tiedosto=YWluZWlzdG90LzUzL2h1aXBwdXR1bG9rc2V0X2FzaWFrYXN0eXl0eXZhaXN5eXN0dXRraW11a3Npc3NhXygyNjcyMDA3KS5odG0&tyyppi=SK&jul_id=13615&ain_id=&suoj=&jul_nimi=Hyundaille+huipputulokset+asiakastyytyv%E4isyystutkimuksissa+(26.7.2007
hundai ei varmasti ole laadukas ajoneuvo. kaikki jotka väittää ei ole tietoisia ns. mersuluokasta. menkää kotiinne takakälviälle, ellette ymmärrä mistä olette tulleet. ääliöt.
Hyundai Genesis voitti Mersun ja Bemarin kolmessa eri testissä:
http://www.youtube.com/watch?v=gd9S-pUFBPE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w5XLSgpEeaM&feature=related
Kolmas Hyundain voitto:
http://www.youtube.com/watch?v=Bekg26xojDg&feature=rela
Hyundai voitti Lexuksen:
http://www.edmunds.com/insideline/do/Drives/Comparos/articleId=130686
Sehän kertoo valmistajan vastuullisuudesta. Et taida tietää kuinka monen "premium" auton osia on vaihdettu kaikessa hiljaisuudessa. Ja kuinka monta tyyppivikaa on oikein määräyksellä kielletty korjaamasta. Niihin tulee tarvittaessa antaa valmiit selitykset asiakkaan siitä kysyessä. Ja korjauskustannukset menevät myös asiakkaalta.
Jos perustan toimituksen ja kirjoitan artikkelin perustuen omaan näkemykseeni, niin kuin toimittajilla on tapana. Uutinen ei pakosti kerro mitään todellisuudesta, vaikka sen totena otatkin. Voinhan halutessani vaikka kirjoittaa kohulööpin "toyotan renkaat hajoavat!"
En tietenkään kerro, että kyseessä oli poikani peltoauton loppuun ajettujen renkaiden osuminen piikkilankaan.
Uutisiakin voisi välillä kyseenalaistaa, eteenkin duunareiden talousvinkkien totuuden torvea.
takaisinkutsu ei tarkoita sitä, että kaikissa autoissa olisi pakosti vika. Takaisinkutsulla voidaan myös seuloa vialliset autot ja korjata ne.
laadukkain auto:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000042128390