Kretsujen yksi suosituin liturgia on, että
puuttuvia lenkkejä ei ole löytynyt. Sitä he
hokevat lähes jokaisessa keskustelussa, joka
koskee evoluutioteoriaa ja sen (kretsujen
silmissä) aukkoja.
Kertokaa nyt ihmeessä minkä lajien välistä
puuttuvaa lenkkiä te kaipaatte, niin voimme
yhdessä etsiä netistä tietoa ja/tai kuvia
tästä kretsuja vaivaavasta fossiilista.
puuttuvia lenkkejä ei ole löytynyt. Sitä he
hokevat lähes jokaisessa keskustelussa, joka
koskee evoluutioteoriaa ja sen (kretsujen
silmissä) aukkoja.
Kertokaa nyt ihmeessä minkä lajien välistä
puuttuvaa lenkkiä te kaipaatte, niin voimme
yhdessä etsiä netistä tietoa ja/tai kuvia
tästä kretsuja vaivaavasta fossiilista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ehdotuksesi valitettavasti paljon auta. Heti, kun kerrotaan, että "tuon" ja "tuon" välissä ollut "puuttuva linkki" on löydetty ja se on "tämä", kretut alkavat kitistä, että "missäs on sitten nuo kaksi uutta puuttuvaa linkkiä 'tuon ja tämän' ja 'tämän ja tuon' välissä"...
Elottomasta eläväiseen oleva puuttuu? Millainen se mahtaisi olla.
Hmmm... Olisikohan joku itseään epätäydellisesti kopioiva polymeeri? Niinkuin RNA tai PNA esimerkiksi...
Katsoisin kopiotumiseen kykenevän olevan elävän.
>>Katsoisin kopiotumiseen kykenevän olevan elävän.>>
monet eivät pidä viruksiakaan elollisina, sillä suunnilleen ainoa mitä ne kykenevät tekemään on juurikin pelkästään kopioituminen. tai prionit, nuo itseään kopioivat proteiinin kaltaiset molekyylit.
eräänlaista kopioitumista on myös kiteiden muodostuminen, eikä se ole kenenkään mielestä elollisen toimintaa.
Mielestäni autokatalyysi ei riitä vielä "elämän" määritelmäksi.
Ehkä autokatalyysi, aineenvaihdunta ja epätäydellinen kyky kopioida itseään?
En tiedä. Elämän määrittely on edelleenkin aika lailla hakusessa...