Nyt täytyy myöntää takapakki..

MrKAT

..jos me täällä olemmekin voitolla niin Savonlinnassa tuloo takkiin. Jos ilmoittautuu niin sitten menee eikä peruile..

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8022&Itemid=38

-----------
"Skepsis väisti Savonlinnan uskontokeskustelun

Skepsis ry:n edustaja, tietokirjailija Jussi K. Niemelä on yllättäen perunut aikaisemmin sovitun osallistumisensa Savonlinnassa ensi viikolla järjestettävään "Suureen uskontokeskustelu II:een".

Kaksipäiväisen tilaisuuden aiheena on evoluutioteoria ja luomisoppi. "
----------

Niemelän lähtölaskenta Skepsiksen edustajana lie jo kiihtynyt tai viimeistään nyt alkaa..

25

1439

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmeessä

      Joku/jotkut tilalle.Ei kai sielä yhden miehen/naisen varassa olla.Vai?

    • Turkana

      olivat Niemelän perustelut? Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kun kerran on luvannut mennä, niin järjestäjiä kohtaan tuo on kyllä aika ilkeästi tehty.

      • maa_tiainen

        "ilkeästi tehty."

        Eikös tuo ollut aivan linjassa yleisen strategian kanssa. Oletko jossain nähnyt jotain muuta kuin ilkeyttä ateistien suhtautumisessa uskoviin?

      • Turkana
        maa_tiainen kirjoitti:

        "ilkeästi tehty."

        Eikös tuo ollut aivan linjassa yleisen strategian kanssa. Oletko jossain nähnyt jotain muuta kuin ilkeyttä ateistien suhtautumisessa uskoviin?

        nähnyt paljonkin ja Niemeläkin väitteli jo aikaisemmin Puolimatkan kanssa. Ihmettelen silti että miksi hän tästä väittelystä vetäytyi. Olisihan se ollut mainio tilaisuus kysyä esim. Leisolalta, miksi hän professorina antoi täysin väärän kuvan tieteellisen tutkimuksen läpimurrosta jättämällä lukijansa väärään käsitykseen tuon tutkimuksen todellisista tuloksista.

      • maa_tiainen
        Turkana kirjoitti:

        nähnyt paljonkin ja Niemeläkin väitteli jo aikaisemmin Puolimatkan kanssa. Ihmettelen silti että miksi hän tästä väittelystä vetäytyi. Olisihan se ollut mainio tilaisuus kysyä esim. Leisolalta, miksi hän professorina antoi täysin väärän kuvan tieteellisen tutkimuksen läpimurrosta jättämällä lukijansa väärään käsitykseen tuon tutkimuksen todellisista tuloksista.

        "Olen nähnyt paljonkin"

        Kumma kun minä en ole nähnyt. Ehkä sellainen ihme tapahtuu minunkin silmieni edessä jonain päivänä.

      • Turkana
        maa_tiainen kirjoitti:

        "Olen nähnyt paljonkin"

        Kumma kun minä en ole nähnyt. Ehkä sellainen ihme tapahtuu minunkin silmieni edessä jonain päivänä.

        ""Kumma kun minä en ole nähnyt. Ehkä sellainen ihme tapahtuu minunkin silmieni edessä jonain päivänä.""

        Etkö ole seurannut näitä keskusteluja? Minulla ainakin uskovaisenakin on hyvät ja ystävälliset välit tämänkin palstan ateistisiinkin kirjoittajiin, kuten mm. Apoon, Sharyniin, -Pekkaan, Anteeksi että ajatteleen, jopa Illuminatukseen, puhumattakaan agnostikoista kuten vanhaan-kissaan ynnä moniin muihin. Johtuisiko se siitä, ettei uskoni Jumalaan kannusta minun valehtelemaan tieteen tuloksista kuten siitä, että elämä tänne on kehittynyt evoluution avulla?

      • maa_tiainen
        Turkana kirjoitti:

        ""Kumma kun minä en ole nähnyt. Ehkä sellainen ihme tapahtuu minunkin silmieni edessä jonain päivänä.""

        Etkö ole seurannut näitä keskusteluja? Minulla ainakin uskovaisenakin on hyvät ja ystävälliset välit tämänkin palstan ateistisiinkin kirjoittajiin, kuten mm. Apoon, Sharyniin, -Pekkaan, Anteeksi että ajatteleen, jopa Illuminatukseen, puhumattakaan agnostikoista kuten vanhaan-kissaan ynnä moniin muihin. Johtuisiko se siitä, ettei uskoni Jumalaan kannusta minun valehtelemaan tieteen tuloksista kuten siitä, että elämä tänne on kehittynyt evoluution avulla?

        Veikkaan, että sillä että et ole kristitty on tekemistä asian kanssa. Minä puolestani pidän kristinuskoa parhaana kannattamani kahdenlaisen järjestyksen ilmentymänä.

      • Turkana
        maa_tiainen kirjoitti:

        Veikkaan, että sillä että et ole kristitty on tekemistä asian kanssa. Minä puolestani pidän kristinuskoa parhaana kannattamani kahdenlaisen järjestyksen ilmentymänä.

        ""Veikkaan, että sillä että et ole kristitty on tekemistä asian kanssa. Minä puolestani pidän kristinuskoa parhaana kannattamani kahdenlaisen järjestyksen ilmentymänä.""

        ettet sinä olisi uudestisyntynyt kristitty, jolloin olisit samassa asemassa kuin me muutkin uskovaiset ja ateistitkin. Muillehan uudestisyntyneet kristityt yleensä lupaavat tuota ikuista kidutusta helvetissä, joten ymmärrän hyvin että tämän palstan ateistit sellaista uskontoa ihmettelevät ja vastustavat.

      • Antti Virtanen
        Turkana kirjoitti:

        ""Veikkaan, että sillä että et ole kristitty on tekemistä asian kanssa. Minä puolestani pidän kristinuskoa parhaana kannattamani kahdenlaisen järjestyksen ilmentymänä.""

        ettet sinä olisi uudestisyntynyt kristitty, jolloin olisit samassa asemassa kuin me muutkin uskovaiset ja ateistitkin. Muillehan uudestisyntyneet kristityt yleensä lupaavat tuota ikuista kidutusta helvetissä, joten ymmärrän hyvin että tämän palstan ateistit sellaista uskontoa ihmettelevät ja vastustavat.

        mutta mihin uskot jos et ole kristitty? ihan uteliaisuutta vain kysyn :)

      • Turkana
        Antti Virtanen kirjoitti:

        mutta mihin uskot jos et ole kristitty? ihan uteliaisuutta vain kysyn :)

        Jumalaan mitä on olemassa, ikuiseen maailmankaikkeuden luojaan, Jumalaan, joka on oikeasti rakkaus, eikä polttaisi luomiaan olentoja ikuisesti. Niin, ja lisäksi uskon, että me kaikki palaamme Luojaamme kuoltuamme, emme tietenkään ihmisinä, olemme vain Hänen keinojaan havaita elämää ja nauttia siitä.

      • maa_tiainen
        Turkana kirjoitti:

        ""Veikkaan, että sillä että et ole kristitty on tekemistä asian kanssa. Minä puolestani pidän kristinuskoa parhaana kannattamani kahdenlaisen järjestyksen ilmentymänä.""

        ettet sinä olisi uudestisyntynyt kristitty, jolloin olisit samassa asemassa kuin me muutkin uskovaiset ja ateistitkin. Muillehan uudestisyntyneet kristityt yleensä lupaavat tuota ikuista kidutusta helvetissä, joten ymmärrän hyvin että tämän palstan ateistit sellaista uskontoa ihmettelevät ja vastustavat.

        "samassa asemassa kuin me muutkin uskovaiset ja ateistitkin."

        Ehkäpä olen samassa veneessä kuin muutkin uskovaiset ja ateistitkin eli menossa helvettiin. Minusta tämä on aivan mahdollista kun katsoo ympäristön ja maailman tilaa tällä hetkellä. Jonkinlaista valaistumista (uudestisyntymistä?, heräämistä?) tarvitaan ehdottomasti.

      • Turkana
        maa_tiainen kirjoitti:

        "samassa asemassa kuin me muutkin uskovaiset ja ateistitkin."

        Ehkäpä olen samassa veneessä kuin muutkin uskovaiset ja ateistitkin eli menossa helvettiin. Minusta tämä on aivan mahdollista kun katsoo ympäristön ja maailman tilaa tällä hetkellä. Jonkinlaista valaistumista (uudestisyntymistä?, heräämistä?) tarvitaan ehdottomasti.

        niin, miksi et ole jo uudestisyntynyt tai tehnyt asian eteen jotakin, ei sitä kukaan muu voi puolestasi tehdä, se on oma valinta?

      • DarkNinjaHiiri
        maa_tiainen kirjoitti:

        "samassa asemassa kuin me muutkin uskovaiset ja ateistitkin."

        Ehkäpä olen samassa veneessä kuin muutkin uskovaiset ja ateistitkin eli menossa helvettiin. Minusta tämä on aivan mahdollista kun katsoo ympäristön ja maailman tilaa tällä hetkellä. Jonkinlaista valaistumista (uudestisyntymistä?, heräämistä?) tarvitaan ehdottomasti.

        >>This is our message to our dear friends. We have watched you growing for many years as you too have watched our lights in your skies. You know now that we are here, and that there are more beings on and around your Earth than your scientists admit.

      • maa_tiainen
        Turkana kirjoitti:

        niin, miksi et ole jo uudestisyntynyt tai tehnyt asian eteen jotakin, ei sitä kukaan muu voi puolestasi tehdä, se on oma valinta?

        Kyllähän minä yritän pysyä hereillä joka päivä.

      • on murheellista
        Turkana kirjoitti:

        Jumalaan mitä on olemassa, ikuiseen maailmankaikkeuden luojaan, Jumalaan, joka on oikeasti rakkaus, eikä polttaisi luomiaan olentoja ikuisesti. Niin, ja lisäksi uskon, että me kaikki palaamme Luojaamme kuoltuamme, emme tietenkään ihmisinä, olemme vain Hänen keinojaan havaita elämää ja nauttia siitä.

        luettavaa tämä sinun tekstisi.Hyväksyt varmaankin, että äidit ja isät tekevät kaikkensa lastensa eteen.
        Eräissä tapauksissa, jopa uhraavat itsensä, ennenkuin antavat lastensa kärsiä.Vaikkakin lapset olisivat itse aiheuttaneet ko.tilanteet.Ja kuten tiedät, myös luonnossa tapahtuu samaa.
        Vaan, kun tulee puhe Jumalasta, joka uhrasi itsensä lastensa puolesta,etteivät he suistuisi perikatoon, se ei sinusta enää olekkaan rakkautta,tai et ainakaan hyväksy sitä itsesi kohdalle.Vaan tahdot itsesi mielen mukaista rakkautta.Niinhän tosin moni lapsikin tahtoo ja niinpä usein käykin, että ummistaessaan korvansa vanhempien rakastaville neuvoille, joutuukin myöhemmällä iällä vaikeuksiin, jopa virkavallan kanssa.Luonnossa taas usein menettää henkensä kovakorvaisimmat pennut/vasat/poikaset.Heihin kohdistuneesta rakkaudesta huolimatta.
        Miksi me olisimme poikkeus? Emmehän kuitenkaan ole jumalia emmehän?

      • Salccari
        maa_tiainen kirjoitti:

        "ilkeästi tehty."

        Eikös tuo ollut aivan linjassa yleisen strategian kanssa. Oletko jossain nähnyt jotain muuta kuin ilkeyttä ateistien suhtautumisessa uskoviin?

        Olen ateisti ja minulla on hyviä kristittyjä ystäviä, joille en toivoisi mitään pahaa. Enkä usko, että olen ainoana ateistina tällainen.

      • Apo-Calypso
        maa_tiainen kirjoitti:

        "ilkeästi tehty."

        Eikös tuo ollut aivan linjassa yleisen strategian kanssa. Oletko jossain nähnyt jotain muuta kuin ilkeyttä ateistien suhtautumisessa uskoviin?

        Ei minulla ole yhtään mitään uskovia vastaan, oli uskonto mikä hyvänsä. Rajan vedän siihen, kun heidän "uskonsa" edellyttää silkkaa valehtelua oman uskonsa puolesta.

        En näe mitään kunnioitettavaa "uskonnossa", joka perustuu epärehellisyyteen uskovaa itseensä ja muita kohtaan.

      • Pekka-
        on murheellista kirjoitti:

        luettavaa tämä sinun tekstisi.Hyväksyt varmaankin, että äidit ja isät tekevät kaikkensa lastensa eteen.
        Eräissä tapauksissa, jopa uhraavat itsensä, ennenkuin antavat lastensa kärsiä.Vaikkakin lapset olisivat itse aiheuttaneet ko.tilanteet.Ja kuten tiedät, myös luonnossa tapahtuu samaa.
        Vaan, kun tulee puhe Jumalasta, joka uhrasi itsensä lastensa puolesta,etteivät he suistuisi perikatoon, se ei sinusta enää olekkaan rakkautta,tai et ainakaan hyväksy sitä itsesi kohdalle.Vaan tahdot itsesi mielen mukaista rakkautta.Niinhän tosin moni lapsikin tahtoo ja niinpä usein käykin, että ummistaessaan korvansa vanhempien rakastaville neuvoille, joutuukin myöhemmällä iällä vaikeuksiin, jopa virkavallan kanssa.Luonnossa taas usein menettää henkensä kovakorvaisimmat pennut/vasat/poikaset.Heihin kohdistuneesta rakkaudesta huolimatta.
        Miksi me olisimme poikkeus? Emmehän kuitenkaan ole jumalia emmehän?

        Mitä ihmeen tuubaa sinä jaksat suoltaa.

        Oletko ikinä ajatellut kirjoittaa rakentavaa keskustelua saarnaamisen sijaan?

        Oletko miettinyt millaisen kuvan annat itsestäsi ihmisille jotka pitävät Raamatun juttuja legendoina?

      • Mr.K.A.T.
        maa_tiainen kirjoitti:

        Veikkaan, että sillä että et ole kristitty on tekemistä asian kanssa. Minä puolestani pidän kristinuskoa parhaana kannattamani kahdenlaisen järjestyksen ilmentymänä.

        Minä olin jo ajatellut että sinä olen New-agelaisissa opeissa väräjävä panteisti, joka pitää pitkän hajuraon näihin Raamattu-fundeihin..

        t. MrrKAT körttiläinen savosta

      • Mr.K.A.T.
        Salccari kirjoitti:

        Olen ateisti ja minulla on hyviä kristittyjä ystäviä, joille en toivoisi mitään pahaa. Enkä usko, että olen ainoana ateistina tällainen.

        ..ollee samanalainen rääväsuisuus kuin tämä MrKAT tai kuten eräs sanoi "skepsiksen Pauli Ojala".

        Poikkeustapaus siis..

        ;)

      • maa_tiainen
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Minä olin jo ajatellut että sinä olen New-agelaisissa opeissa väräjävä panteisti, joka pitää pitkän hajuraon näihin Raamattu-fundeihin..

        t. MrrKAT körttiläinen savosta

        Mutta Jeesushan oli symmetrian ruumiillistuma ja symmetrian kautta kaikki on luotu.

      • Apo-Calypso
        maa_tiainen kirjoitti:

        Mutta Jeesushan oli symmetrian ruumiillistuma ja symmetrian kautta kaikki on luotu.

        Hmm... Kaksi lausetta, kaksi perusteetonta väitettä. Onnitteluni!

    • takkiin

      esmes minulle ? Egoni ei horju, se on testattu. Ketkä ..tun me ? Ihan on yksilöinä ahkiota vedetty, kun ei vain pysty "me ja te" ajatteluun, naurettavaa. Sitä paitsi mitä kyseiseen keskusteluun osallistumattomuuteen tulee, miksi ylipäätään yllyttää hulluja ?! Pahaan laittoos... ;=)

      -evvk

      • se sinunkin

        ongelmasi on........

      • ongelmat
        se sinunkin kirjoitti:

        ongelmasi on........

        olleet peräpukamat, pieni palkka ja pitkät pimeät talvet. Nämä saavat helpostikin kommentit pois raiteiltaan ;=)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      95
      7461

    2. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      224
      7331

    3. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      137
      5078

    4. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      131
      4749

    5. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      42
      4555

    6. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      86
      4251

    7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      115
      4070

    8. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      162
      1731

    9. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      9
      1509

    10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      244
      1385
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt