Kristinuskoko paha?

Esim Japani sai omat vastaavansa?

""""Olisiko meillä ilman kristinuskoa sellaista kulttuuria, demokratiaa, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, uskonnonvapautta mikä meillä nyt on? """"

ilman kristinuskoa meillä olisi paremmat ihmisoikeudet,tasa-arvot,uskonnonvapaudet ja kulttuurit!!!!!

unohdat jatkuvasti että krisilliset aktiivisesti vastustavat tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia Suomessa, ja kyllähän tämä kirkon rahanimeminen valtionkautta ei oikein ole uskonnonvapautta!!! ainakaan rahallisesti!!!

hä hää... Check Mate!

parempi asua ku umpiuskovaisessa Afganistanissa,Somaliassa tai Iranissa.
Tiede on hyvinvoinnin luonu,vaikka se uskovaisten mielestä onkin saatanasta.

niin tiedät, että demokratian ja ihmisoikeuksien ja sitä kautta tasa-arvon pahin vastustaja on ollut kirkko.

Tasa-arvo, sananvapaus ja uskonnonvapaus ovat nimenomaan asioita, joita kristityt ovat jyrkän kiivaasti vastustaneet kautta aikain. Me olisimme saaneet ne jo vuosisatoja sitten ilman kristittyjen kiihkeää vastustusta.

Otan tähän vain esimerkiksi uskonnonvapauden kehityksen Suomessa, josta löytyy tämä hyvä esitys:

http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/historia-suomi.html

Kuten tuosta voi jokainen itse lukea, niin kristittyjen AINOA osuus asiassa oli vastustaa sitä jyrkän kiivaasti viimeiseen asti.

Eikä mitään täydellistä uskonnonvapautta ole saatu vieläkään, vaan edelleenkin lapset pakkokastetaan kristityiksi pikkuvauvoina ja kouluissa pakkosyötetään sitä yhtä ainoaa oikeaa uskontoa ja jumalanpilkkalakikin on edelleen voimassa. Nykyään siitä ei tosin enää saa kuolemanrangaistusta, joka poistettiin jumalanpilkkalaista "jo" vuonna 1889...

Minun oma isoiso-isäni on istunut jalkapuussa kirkon pihassa häpeäpaalussa papin pilkattavana joskus 1820-paikkeilla ja siitä on ollut kaikki sananvapaus ja ihmisoikeudet vähän helvetin kaukana. Papilla oli kuulemma ollut tapana kirota kaikki häpeäpaalussa istuneet ja sylkeä heidän päälleen. Siinäpä sitä kristillistä lähimmäisenrakkautta ja uskonnonvapautta kauneimmillaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu

Tämä ei ole todellinen hyvinvointi valtio.
Täällä ollaan vain saatu rakennettua sellainen harha.

Kulttuuri = Ei ole omaa kulttuuria vaan muualta kopioitu. Kiitos siitäkin uskonnolle.

Demokratia= Myös kansalaisille syötettyä skeidaa.

Ihmisoikeudet = Saat maksaa veroja.

Tasaarvo = 0 , Suomalainen suomessa ei ole tasaarvoinen maahanmuuttajien kanssa.

Jos pakolaiset saisivat saman kohtelun kuin Suomalaiset niin meitä syytettäisiin heti rasisteikksi.

Uskonnonvapautta annetaan vain 18v täyttäneelle yksityiselle henkilölle.

Joten selitä miten mielestäsi kristinuskosta on ollut hyötyä näissä saavutuksissa.

Sinun historiaa täydellisesti tuntemattoman pölvästin kannattaisi ehkä aluksi perehtyä sellaiseen käsitteeseen kuin valistuksen aika ja mitä se Euroopassa tarkoitti ja sai aikaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valistus

Ihan noin lyhyesti - valistuksen aikana alettiin korostamaan järkeä ja tieteellistä tutkimusta vuohipaimenten taikauskoisen sonnan sijaan ja korostettiin sellaisia vuohipaimenten taikauskon jyrkästi kieltämiä arvoja kuten ihmisoikeudet, sananvapaus, demokratia ja tasa-arvo sekä uskonnonvapaus.

Mutta kun uskonnollisen teokratian ote höltyi päästiin vihdoin kehittämään näitä aatteita, joiden edistämisessä kristinuskolla ei ole ollut mitään sijaa. Esim. kirkko vastusti voimakkaasti orjuuden lopettamista ja oli itse Euroopan suurin orjien omistaja. Tähänkin kannattaa tutustua, siinä on erinomainen esitys krisseleiden ns. "moraalista".

http://www.dlc.fi/~etkirja/Prometheus1.htm

"Seitsemännellä vuosisadalla uhkasi eräs kirkolliskokous Toledossa ikuisella kadotuksella jokaista piispaa, joka vapauttaisi jonkun kirkon orjan, antamatta vastaavaa korvausta omista varoistaan; ja kerta toisensa jälkeen annettiin määräys, että, jos piispa tai pappi vapautti orjan, joka kuului kirkolle, piti hänen antaa vapautetun sijaan kaksi muuta saman arvoista orjaa."

"Vielä 19-vuosisadalla puolusti piispa Bouvier sotaa käyvän oikeutta tehdä vangiksi otetut viholliset orjikseen."