Eikös teitä sivareita ja totaaleita harmita se että joillakin on annettu tälläinen teitä muita sorsiva vapautus???
Ennen sitä hyväkseen käyttäneenä sanon, että esim siviilipalveluksen suorittaminenkaan ei ole heiltä enää uskonnon taholta kiellettyä, kuten se joskus oli. Mutta lain antaessa suomessa siihen mahdollisuuden, he livistävät tästä. Ja totaalit menee linnaan vaikka he uskoisivat mihin tahansa.
Ennen sitä hyväkseen käyttäneenä sanon, että esim siviilipalveluksen suorittaminenkaan ei ole heiltä enää uskonnon taholta kiellettyä, kuten se joskus oli. Mutta lain antaessa suomessa siihen mahdollisuuden, he livistävät tästä. Ja totaalit menee linnaan vaikka he uskoisivat mihin tahansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linnassa ei arvitse istua edes lyhyntä mahdollista palvelusaikaa. Ja lomat pyörii. Minä ainakin käytän tuota mahdollisuutta. Tuskinpa monikaan meistä sivareista ajattelee muuta, kuin että miten pääsee helpoimmalla velvollisuudestaan.
Mites nuitten aineitten käyttö onnistuu putkassa?
Itse olen käynyt armeijan, mutta tämä aihe on mielestäni kuitenkin sen verran mielenkiintoinen, että päätin pari sanaa kirjoittaa.
Eli kyseinen vapautushan on rasistista syrjintää kaikkia muita Suomalaisia miehiä kohtaan ja täten jopa ihmisoikeuksien vastainen. Täysin käsittämätöntä että ko. päätös on edes tehty, mutta eipä ole yllätys tässä maassa.
Mitä taas tulee Jehovantodistajiin, niin turhapa heitä on tästä syyttää, vaan Suomen päättäjiä. Kyllä Jehovat voisivat varmastikkin sivarin käydä, mutta eivät käy koska ei ole pakko ja se on täysin ymmärrettävä päätös heiltä, kun kerran tälläisiä käsittämättömiä erityisvapauksia on valtio myöntänyt.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, että milloin ko. päätös on tehty?
Tuo päätös tehtiin vuonna 1987. Mutta silloin he eivät suostuneet edes sivariin. Mutta vuodesta 1996 se on ollut myös heille sallittua niissä maissa missä ei ole vapautusta ja siten periaatteessa myös suomessa.
Ilmeisesti n. 150 saa vuosittain vapautuksen tällä syyllä (tai siis 3 vuoden lykkäyksiä kunnes lopulta saa vapautuksen).
Noh ruotsinkielisetkin saivat ainakin joskus vähennyksiä vuokriinsa pääkaupunkiseudulla, vaikka olis tienannyt muutenkin riittävästi. Ei sekään ihan tasa-arvoista ole. Kuten ei ole Ahvenanmaalaisten etuoikeudetkaan. Mutta tämä tosiaan on vain Suomi.
Eikö se loukkaa tasa-arvoa miesten ja naisten välillä?
> Eikös teitä sivareita ja totaaleita harmita se
> että joillakin on annettu tälläinen teitä muita
> sorsiva vapautus???
Ei minua ainkaan tuo erityisemmin harmita. Eiköhän jehovilla ole tarpeeksi vaikeaa muutenkin. Sinänsä ovat ihan hyvin korttinsa pelanneet kun ovat tuon vapautuksen hankkineet. Toisaalta ennen sitä jehovien tilanne oli käsittääkseni aika kammottava.
> Ennen sitä hyväkseen käyttäneenä sanon, että
> esim siviilipalveluksen suorittaminenkaan ei
> ole heiltä enää uskonnon taholta kiellettyä,
> kuten se joskus oli. Mutta lain antaessa
> suomessa siihen mahdollisuuden, he livistävät
> tästä. Ja totaalit menee linnaan vaikka he
> uskoisivat mihin tahansa.
Niinhän se on. Mutta kuten jo aikaisemmissa säikeissä huomautettiin, myös naiset ja ahvenanmaalaiset ovat vapautettuja. Tätä voi (hyvällä syyllä) pitää kansainvälisten sopimusten vastaisena syrjintänä, mihin lähes kaikki totaalit oikeusjutuissaan viittaavatkin. Suomen oikeusasteita (perustuslakiinkin kirjatut) sopimukset eivät vähääkään kiinnosta, joten homma jatkunee samankaltaisena nykyisen asevelvollisuusjärjestelmän loppuun asti (mikä tapahtunee lähivuosina).