on tuo omammekaltainen aurinkokunta, josta varmaan olette jo ehtineet kuullakin, mutta kunnei kukaan muu pistänyt niin pistänpä minä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2003/12/197015
Mitähän siellä kivipalneettojen pinnalla mahtaa möyriäkään?
Kreationistit ovat tähän asti voineet olla tyytyväisiä kunnei laskelmien ennustamien kaltaisia planeettakuntia ole tahtonut löytyä.
Nyt sekin hykertely näyttää olevan ohi.
Yksitellen kaikki heidän väitteensä tulevat alasammutuiksi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2003/12/197015
Mitähän siellä kivipalneettojen pinnalla mahtaa möyriäkään?
Kreationistit ovat tähän asti voineet olla tyytyväisiä kunnei laskelmien ennustamien kaltaisia planeettakuntia ole tahtonut löytyä.
Nyt sekin hykertely näyttää olevan ohi.
Yksitellen kaikki heidän väitteensä tulevat alasammutuiksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aurinkokunnasta on löydetty NEPTUNUKSEN kaltainen planeetta, jota kuitenkaan ei ole vielä tutkittu lähmpää. Maan kaltaisesta kiviplaneetasta on vielä tässä vaiheessa turha puhua mitään varmaa. Vega-tähti on 3 kertaa aurinkomme kokoinen. Se ei voi olla vaikuttamatta aurinkokuntaan ja "elinolosuhteisiin".
Jos maan kaltainen planeetta löytyy, ei se ole edes todiste vielä elämästä sillä pallolla.
Ainoa mitä tämä todistaa on, että muissa aurinkokunnissa on jotaikin samankaltaisuuksia omaamme nähden mutta myös suuria erilaisuuksia.
No en minä nyt suoraan väittänytkään, että sieltä löytyisi maankaltainen planeetta mönkiäisiä täynnä.
Käsittääkseni kuitenkin aiemmat löydöt ovat jonkinverran eronneet siitä mitä kaasupilvitiivistymäsimuloinnit ovat antaneet.
Tähänkin nimittäin muistan jonkun kreationistijutun pureutuneen.
Kun tämän löydön lisäksi lasketaan aiempi tulos, jonka mukaan tähden raskaampien alkuaineiden ja planeettojen todennäköisyyden välillä on yhteys, niin on ilmeistä että planeetat ovat todella peräisin samasta kaasupilvestä kuin tähtikin.
A1) Jos maankaltainen planeetta löytyy, kreationimsi on kumottu. Eikös?
A2) Jos maan kaltaista planeettaa ei löydy, kreationismi on kumottu. Eikös?
A1.1) Jos planeetalta ei löydy elämää, kreationismi on kumottu. Eikös?
A1.2) Jos elämää ei löydy, kreationismi on kumottu lopullisesti. Eikös?
Jne...
Eli ehkä olit turhan vaatimaton, tuohon on selvästi lopullinen niitti kreationismin arkkuun.
goddidit:ia ei kumoa mikään.
, sillä sanoin nimenomaan PIENI isku.
Suuri isku saattaa olla tulossa, sillä pari päivää sitten uutisissa kerrottiin kuinka Marsia lähestyy luotaimia etsimään elämän merkkejä.
Jos niitä tosiaan löytyisi, niin se olisi SUURI isku.
Etkä sinä gradustasi huolimatta ole ollenkaan pätevä etukäteen julistamaan ettei mitään löydy.
Ainakin Tellukselta löytyy huokosten kaasukoostumuksen perusteella kiistattomasti Marsin kiviä, mikä on hyvin epäilyttävää sekin nuoren maan kreationismin kannalta.
Oli vissiin hiukka sarkastinen tms olo eilen. Sorry.
Viherpeippo:"Etkä sinä gradustasi huolimatta ole ollenkaan pätevä etukäteen julistamaan ettei mitään löydy."
En toki ole pätevä julistamaan mitään. Vetoa voin lyödä (ohrapirtelön tai limun) siitä, ettei mitään löydy (kiistattomia maan ulkoisen elämän merkkejä maapallon ulkopuolelta). Vuosi 2010 takarajana havainnoille, 2012 ratkaisulle.
Mikäs havainto kumoaisi evon? Jos siis kreationismi jää kumoamatta, eikö evo ole vaarassa?
niin jo pelkästään Marsin kivet Maassa todistavat nuoren maan kreationismin pätemättömäksi.
Muita todisteita olisi vaikka kuinka paljon kuten nyt viimeaikaisten tulosten osoittama valonnopeuden kiistaton vakioisuus, mikä puolestaan tarkoittaa että katsoessamme taivaan ilmiöitä katsomme todella miljoonien vuosien taakse.
Ellei sitten väitetä, että valonsäteet on asetettu matkalle uskonkoetukseksi.
Jos korreloimme aiheesi pysyvyyden ja evoluutioväitteiden luotettavuuden, mitä saamme?
Hyvää itsenäisyyspäivää kumminkin!!!