Kuinka voi olla mahdollista, jos kirkko on niin vauras kuin väitetään.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pirkanmaa/2009/03/lomautukset_uhkaavat_tampereen_seurakuntia_590443.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pirkanmaa/2009/03/lomautukset_uhkaavat_tampereen_seurakuntia_590443.html?origin=rss
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirkolla menee hyvin, se vain yrittää näyttää heikkoa, raihnaista ja köyhää, jotta voisi syyllistää kirkosta eronneita.
miksi se vetää tuohon "ongelmaansa" mukaan myös yhteisöveron. Ei sitä ole tarkoitettukaan palkkojen maksamiseen, vaan hautaustoimeen. Ja siihen se on riittänyt vallan hyvin.
Kirkkohan alkaa vaikuttaa aina enemmän ja enemmän pelkältä yritykseltä, jolla on ainutlaatuinen oikeus verottaa muita yrityksiä. Tietenkin tämänkin kirkko-yrityksen pitäisi tehdä joka vuosi positiivinen tulos, eli voittoa. Sitten löytyy vielä kasapäin ihmisiä, jotka haluavat antaa tälle yritykselle rahaa. Muista yrityksistä tätä rahaa vastaan saisi osakkeita, mutta kirkko ei anna muuta kuin hyvää mieltä. Todellisuudessa tämä "hyvä mielikin" on melko kyseenalainen, koska annetut rahat hukkuvat kuitenkin kirkon tehottomaan järjestelmään.
Ehkä kyse on pelkästä ahneudesta tai pelosta seistä edes osittain omilla jaloillaan.
Epäilen, että kyse ei ole niinkään pelosta vaan kyvystä, jota kirkolla ei ole. Kirkko joutuisi kilpailemaan yritysmaailmassa jos se erotettaisiin valtiosta. Yritykset tuottavat voittoa omistajilleen, maksavat veroja ja tulevat silti toimeen. Kirkko tuottaa kyllä voittoa, mutta sen sijaan, että se maksaisi veroja, kirkko kerää veroja. Tästä huolimatta kirkko taistelee pysyäkseen hengissä. Jos kirkko olisi yritys se olisi tehnyt konkurssin jo aikoja sitten.