Esittäisin kysymyksen teille kaikille, jotka uskotte Jehovan todistajien opetukseen kirjaimellisesta paratiisimaasta, jossa on tarkoitus asua ikuisesti. Miten tähän oppiin sopii esimerkiksi tällaiset uutiset:
* * *
Asteroidi sujahti läheltä Maan ohi
PARIISI. Maapallon ohi pyyhkäisi yli 20 metriä läpimitaltaan oleva asteroidi maanantaina iltapäivällä Suomen aikaa. Tähtitieteilijöiden mukaan lohkareen etäisyys Maasta oli lyhimmillään vain noin 72 000 kilometriä.
Matka on vain viidesosa Maan ja Kuun välisestä etäisyydestä.
Samankokoisen asteroidin uskotaan iskeytyneen Tunguskan jokilaaksoon Siperiassa vuonna 1908.
Räjähdyksen voimasta Tunguskassa kaatui kymmeniä miljoonia puita yli 2 000 neliökilometrin alueella. Isku oli satoja kertoja voimakkaampi kuin Hiroshiman ydinpommi.
Maan ohi kiisi yli vuosi sitten jopa 600-metrinen asteroidi runsaan puolen miljoonan kilometrin etäisyydellä. –STT-AFP-HS
(Helsingin Sanomat keskiviikkona 4. maaliskuuta 2009, sivu B1)
* * *
Jotain tuosta taisi tulla myös ihan maahan asti, ja vieläpä tänne kotoiseen Suomen Savoon:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/830629
Nämä ovat faktoja; eivät tiedemiesten teorioita. Maa on jatkuvan satunnaisen pommituksen kohteena.
Jos oletetaan, että Jumala olisi luonut tämän maapallon ikuista ja turvallista asumista varten, niin miksi hän loi lähitaivaamme näin vaarallisiksi? Vastaukseksi ei oikein taida käydä ihmiskunnan nykyinen epätäydellinen tila, koska sekä avaruus, että maapallomme ovat paljon vanhempia kuin ihminen tai ihmisen oletettu syntiinlankeemus.
Jos Jumala siis on luonut maapallon, niin silloin hän on myöskin luonut asteroidit sekä koko systeemin alusta alkaen tällaiseksi. Silloin hän olisi myös luonut aurinkomme sellaiseksi, että jonakin vähemmän kauniina päivänä se on palanut loppuun. Vaikka tämä ei tapahdukaan lähitulevaisuudessa (meidän kannaltamme katsottuna), niin joskus se kuitenkin on todellisuutta, ja näin ollen
suoranaisessa ristiriidassa IKUISEN maanpäällisen elämän kanssa.
Tästä aiheesta on käyty jonkin verran keskustelua jo aiemmin mm. täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000039828032
Nostan kuitenkin saman teeman nyt uudelleen keskusteluun sen ajankohtaisuuden vuoksi.
Joten:
Voimme kai siis vaan pitää hatuistamme, hameistamme ja solmioistamme kiinni odottaessamme seuraavaa rysähdystä. Se voi olla Tunguskaan osuneen kokoinen, sitä pienempi tai huomattavasti suurempi. Jos se osuu vaikkapa Savoon, meitä ei enää ole. - Tätä ennen voimme kuitenkin yrittää elää (ihmisiksi), ja todella nauttia hetken elämästämme! Se ei ole rikos, eikä se varmasti ole väärin.
Carpe diem, quam minimum credula postero!
* * *
Asteroidi sujahti läheltä Maan ohi
PARIISI. Maapallon ohi pyyhkäisi yli 20 metriä läpimitaltaan oleva asteroidi maanantaina iltapäivällä Suomen aikaa. Tähtitieteilijöiden mukaan lohkareen etäisyys Maasta oli lyhimmillään vain noin 72 000 kilometriä.
Matka on vain viidesosa Maan ja Kuun välisestä etäisyydestä.
Samankokoisen asteroidin uskotaan iskeytyneen Tunguskan jokilaaksoon Siperiassa vuonna 1908.
Räjähdyksen voimasta Tunguskassa kaatui kymmeniä miljoonia puita yli 2 000 neliökilometrin alueella. Isku oli satoja kertoja voimakkaampi kuin Hiroshiman ydinpommi.
Maan ohi kiisi yli vuosi sitten jopa 600-metrinen asteroidi runsaan puolen miljoonan kilometrin etäisyydellä. –STT-AFP-HS
(Helsingin Sanomat keskiviikkona 4. maaliskuuta 2009, sivu B1)
* * *
Jotain tuosta taisi tulla myös ihan maahan asti, ja vieläpä tänne kotoiseen Suomen Savoon:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/830629
Nämä ovat faktoja; eivät tiedemiesten teorioita. Maa on jatkuvan satunnaisen pommituksen kohteena.
Jos oletetaan, että Jumala olisi luonut tämän maapallon ikuista ja turvallista asumista varten, niin miksi hän loi lähitaivaamme näin vaarallisiksi? Vastaukseksi ei oikein taida käydä ihmiskunnan nykyinen epätäydellinen tila, koska sekä avaruus, että maapallomme ovat paljon vanhempia kuin ihminen tai ihmisen oletettu syntiinlankeemus.
Jos Jumala siis on luonut maapallon, niin silloin hän on myöskin luonut asteroidit sekä koko systeemin alusta alkaen tällaiseksi. Silloin hän olisi myös luonut aurinkomme sellaiseksi, että jonakin vähemmän kauniina päivänä se on palanut loppuun. Vaikka tämä ei tapahdukaan lähitulevaisuudessa (meidän kannaltamme katsottuna), niin joskus se kuitenkin on todellisuutta, ja näin ollen
suoranaisessa ristiriidassa IKUISEN maanpäällisen elämän kanssa.
Tästä aiheesta on käyty jonkin verran keskustelua jo aiemmin mm. täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000039828032
Nostan kuitenkin saman teeman nyt uudelleen keskusteluun sen ajankohtaisuuden vuoksi.
Joten:
Voimme kai siis vaan pitää hatuistamme, hameistamme ja solmioistamme kiinni odottaessamme seuraavaa rysähdystä. Se voi olla Tunguskaan osuneen kokoinen, sitä pienempi tai huomattavasti suurempi. Jos se osuu vaikkapa Savoon, meitä ei enää ole. - Tätä ennen voimme kuitenkin yrittää elää (ihmisiksi), ja todella nauttia hetken elämästämme! Se ei ole rikos, eikä se varmasti ole väärin.
Carpe diem, quam minimum credula postero!
Vastaukset 10
Vanhimmat
heh heh.. ei tipu taivasta niskaan..ehkä pikkuinen meteoriitti voi nuppiin kolahtaa =)
Raamatussa kerrotaan että Jumala on luonut maan ja kaikki täällä tapahtuva on Hänen käsissään. Jos Jumala sallii katastrofin (esim tsunami tai iso meteroriitti) niin näin tapahtuu.
Noita vaarallisen isoja asteroideja lentelee pikkupallomme ohi yllättävän usein ja on ihme ettei niitä kolahtele niskaamme useammin. Jumalan varjelusta vai hyvää tuuria? Jokainen päättäkööt itse...
Raamatusta:
Kiviä jotka lentävät
OLETKO koskaan nähnyt kuulaana yönä kirkasta tähdenlentoa taivaalla? Voi olla vain ajan kysymys, milloin näet sellaisen. Joidenkin tiedemiesten mukaan nämä luonnon ilotulitusraketit halkovat maan ilmakehää 200 miljoonaa kertaa päivässä!
Mitä ne ovat? Ne ovat yksinkertaisesti meteoroideina tunnettuja kivi- tai metallikappaleita, jotka syttyvät valkohehkuun, kun ne syöksyvät maan ilmakehään. Sitä maasta näkyvää kirkasta valojuovaa, jonka ne piirtävät taivaalle, sanotaan meteoriksi.
Useimmat meteoroidit palavat kokonaan ennen kuin ne saavuttavat maan pinnan, mutta jotkin niistä kestävät äärimmäisen kuumuuden ja saavuttavat maan pinnan. Näitä sanotaan meteoriiteiksi. Jotkut tiedemiehet arvioivat, että maahan putoaa joka päivä noin tuhat tonnia näitä lentäviä kiviä.
Näistä törmäyksistä on harvoin vahinkoa ihmiselle, mikä johtuu pääasiassa siitä, että nämä lentävät kivet ovat suhteellisen pienikokoisia. Useimmat meteorit saa todellisuudessa aikaan hiekanjyvän kokoinen meteoriitti. (Ks. tekstiruutua ”Kiviä avaruudesta”.) Mitä sitten on sanottava tuhansista suuremmista avaruudessa lentävistä kivistä? Esimerkiksi voitaisiin ottaa kivi nimeltä Ceres, jonka läpimitta on noin tuhat kilometriä! Lisäksi on olemassa noin 30 muuta tunnettua kiveä, joiden läpimitta on yli 190 kilometriä. Nämä suuremmat kivet ovat todellisuudessa pikkuplaneettoja. Tiedemiehet kutsuvat niitä asteroideiksi.
Entä jos jokin näistä asteroideista törmäisi maahan? Tämä ilmeinen uhka on yksi tärkeä syy siihen, miksi tiedemiehet tutkivat asteroideja. Vaikka useimmat asteroidit kiertävät rataansa Marsin ja Jupiterin välisellä vyöhykkeellä, tähtitieteilijät ovat tehneet havaintoja asteroideista, joiden radat leikkaavat maapallon radan. Valtavat kraatterit, esimerkiksi Arizonassa lähellä Flagstaffia sijaitseva meteoriittikraatteri, korostavat törmäyksen uhkaa. Erään teorian mukaan dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon siksi, että suunnaton törmäys muutti maapallon ilmaston ja syöksi maapallon pitkään kylmän ilman kauteen, josta dinosaurukset eivät selviytyneet.
Jos tällainen katastrofaalinen yhteentörmäys sattuisi nykyään, ihmiskunta todennäköisesti tuhoutuisi. Raamatussa kuitenkin osoitetaan, että ”vanhurskaat saavat omistaa maan, ja he asuvat siinä ikuisesti” (Psalmit 37:29).
Heh, kiitos vaan Herätkää! 8. joulukuuta 1995 sivujen 23-25 kopioimisesta.
>>Jos tällainen katastrofaalinen yhteentörmäys sattuisi nykyään, ihmiskunta todennäköisesti tuhoutuisi. Raamatussa kuitenkin osoitetaan, että ”vanhurskaat saavat omistaa maan, ja he asuvat siinä ikuisesti” (Psalmit 37:29)>>
Tällainen todistelu on auttamattoman puutteellista. Ensinnäkin (kuten tuossa artikkelissakin tuotiin esiin) tosiasiat osoittavat selkeästi, että Maa on saanut menneisyydessä huomattavan suuriakin osumia, jotka ovat jopa muuttaneet koko tuolloisen ekosysteemin. Toiseksi tällainen pommittaminen on luonteeltaan jatkuvaa. Vuonna 1908 Siperiaan eksyi ”noin 15-kerroksisen talon kokoinen murikka”(National Geographic 2008, nro 10), jonka tuhovoiman rinnalla ydinpommi on pientä. On siis vain ajan kysymys, milloin se suurempi (tai vieläkin suurempi) jysäys osuu taas kohdalle. Mikäli odotteluaikaa on se “ikuisuus”, niin noita isoja kiviäkin tulee lukumäärältään vähintäänkin loputtomasti.
“Raamatussa kuitenkin osoitetaan” -tyylisellä todistelulla on arvoa melko vähän, kun taivaalta sataa toisenlaista tietoa. Raamattu esittää paljon muutakin, mitä ei voida liittää todellisuuteen (tästä pari esimerkkiä postauksen lopussa).
Kertaan siis nyt tuossa aloituksessani esittämäni kysymyksen: Miksi Luoja olisi suunnitellut maapallon ja sen ympäristön tällaiseksi, jos hän alun alkaenkin tarkoitti ihmisen asumaan täällä ikuisesti täydellisen turvallisissa oloissa? Tuollaisen maan tarkoituksen valossa on käsittämätöntä, että miksi tämän pallon päälle tarvitsee jysähtää ensimmäistäkään kiveä, pientä tai suurta.
Kuka noita kiviä sitten “heittelee”? Ei kukaan; tällainen vain kuuluu avaruuden olemukseen. Mutta tällainen ei ole lainkaan sopusoinnussa Jehovan todistajien opin kanssa, jos asiaa yhtään pysähtyy miettimään.
Eivätkö tällaiset tosiasiat pistä ajattelevan ihmisen kyseenalaistamaan sen, mitä hänelle on totuutena opetettu? Voisivatko väitteet maapallon luojasta ollakin ihmisten muinoin keksimiä sekä yhä edelleen kehittelemiä myyttejä? Jehovan todistajien nykyinen opetus ikuisesta paratiisimaasta on vain yksi tulkinta sekä sivujuonne noista vanhoista sadunkaltaisista myyteistä.
Jehovan todistajat (kuten monet muut) todistelevat näkemyksiään usein sillä, että “Raamatussa sanotaan niin”. Vaikka tosiasiat kertoisivat asioiden olevan aivan toiselle tolalla, niin tästä huolimatta heidän selityksensä kuuluu: “mutta kun Raamatussa sanotaan niin”. Raamattu joutuu kuitenkin kyseenalaiseen valoon ehdottomana auktoriteettina silloin, kun sitä tutkitaan ILMAN jonkin kultin omia määritelmiä ja valikoituja poimintoja.
Mitä Raamattu esimerkiksi kertoo Maan olemuksesta? No ainakin se tekee selväksi sen, että koko ‘tuottoisa maa on perustettu tukipylväiden varaan‘:
Job 9:6
1. Sam. 2:8
Ps. 75:3
Ps. 104:5
Toisaalta Maa oli Raamatun kirjoittajille lätyn mallinen, joka oli kerralla nähtävissä riittävän korkealta:
Dan. 4: 10, 11
Matt. 4:8
Ilm. 1:7
Vaatii melkoista rohkeutta (tai oikeammin kai herkkäuskoisuutta) uskoa teosta, joka opettaa tällaista. Sen esittämistä täyttymättömistä ennustuksista puhumattakaan...
Saatanan vallassa olevat maalliset tiedemiehet vain vääristelevät hädissään tosiasioita, Raamatun totuus on kuitenkin kovin toisenlainen. Maan luojan käsikirjan mukaan taivaanvahvuudessa ei ole kovin kookkaita möhkäleitä, vain maata kiertävä pieni aurinko ja mitä muuta sälää siellä onkaan:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Firmament.htm
Ja mitä putoavan kaman vastuukysymyksiin tulee, niin jumalan luoma rakenne aiheuttaa maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia, on siis ihan ihmisen omalla vastuulla vältellä noita jumalan luomistyön hedelmiä.
Tuohan oli tosi hyvä kuva. Olenkin odotellut tuollaista visuaalista esitystä Raamatun ja samalla siis myös Jeesuksen käsitystä tästä asista.
Kyselin piruuttani luterilaisten palstalla onko tämä myös heidän näkemyksensä asiasta. Tiedehän on kokonaan toista mieltä, mutta eikös se olekin saatanan talutusnuorassa? :D
>>Tiedehän on kokonaan toista mieltä
Eikös se mene niin, että on tiedettä ja tositiedettä, ensinmainittu on Saatanan vallassa ja jälkimmäinen Vt-seuran vallassa.
monista raamatunpoikoista tänne kirjottaa,perusviesti on et maapallo ei häviä eikä ihmiselämä,ni luopiot ne vesittää,se on niitten lopun elämän tehtävä.Monia paikkoja hebrealaisis kirjotuksis ja Jeesuksen sanoja
>>Monia paikkoja hebrealaisis kirjotuksis ja Jeesuksen sanoja>>
Kyllä, monia väitteitä löytyy monista raamatunpaikoista. Ongelmana tässä on vaan se ikävä todellisuus, joka osoittaa koko tuon kirjan todellisuudentajun olevan puutteellinen. Esitetään hurjia väittämiä, jotka eivät pidä paikkansa.
Käytössä on (sinullekin jo tutuksi tullut, mutta ajattelepa asiaa!) kehäpäätelmä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä
>>luopiot ne vesittää,se on niitten lopun elämän tehtävä>>
Niin, todellisuuksien ystävä joutuu väistämättä aina törmäyskurssille näiden monien Ainoiden Oikeiden Totuuksien kanssa. Ikäväähän se on, mutta minkäs teet.
Sad But True -Metallica
loppupeleis nähään,ei pahalla
>>loppupeleis nähään>>
Sinulla se vaan on kerrassaan maan mainiota todistelua väittämiesi tueksi: ei koskaan yhtään mitään!
Esittämäni kysymys
"Jos oletetaan, että Jumala olisi luonut tämän maapallon ikuista ja turvallista asumista varten, niin miksi hän loi lähitaivaamme näin vaarallisiksi?"
jäi jälleen ilman vastausta. Mutta eipä jaksa yllättää; sellaistahan se jehovantodistajuuden puolustelu on.
>>ei pahalla>>
Ei tietenkään. Mikäköhän sai sinut edes tuollaista pohtimaan?