Tasa-arvoa terveydenhoitoon

Tämän päivän hesarissa oli juttu rokottamisen ihanuudesta, jolla estetään naissyöpiä melkoisilla kustannuksilla.

http://www.hs.fi/keskustelu/Yleinen+seksitauti+yritet%E4%E4n+h%E4vitt%E4%E4+rokotuksilla+isossa+tutkimuksessa/thread.jspa?threadID=180434&tstart=0

Ja mukaan yritetään saada myös poikien rokottaminen tämän saman asian hyväksi.
Mutta miesten seulonnan aloittaminen, vaikka sen avulla olisi mahdollista vähentää eturauhassyöpiä ja siitä johtuvaa kuolleisuutta, ei vaan näytä onnistuvan.

Voisikohan tämä sinulle käsittömätön erimitallisuus mitenkäänb johtua siitä, että te spermaruiskut olette myös fysiikaltanne ratkaisevasti yksinkertaisempia kuin naiset, nuo monimutkaiset ja herkät uuden elämän ylläpitäjät, synnyttäjät ja huoltajat?

Laajalla kaarella kirjoitti:

Voisikohan tämä sinulle käsittömätön erimitallisuus mitenkäänb johtua siitä, että te spermaruiskut olette myös fysiikaltanne ratkaisevasti yksinkertaisempia kuin naiset, nuo monimutkaiset ja herkät uuden elämän ylläpitäjät, synnyttäjät ja huoltajat?

Ilmeisesti tasa-arvoisuus mielestäsi loppuu, kun on kyse omasta terveydenhoidosta. Aivan yhtä hyvin perustein voisi vaatia miehille korkeampaa palkkaa kuin naisille, koska miehethän kuitenkin maksavat suuremman osan elämän ylläpidosta, synnytyksen kustannuksista ja huoltamisesta.

Laajalla kaarella kirjoitti:

Voisikohan tämä sinulle käsittömätön erimitallisuus mitenkäänb johtua siitä, että te spermaruiskut olette myös fysiikaltanne ratkaisevasti yksinkertaisempia kuin naiset, nuo monimutkaiset ja herkät uuden elämän ylläpitäjät, synnyttäjät ja huoltajat?

lisäksi naisilla ei ole mitään muutakaan monimutkaisempaa kuin miehillä.
Kohtu ja istukka ovat hyvin yksinkertaisia ja tulevaisuudessa onneksi korvattavissa laitteilla. Naisethan eivät enää nykyäänkään vaivaudu useinkaan synnyttämään luonnollisesti, mikä aiheuttaa valtavasti ylimääräisiä kuluja ja kehityshäiriöitä lapsille. Tästä onkin juuri julkaistu tutkimus.
Miehillä siittiöiden tuotanto ja purkautuminen ovat huomattavasti monimutkaisempi tapahtuma kuin munasolujen naisilla, samoin liikkuva siitiö on paljon kehittyneempi, kuin pelkkä munasolu.

aivojen kirjoitti:

lisäksi naisilla ei ole mitään muutakaan monimutkaisempaa kuin miehillä.
Kohtu ja istukka ovat hyvin yksinkertaisia ja tulevaisuudessa onneksi korvattavissa laitteilla. Naisethan eivät enää nykyäänkään vaivaudu useinkaan synnyttämään luonnollisesti, mikä aiheuttaa valtavasti ylimääräisiä kuluja ja kehityshäiriöitä lapsille. Tästä onkin juuri julkaistu tutkimus.
Miehillä siittiöiden tuotanto ja purkautuminen ovat huomattavasti monimutkaisempi tapahtuma kuin munasolujen naisilla, samoin liikkuva siitiö on paljon kehittyneempi, kuin pelkkä munasolu.

Tasa-arvo tarkoittaa mielestäni yhtä hyvää hoitoa sekä miehille että naisille. Ja samalla myös yhtä monta euroaa keskimäärin käytettynä. Jos on kyseessä raskauden tai synnytyksen hoito, se toki edellyttää lisäpanostusta lasten vuoksi, mutta ei mikään muu. Ja huomautan vielä, että vaadin vain yhtä hyvää terveyden (ja sairaan)hoitoa) sekä miehille että naisille. Siksi on naistentautien osastot lopetettava, koska miestentautien osastoja ei ole. Samasta syystä on naisten seulonnat lopetettava, koska miesten seulontoja ei ole saatu aikaisiksi.

Sorrettu mies kirjoitti:

Tasa-arvo tarkoittaa mielestäni yhtä hyvää hoitoa sekä miehille että naisille. Ja samalla myös yhtä monta euroaa keskimäärin käytettynä. Jos on kyseessä raskauden tai synnytyksen hoito, se toki edellyttää lisäpanostusta lasten vuoksi, mutta ei mikään muu. Ja huomautan vielä, että vaadin vain yhtä hyvää terveyden (ja sairaan)hoitoa) sekä miehille että naisille. Siksi on naistentautien osastot lopetettava, koska miestentautien osastoja ei ole. Samasta syystä on naisten seulonnat lopetettava, koska miesten seulontoja ei ole saatu aikaisiksi.

täält'ä sivusta saatte oikeita uutiset
http://news.ronatvan.com/