Tälläkin keskustelupalstalla on paljon kirjoittajia, jotka luulevat kunnan varantojen
olevan ehtymättömät. Esimerkiksi kunnilla ei kerta kaikkiaan ole varaa pitää yllä kyläkouluja ja sivukirjastoja, se pitäisi jokaisen tajuta.
(Säästöt syntyvät pääosin määräaikaisten ei pätevien opettajien työsuhteiden jäädessä tarpeettomiksi, laskelmia on tehty ja säästöä todellakin syntyy).
Vai onko kyllä korkean veroprosentin korotus
hyvä ratkaisu ongelmaan ?
Lisäksi on hyvä, että pikkukoulujen (alle 30 oppilasta) oppilaat siirretään suurempiin yksiköihin oppimaan sosiaalisia taitoja.
Nykyään kyläkoulujen alaluokkalaiset ovat ihmeissään siirtyssään yläasteelle isoon yksikköön, se on suorastaan kultturisokki jonka seurauksena on vaarana jopa yhteiskunnasta syrjäytyminen. Sivukylien lasten vanhemmat
saattavat lastensa tulevaisuuden epävarmalle pohjalle vastustaessaan kylkäkoulujen lakkauttamista omiin intresseihinsä vedoten.
Luonnollisesti koulu johon lopetettavien koulujen oppilaat siirretään on oltava homeeton ja muutekin kunnossa ja lisäksi luokkien koot eivät saa ylittää 20.
olevan ehtymättömät. Esimerkiksi kunnilla ei kerta kaikkiaan ole varaa pitää yllä kyläkouluja ja sivukirjastoja, se pitäisi jokaisen tajuta.
(Säästöt syntyvät pääosin määräaikaisten ei pätevien opettajien työsuhteiden jäädessä tarpeettomiksi, laskelmia on tehty ja säästöä todellakin syntyy).
Vai onko kyllä korkean veroprosentin korotus
hyvä ratkaisu ongelmaan ?
Lisäksi on hyvä, että pikkukoulujen (alle 30 oppilasta) oppilaat siirretään suurempiin yksiköihin oppimaan sosiaalisia taitoja.
Nykyään kyläkoulujen alaluokkalaiset ovat ihmeissään siirtyssään yläasteelle isoon yksikköön, se on suorastaan kultturisokki jonka seurauksena on vaarana jopa yhteiskunnasta syrjäytyminen. Sivukylien lasten vanhemmat
saattavat lastensa tulevaisuuden epävarmalle pohjalle vastustaessaan kylkäkoulujen lakkauttamista omiin intresseihinsä vedoten.
Luonnollisesti koulu johon lopetettavien koulujen oppilaat siirretään on oltava homeeton ja muutekin kunnossa ja lisäksi luokkien koot eivät saa ylittää 20.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se on toiveiden tynnyrin kolinaa ja vanhojen poliittisten puolueiden keskittämisen kylmää kyytiä.
Ne kostautuu, päättäjät jotka olemme olleet tehtäviemme tasalla selvitäneet asioiota . meille kuuluu nähdä avoimesti kaikkien lautakuntien sooloilut.
Päätökset saa jo ihmisetkin lukea netistä kyläkoulut ovat olleet hölmöläisten peiton leikkuuta.
Ne on jo maksettu 561 euroa vrk lasten ja nuorten psykiatrian kohonneina menoina. suuret luokat voi siirtää myös sivukouluille.
vanhat päätöksen teot, ja vanhat puolueet niillä ei ole enää halua, ottaa asioista selvää.
ei oo entisellä Ylihärmälläkään,kun piti ruveta muita liitoskavereita "suosta"nostamaan.
sekä tietoja ja taitoja vieläpä paremmin kuin suuressa yhteisössä. Asiantuntijat kyllä tätä asiaa korostavat, mutta päättäjät eivät kuuntele ja ovat omasta mielestään paremmin asioista tietoisia. Säästöistä ei kannata edes puhua koulujen lakauttamisasioissa. Ihme, että ainakin joillakin päättäjillä on kanttia ikään kuin taistella asiantuntijoita vastaan . Ja asiantuntijoita ovat myös mitä suuressa määrin lasten vanhemmat, etenkin ne sivukylien lasten vanhemmat.
Jos koko kunnassa(nyk kaupunginosa) syntyi esim. viime vuonna 21 lasta niin montako kyläkoulua ja yläastetta sille määrälle sun mielestä tarvitaan.
on yli 40 oppilasta. Vauvoja on kylällä. Miksi päättäjät puhuvat koulun lopettamisesta?
että on pakko oikaasta. Tämän päivän tiaron mukaan (Professori Liisa Keltikangas-Järvinen) päivähoidossa lasten paras on kotona, jos hoirossa, niin mialuusti piänis ryhymis, sillä suuret ryhymät aiheuttaa lapsissa agressioita. Vaikka en oo mikään sykiatri, niin mun järki sanoo, että sama toimii ala-aste ikääsiski, miksei ylemmilläki luakilla. En usko, että säkään tykkäät olla joka jumalan päivä 30-40 kalakattavan ihimisen joukos.
Onko Ylihärmäläiset jotenkin tyhmiä tai muuten vaan jälkeenjääneitä?
yksi tyhymä ja muut lapatossuja.
viisautensa omiin, ei kuntalaisten, tarkoituksiin ja päämääriin. Ne muut tulevat perässä ymmärtämättömyyttään tai jostain muusta syystä.
koululla on 22 oppilasta. Päättäjät aikovat lopettaa koulun. Jos se koulu päätetään sitten lopettaa, vaikkapa yhden äänen enemmistöllä, niin miksi ei voitu tehdä toisenlaista ratkaisua. Nimittäin, että koulua ei lopeteta, vaan tuodaan keskustan tilanpuutteesta kärsivältä koululta oppilaita Hölmölän kouluun. Jos keskustan koululla on vanhempia, jotka vastustavat tällaista, miksi tanssitaan heidän pillinsä mukaan. Hölmölän kylä vastustaa koulunsa lopettamista monestakin hyvästä syystä. Miksi heitä ei kuunnella, vaan tehdään vastoin heidän tahtoaan.Näin toimien säästyttäisiin keskustan koulun laajennukselta, siis syntyisi säästöjä. Hölmölän kylä pysyisi elinvoimaisena. Onhan sekin osa sitä isompaa kuntaa, joten kaikki hyötyisivät järjestelystä, eikä Hölmölän koululla edes tarvitse tehdä remonttia homeesta tai muistakaan syistä johtuen.
saavat valtion tukia, ei niitä kunnat rahoita, muuta kuin ylläpitävät niitä, jos kouluja lopetetaan, niin kunnan valtionosuudetkin putoavat.
Kunta ja ihimiset jokka sinne kuntaha maksaa veron maksaa kylääste pikkukoulut, eikä mikään valtio. Pikkukoulujen ovet pitää nopiasti naulata kiinni, niitä säästynehiä rahoja tarvitahan kipiästi muualle
esimerkiksi vanhustenhuoltoho. Se teköö vaan hyvää kersoolle ku pääsöö ikäästensä seuraha, suures koulus niistä ei tuu mitään mettäpöllöja, jokka pelekää ihimisiä vaan sosiaalisia maailamankansalaisia joita tulevaisuudessa tarvitahan.
sen verran, että tiedän niiden saavan rahaa kouluihin, se vain kiertää kunnan kassan kautta, ja tiedän kunnan jolta vähennettiin valtion rahaa kun lopettivat kouluja.
RAHAA ON PITÄÄ KOULUT AUKI JA MENOT KURIIS.
EIHÄN SE KEPU OSAA TUKIAISIAKAAN MEILLE LASKIA KUINKA NE OSAAS OIKEEN ARVIOIDA KYLÄKOULUJEN TUHOT.
"PÖLLÖJÄ" TULOO KUN ISOON YHTEISÖÖN KIUSATTAVAKSI VIERÄÄN.
KEPUN MAASEUDUN AUTIOOTTAMISEN HEDELMÄÄ TÄMÄ ON KAIKKI
Kokkareet on kaiken takana.Kauppakamarin nulikat junailee koko suomen tuhoon.kohta soditaan jossain vinkuiniassa verispäin.Heil hitler ja nato.
...säki tualta Iltaleherestä "Loka" Laitisen kiriootuksia ku nuan hianosti osaat "kokkareihia" puhutella "Kauppakamarin nulikooksi" justhin niinku Laitinenki. Noh, kukahan sai aikaaseksi tämän viimeesenki sotkun, tuan eläkeiaän noston, Vanhanen, kun oli suksittelemas ja siinä tuumas että mitähän sanoos että mainittaas, ja onhan sitä ny mainittuki. Nii, ja sitte nua vasemmistolaaset pölövästit on ajamas yleeslakkua, voi pyhä yksinkertaasuus, sitä täs maailman tilanthes ny viälä kaivathanki.
Urheilulle ja muulle huuhaalle riitää rahaa, laitetaan kouluja kiinni taas on jakaa potkupallorahaa pilvin pimein.
Näyttää sitä olevan Seinäjoella ja Lapualla.Johtoporras lähtee toinen Unkariin ja toinen Argentiinaan (työmatkalle) kunnan piikkiin.30000 ja15000 ekua on alustavat hinnat.
kait taannoin ja kriisikuntana sit nöyristellään.
Rahaa on kun sitä halutaan käyttää ja herroilta näyttää.
Kunnat ovat yksityistäneet sosiaali- ja terveysalan palveluita mm. hoitokoteja, terapeutteja, lääkäri, hammaslääkäri ym. kaikkea mahdollista niin, noistahan ei säästetä.
Koska kepulit ovat useimmassa valtuustossa enemmistönä niin "varaslähtö" ja "ohjaus", tietenkin sattumalta, on saanut kepulaiset niitä nopeimmiten perustamaan. Ja markkinaa sattuu useimmiten olemaan juuri yhdelle firmalle kunnassa.
Suomessahan ei ole korruptiota, eihän ?.