Suomen ja Venäjän vuosisatoja kestänyt ystävyys, veljeys ja yhteenkuuluvaisuus voi kirkastua vain yhteisen puolustusliiton myötä.
Merivoimat saisivat koulutuksen kautta Krondstadtsta käyttöönsä KILO-luokan sukellusveneen aluksi vuokralle.
Pinta-aluksia Suomella on riittävästi jo omasta takaa.
Maavoimissa armeijan iskukykyä tulee lisätä eritoten rynnäkköpanssarien saralla. BMP-3 puhuu nimellään jo puolestaan.
Myös uusi venäläinen panssarintorjuntaohjus ”heräte”-panoksella on kiinnostava. Siis kaksi peräjälkeen lentävää kranaattia. Ensimmäinen laukaisee aktiivipanssarin ja seuraava menee teräksestä läpi nostaen vaunun sisällä lämpötilan n. 1000 -asteeseen. Ihminen ei selviä siellä hengissä. Lisäksi lataamattomat ammukset räjähtävät täydellä voimalla.
Horneteista voi lentää tunnit loppuun harjoitusmielessä. HAWK:sta ei luovuta. Maailman parhaita harjoitushävittäjiä.
Lukisipa tämän kirjoituksen mies, joka on lentänyt MG-21:llä. Hänen mielipide verraten F/A-18:ta ja MiG-29:ää olisi kiinnostava lukea. Minkälainen kaksintaistelu pelkillä nokkatykeillä?
Merivoimat saisivat koulutuksen kautta Krondstadtsta käyttöönsä KILO-luokan sukellusveneen aluksi vuokralle.
Pinta-aluksia Suomella on riittävästi jo omasta takaa.
Maavoimissa armeijan iskukykyä tulee lisätä eritoten rynnäkköpanssarien saralla. BMP-3 puhuu nimellään jo puolestaan.
Myös uusi venäläinen panssarintorjuntaohjus ”heräte”-panoksella on kiinnostava. Siis kaksi peräjälkeen lentävää kranaattia. Ensimmäinen laukaisee aktiivipanssarin ja seuraava menee teräksestä läpi nostaen vaunun sisällä lämpötilan n. 1000 -asteeseen. Ihminen ei selviä siellä hengissä. Lisäksi lataamattomat ammukset räjähtävät täydellä voimalla.
Horneteista voi lentää tunnit loppuun harjoitusmielessä. HAWK:sta ei luovuta. Maailman parhaita harjoitushävittäjiä.
Lukisipa tämän kirjoituksen mies, joka on lentänyt MG-21:llä. Hänen mielipide verraten F/A-18:ta ja MiG-29:ää olisi kiinnostava lukea. Minkälainen kaksintaistelu pelkillä nokkatykeillä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomelle ja nyt on tavara halpaa. MIG-1.44
http://www.youtube.com/watch?v=zCiVKJ5VjE4
uusi kone tuokin SUHOI-T50.
oli oma merkityksensä I maailmansodassa. Nyt kysymys kurvataistelun paremmuudesta on vailla merkitystä. Toisen maailmansodan alkaessa parhaat hävittäjäkoneet olivat saksalainen Messerschmitt 109 ja japanilainen "Zero" alias Mitsubishi A6M. Toisen maailmansodan päättyessä paras hävittäjä oli Messerschmitt 110, saksalainen. Ne eivät ratkaisseet sotaa, vaan vastustajan lukumääräinen ylivoima. Tästä voi johtaa analogian nykypäivään.
Avaajan otsikkoon liittyen: kuka olisi potentiaalinen vihollinen Suomen ja Venäjän puolustusliitossa?
"Suomen ja Venäjän vuosisatoja kestänyt ystävyys, veljeys..."
Tässä muutamia ystävyyden osoituksia:
1) iso-viha 1700-l (venäläiset hävittivät Suomea ja tappoivat ihmisiä läjäpäin)
2) pikku-viha 1700-l (kuten edellinen, mutta kesti hieman vähemmän aikaa)
3) hyökkäys Suomeen 1808
4) sortokausi ja Suomen venäläistäminen n. 1900
5) vallankumouksen yritys Suomessa 1918
6) hyökkäys Suomeen 30.11.1939
7) Suomen jatkuva painostaminen 1940 ja rauhanehtoihin kuulumattomien vaatimusten tekeminen
8) Suomen pommittaminen 1941
9) Suomen uhkailu ja kiristäminen 1944-1980-l
10) jne, jne
Ystävyys, veljeys ja yhteenkuuluvaisuus voi kirkastua vain sillä, että Suomi liittyy Natoon. Sen jälkeen Suomi voi elää rauhassa. Venäjä ei enää uskallakaan ahdistella pienempiään, kun tietää, että saa turpiin isomman kädestä ja kunnolla.