Lapsilta puuttuvat ihmisoikeudet joissakin asioissa. Huoltajat voivat eim. käyttää heidän rahansa ilman vastuuseen joutumista:
http://www.adressit.com/lapsiuhri
Niin ikään lehdet voivat kertoa "liian laveasti" lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Ei ole lapsen etu, että huhujen pohjalta luullaan, että joku on raiskattu tms.
http://www.adressit.com/sexcrimes
http://www.adressit.com/lapsiuhri
Niin ikään lehdet voivat kertoa "liian laveasti" lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Ei ole lapsen etu, että huhujen pohjalta luullaan, että joku on raiskattu tms.
http://www.adressit.com/sexcrimes
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei muut ja nykyään ei todellakaan voi vanhemmat tuhlata lapsen saamaa perintöä omiin menoihinsa siitä pitää sossutantat ja muut huolensa kokemusta on.Lapsilisät ei ole lapsen rahoja eikä elatusmaksutkaan.
Aivan varmasti voivat. Pitää olla melkoisen suuri summa lapsella ennen kuin määrätään edunvalvoja. Jos vaikka viisivuotias saisi isovanhemmaltaan 10000 euron perinnön ja vanhemmat ostaisivat sillä lapselle auton niin kukaan ei voisi mitään. Siinä sittenauto vanhesi ja olis 13 vuoden kulutta lapsen täysi-ikäistyttyä likimain arvoton romu.
Asiasta oli hiljattain juttua TV:ssäkin, eli kun vanhemmat ovat hoitaneet asiansa huonosti niin otetaan autot sun muut alapsen nimiin ja sitten on lapsella valmiit velat kun muuttaa kotoa pois.
Että ei kun nimiä tähän adressiin!
http://www.adressit.com/lapsiuhti
ja myös tähän http://www.aderessit.com/sexcrimes
...lasten hyväksikäyttäjät älkööt vaivautuko...
osoittavat linkit:
http://www.adressit.com/lapsiuhri
http://www.aderessit.com/sexcrimes
hyväksytyksi , huolehdituksi ja rakastetuksi huoltajan kuuluu huolehtia lapsen hyvin voinnista .Ei lapsella voi olla oikeasti kaikkea sitä oikeutta mitä aikuisilla esim. ei lapsi voi päättää kotiin tulo ajoista eikä lapsi voi omavaltaisest lähteä kulkemaan kaupungille. Oikeuksien kautta tulee myös vastuu.Perintö rahoille voi laittaa käyttö ehdon esim. ettei rahoja saa ulos ennen perijän täytettyä 18 vuotta. Lapsi lisät ja elatus maksut on huoltajan rahaa. T: yh isä
Miten perintörahoille tuollaisen ehdon voi laittaa?
Ajatellaanpa, että tilanne olisi se, että perheellä on taloudellisia ongelmia ja lapsi saa tuon 10000 euron perinnön. Perintö ei ole niin suuri,että viran pouolesta lapselle määrättäisiin edunvalvoja.
Lapsen vanhemmat voivat aivan hyvin käyttää tuon rahan, ja jos lapsi on rahan saadessaan vaikka kolmevuotias niin hän ei aikuisena ymmärrä rahojaan edes pyytää kun ei tiedä niitä koskaan saaneensa.
Olen täysin samoilla linjoilla adressin kanssa. Siten lapsella on edes jokin mahdollisuus vaatia vaikkapa lapsen rahat tai muun omaisuuden tuhlanneet vanhemmat vastuuseen.
testamentille ehdon edun saaja pystyy nostamaan esim. 18 vuotta täyttäessä nostamaan perinnön. Testamentin toimeenpanija on valvova elin testamentille. nom. ko tesyamentin saaja.
Aika harvoin on niitä testamentteja tai niissä tuollaisia ehtoja.
Voipi olla, että isovanhempi vain määrää, että kaikki menee lapsenlapsille ja se siitä. Sitten kun lapsenlapset ovatkin vasta viisi vuotiaita niin heidän isät ja äidit voivat käyttää rahat.
totta, että testamentissa voi antaa määräyksiä mutta kun useinkaan ei anneta tai sitten ne rahat tulee lapsille ilman testamenttia.
Voihan lapsi vaikka voittaa rahaa tai auton arvonnassa. Esim. järkevästi ajetelle jos alle 10 vuotias voittaa auton niin se pitäisi myydä, mutta voipi käydä niin, että vanhemmat ottavat lapsen auton ajoon, ja niin lapsen varallisuus hupenee pikku hiljaa.
Ja mitä sanot siihen, että omat vanhemmat kurittavat lastaan luunapeilla ja tukistamalla.
Meinaatkos, että tekevät ilmoituksen poliisille. Miksi lapsi ei saisi viedä asiaa oikeuteen sitten kun on täysi-ikäinen. Etenkin jos on lapsuudesta kurjat muistot, että aina sai pelätä väkivaltaa?
Niinhän tuossa adressissa lukee:
http://www.adressit.com/lapsiuhri
Ketä tuo asia oikeesti kiinnostaa. Häh?