Seurakuntalehtien jakelusta

Miksi seurakuntalehdet tulevat muun ilmaisjakelun mukana automaattisesti kaikille? Ja miksi kyseisen jäsenlehden jakelua ei voi keskeyttää keskeyttämättä kaikkea ilmaisjakelua? On tämä hävytöntä menoa.
11195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tulee siksi että se on halvempaa kuin osoitteellinen jakelu. Siis ihan taloudellisista syistä.

Saan minäkin sen mutta käsittelen sitä kuin muitakin mainoksia koska en ole kieltänyt niiden pudottamisen luukustani. Eipä tuo lisälehtinen paljon lisää paprikasaa jota joudun viemään keräyspisteeseen.
Sitä paitsi suurten ketjusen mainoslehtiset tulevt hesarin välissä. niitä voi joskus olla 4-5 kpl. Niiden tuloa ei siis voi estää edes mainoskilellolla postiluukussa.

Äänestä
  • myös muut jäsenyhdistykset halutessaan alkaa jakamaan jäsenlehtisiään osoitteettomana ilmaisjakeluna, koska se tulee halvemmaksi?

    Äänestä

  • Kaikkein halvemmaksi tulee, kun jättää koko lehden tekemättä. Miksi kirkko lisää kotitalouksien jätekuormaa, muutenkin maailma on hukkumassa paskaan.

    Äänestä

  • diipadaapaduu kirjoitti:

    myös muut jäsenyhdistykset halutessaan alkaa jakamaan jäsenlehtisiään osoitteettomana ilmaisjakeluna, koska se tulee halvemmaksi?

    Ei taida jäsenmäärältään yhtä mittavia järjestöjä vaan olla tässä maassa muita...

    Tuo Kotimaa-lehti on osa evlutuisen indoktrinaatiojärjestelmää. Siksi se tulee joka kotiin.

    Äänestä

  • diipadaapaduu kirjoitti:

    myös muut jäsenyhdistykset halutessaan alkaa jakamaan jäsenlehtisiään osoitteettomana ilmaisjakeluna, koska se tulee halvemmaksi?

    Eihän painotuotteiden jakelua voi estää. Meillähän on sananvapaus joka takaa että omia ajatuksia saa levittää. Eihän sitä tarvitse lukea.

    Käsittelet sanaa halvempi vähän halpamaisella tavalla. Halvempi tarkoittaa vertaamista toiseen vaihtoehtoon mikä kyseisessä tapauksessa olisi että pidettäisiin listaa jäsenistä osoitteineen ja postitettaisiin vain niihin. Tämän ylläpito ei ole ilmaista ja sen lisaksi osoitteellinen postitus maksaa ememmän kuin osoitteeton.

    Harvalla yhdistyksellä on tuhansiin nouseva jäsenmäärä. Tuhannen jäsenen yhdistys tuskin painattaa jäsenlehteä kymmeniä tuhansia vain siksi että postikulut kappaletta kohden ovat alhaisemmat kun tiputeetaan kaikkiin luukkuihin.

    Äänestä

  • säästämisestä kirjoitti:

    Kaikkein halvemmaksi tulee, kun jättää koko lehden tekemättä. Miksi kirkko lisää kotitalouksien jätekuormaa, muutenkin maailma on hukkumassa paskaan.

    Tuo koskee kyllä myös kaikkea muuta painotuotetta/mainoksia jota tiputetaan luukusta. Jakelussa on se harmi että jos haluaa paikallislehden tulevan niin mainokset seuraavat sinä samassa. Paikallislehteä kun ei saa pelkästään.

    Tämän lisäksi taisin jo kertoa että HS:n sisässä tulee mainoslehtiä jotka ennen jaettiin mainosten joukossa.

    Seurakuntalehti lisää muutoinkin paisunutta paperikassa melko vähän ja jaksan kyllä kantaa sen pihalle.

    Äänestä

  • quo kirjoitti:

    Eihän painotuotteiden jakelua voi estää. Meillähän on sananvapaus joka takaa että omia ajatuksia saa levittää. Eihän sitä tarvitse lukea.

    Käsittelet sanaa halvempi vähän halpamaisella tavalla. Halvempi tarkoittaa vertaamista toiseen vaihtoehtoon mikä kyseisessä tapauksessa olisi että pidettäisiin listaa jäsenistä osoitteineen ja postitettaisiin vain niihin. Tämän ylläpito ei ole ilmaista ja sen lisaksi osoitteellinen postitus maksaa ememmän kuin osoitteeton.

    Harvalla yhdistyksellä on tuhansiin nouseva jäsenmäärä. Tuhannen jäsenen yhdistys tuskin painattaa jäsenlehteä kymmeniä tuhansia vain siksi että postikulut kappaletta kohden ovat alhaisemmat kun tiputeetaan kaikkiin luukkuihin.

    "Eihän painotuotteiden jakelua voi estää. Meillähän on sananvapaus--"

    Eli yhdistyksellä on oikeus pommittaa siihen kuulumattomia ihmisiä jäsenlehdellään ja ihminen ei voi sitä erikseen estää? Asia ei ole näin, niin sananvapautta kuin painovapautta rajoittavat monet tekijät, kuten yksityisyydensuoja.

    http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/oa-2006-05-29.html

    "Halvempi tarkoittaa vertaamista toiseen vaihtoehtoon mikä kyseisessä tapauksessa olisi että pidettäisiin listaa jäsenistä osoitteineen ja postitettaisiin vain niihin. Tämän ylläpito ei ole ilmaista ja sen lisaksi osoitteellinen postitus maksaa ememmän kuin osoitteeton."

    Onhan se kauheaa sananvapauden rajoittamista, jos vaatii että yhdistys huolehtii asianmukaisella tavalla jäsenlehtensä pyörittämisestä.

    "Harvalla yhdistyksellä on tuhansiin nouseva jäsenmäärä."

    Kuitenkin Suomessa on jo satojatuhansia kyseiseen yhdistykseen kuulumattomia, jotka saavat automaattisesti postissa kyseisen yhdistyksen jäsenlehden.

    Harva yhdistys onkaan samanlaisessa asemassa kuin tämä Yhdistys, josta puhumme. Nähdäkseni tässä on jälleen yksi esimerkki tilanteen epätoivottavista seurauksista.

    Äänestä

  • diipadaapaduu kirjoitti:

    "Eihän painotuotteiden jakelua voi estää. Meillähän on sananvapaus--"

    Eli yhdistyksellä on oikeus pommittaa siihen kuulumattomia ihmisiä jäsenlehdellään ja ihminen ei voi sitä erikseen estää? Asia ei ole näin, niin sananvapautta kuin painovapautta rajoittavat monet tekijät, kuten yksityisyydensuoja.

    http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/oa-2006-05-29.html

    "Halvempi tarkoittaa vertaamista toiseen vaihtoehtoon mikä kyseisessä tapauksessa olisi että pidettäisiin listaa jäsenistä osoitteineen ja postitettaisiin vain niihin. Tämän ylläpito ei ole ilmaista ja sen lisaksi osoitteellinen postitus maksaa ememmän kuin osoitteeton."

    Onhan se kauheaa sananvapauden rajoittamista, jos vaatii että yhdistys huolehtii asianmukaisella tavalla jäsenlehtensä pyörittämisestä.

    "Harvalla yhdistyksellä on tuhansiin nouseva jäsenmäärä."

    Kuitenkin Suomessa on jo satojatuhansia kyseiseen yhdistykseen kuulumattomia, jotka saavat automaattisesti postissa kyseisen yhdistyksen jäsenlehden.

    Harva yhdistys onkaan samanlaisessa asemassa kuin tämä Yhdistys, josta puhumme. Nähdäkseni tässä on jälleen yksi esimerkki tilanteen epätoivottavista seurauksista.

    Seurakunnan julaisu ei ole sen kummempi kuin mikä tahansa kaupallinen vastaava. Sitä ei ole pakko lukea ja se erottuu hyvin tarvitsematta käännellä ja väännellä mistä on kysymys. Sen voi siis helposti ohitaa.

    En kuullu kirkkoon enkä mihinkään muuhunkaan uskonnolliseen yhteisöön. Minusta seurakuntajulkaisun tulo postiluukkunni ei ole minkään tason ongelma.

    Äänestä

  • quo kirjoitti:

    Seurakunnan julaisu ei ole sen kummempi kuin mikä tahansa kaupallinen vastaava. Sitä ei ole pakko lukea ja se erottuu hyvin tarvitsematta käännellä ja väännellä mistä on kysymys. Sen voi siis helposti ohitaa.

    En kuullu kirkkoon enkä mihinkään muuhunkaan uskonnolliseen yhteisöön. Minusta seurakuntajulkaisun tulo postiluukkunni ei ole minkään tason ongelma.

    Kuten on osoitettu, seurakuntalehden rinnastaminen kaupalliseen jakeluun on ongelmallinen. Toiseksi, se kielii yhteiskunnasta, jossa yhdellä Yhdistyksellä on asema, jota voi pitää problemaattisena. Kolmanneksi, vaikka seurakuntalehden voi kiikuttaa lehtien kierrätyspisteeseen melko ongelmitta, niin ongelma pysyy periaatetasolla.

    Äänestä

postiluukusta. Tarjosivat ilmaista kirjekurssia. Kukakohan tällaisen opiston takana on, ja mistä se saa rahat tällaisiin kirjekursseihin? Vai onko ilmaisuus vain kusetusta? Ja jos lähtee mukaan, seuraako siitä armoton pommitus ja ahdistelu jälkikäteen, kun ovat saaneet osoitetiedot.

Siinä taisi lukea myös "media7", mikä lie?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


diipadaapaduu kirjoitti:

Miksi seurakuntalehdet tulevat muun ilmaisjakelun mukana automaattisesti kaikille? Ja miksi kyseisen jäsenlehden jakelua ei voi keskeyttää keskeyttämättä kaikkea ilmaisjakelua? On tämä hävytöntä menoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu