Jumalat ovat ihmisten keksintöä

15428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ja retoriikkaa voi tietysti harrastaa, mutta eipä hänellä ole mitään annettavaa, kun puhutaan ihmisen ja koko luomakunnan aikaansaamisesta. On vain niin, ettei itsestään voi syntyä näin monimutkaista elämänmuotoa.

Ajatellaanpa vaikka ensin aurinkokuntaamme. Siinä pitää olla kaikki hyvin tarkasti kohdallaan, että kotiplaneetallamme voisi olla elämää. Vain 10% maapallon kiertoradan muutoksesta lähemmäksi tai kauemmaksi auringosta tekisi sen meille elinkelvottomaksi. Maassa on kaikki ne aineet joita elämän ylläpitämiseksi tarvitaan. Mangneettikenttä estää tappavan säteilyn pääsyn maan pinnalle. YM.

Jotta elämälle välttämäton valkuainen voisi syntyä eri aine yhdisteistä, niin siinä tarvitaan 10 potenssiin 134 eli ykkösen jälkeen 134 nollaa. Jos taas ajattelemme solun muodostumista sattumalta, niin siihen tarvitaa, 10 potenssiin 50000. Puhumattakaan älyllisen olennon kehittymistä sattumalta. Se on matemaattinen mahdottomuus. Psalmin kirjoittaja jo aikanaan ymmärsi Jumalan suuruuden katsoessaan yötaivata ja Jumalan kätten tekoa.

Miksi monet ihmiset eivät halua uskoa Jumalaan? Näkisin sen ylpeytenä, joka ei voi hyväksyä yläpuolelleen auktoriteettia, jolle olemme vastuussa teoistamme.

Äänestä
  • Ovatko mormonit tutustuneet Darwiniin ja kehitysoppiin? Kannattaisi avartaa tietojaan, jos on liian suppea todellinen tietomäärä.

    Äänestä

  • Tietoa, todellista tietoa kirjoitti:

    Ovatko mormonit tutustuneet Darwiniin ja kehitysoppiin? Kannattaisi avartaa tietojaan, jos on liian suppea todellinen tietomäärä.

    Miten se muka todistaa että Jumalaa ei ole olemassa?

    Kannataa tutustua siihen mitä Darwin todisti.. Ei siihen mitä se muka tarkoittaa...

    Äänestä

  • Tietoa, todellista tietoa kirjoitti:

    Ovatko mormonit tutustuneet Darwiniin ja kehitysoppiin? Kannattaisi avartaa tietojaan, jos on liian suppea todellinen tietomäärä.

    Eli Darwinismikin on eräänlainen uskonto koska kehitysoppia ja sitä teoriaa ei ole vielä pystytty todentamaan. Eli tässä on taas kysymys uskosta. Uskoako ihmiseen vai Jumalaan joka puhuu profeettojensa kautta. Eli uskosta on taas kysymys niikuin alkuräjähdykset jne. eli ihmisen kehittämiä teorioita on vaikka kuninka paljon.

    HUOM Eri tiedekunnat eivät ole vielä tänäpäivänä pystyneet kalibroimaan omia teorioitaan yhdeksi kokonaisuudeksi koska ne ovat ristiriidassa toinen toistensa kanssa. Siksi nk.poikkitiedekuntien saavuttamaan konsesusta nk 'tietteellisestä totuudesta' ei ole saavutettu. Jokainen tieteen haara on kaivautunut omiin poteroihinsa ja siten turvaavat oman tieteellisen totuutensa eikä kritisoi toisten haarojen löytöjä.

    Äänestä

Julkaistu 5.3.2009 1:30:37
Ihmiskunta ei tarvitse uskontoja

Uskontojen merkitys ihmiskuntaa yhdistävänä ja maailmanrauhaa edistävänä tekijänä on harhaanjohtava käsite. Erikoisesti tällä vuosituhannella emme enää tarvitse sen opettamia käyttäytymismalleja. Erilaisten uskontojen julistamat elämänohjeet ja moraalikäsitykset luovat maailmaan ainoastaan eriarvoisuutta, pelkoa, julmuutta ja sotia.

Sotien syinä voidaan pitää myös vallanhimoa, sekä taistelua ihmiskunnalle tärkeiden luonnonvarojen omistuksesta ja hallinnasta, mutta taustalla on kuitenkin uskontojen luoma, kansakuntien välillä vallitseva vääristynyt maailmankuva. Luonnonvaroistakin voi käydä reilusti kauppaa, jos erilaiset uskonnolliset aatteet eivät eriarvoista kansakuntia.

Elämme maailmassa, jossa julmuudet ja vääryydet toisiamme kohtaan toteutetaan vielä useimmiten Jumalan nimessä. Uskonnot ja hengellisyys on luultavasti aiheuttanut suurimman osan organisoidusta väkivallasta ihmiskunnan historiassa.

Jotta voimme tulevaisuudessa elää rauhaa rakastavana ja tasa-arvoisena ihmiskuntana, meidän täytyy ensin ymmärtää todellinen asemamme maailmankaikkeudessa. Tuleville sukupolville täytyy opettaa uskonnon sijasta tietoon ja tutkimukseen perustuvaa kaikille kansoille yhteistä maailmankuvaa. Todellinen tieto luonnonlaeista - osittain puutteellinenkin - antaa mielenrauhan ja paremman moraalin elää oikein elämää, kuin yksikään hengellinen ja olettamuksiin perustuva kirjallinen teos.

Tietomme maailmankaikkeudesta on jo niin kattavaa, että Jumala sen hallitsijana on mahdoton ja liian yksinkertainen selitys kaikelle.

Olemme kaikki ihmiset maailmassa saman lajin edustajia ja mitättömän pieni - kenties ainutlaatuinen - osa maailmankaikkeutta ja elämme silti maapallomme luontoa uhmaten ja toisiamme tappaen mielettömissä sodissa keskellä uskontojen ristiriitoja. Jumala olisi jo takuulla puuttunut asioiden kulkuun, mutta Jumala, joka toivottavasti on vain biologiaa ja fysiikkaa, ei voi mieletöntä toimintaamme muuttaa, meidän on muutettava se itse.

Mikko Peussa

Julkaistu 5.3.2009 1:30:37
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:9:0:1:2009-03-05,104:9:597147,1:0:0:0:0:0:

Äänestä
  • Eikö kristinuskolla ole mielestäsi mitään tekemistä sen kanssa miten se on kehittynyt?

    Älä tapa, älä varasta... etc.

    Äänestä

  • Darwin EI ole selittänyt, miten muodostui ensimmäinen elävä olento. Eikä miten muodostui ylipäätään elämää ylläpitävä ympäristö. darwin EI ole pystynyt osoittamaan, etteikö Jumala olisi luonut kaikkea johdattamalla kehitystä, ei puolesta eikä vastaan.
    Jäljelle jää liian paljon kysymyksiä. On täysin selvää, että mitään ei synny tyhjästä. Herra Jumala otti ainetta ja järjesti kaiken. Muu ei ole matemaattisesti edes mahdollista. Ei minkään todennäköisyyden mukaan.
    Nykyajan turhamainen ja ylpeä ja kopea ihminen EI halua ymmärtää, että Jumala on suuri ja on luonut kaiken. Tarvitaan kaikenlaista roskaa muka selittämään kaikki. Se on kaikki paholaisesta.

    Äänestä

  • tarkennusta kirjoitti:

    Eikö kristinuskolla ole mielestäsi mitään tekemistä sen kanssa miten se on kehittynyt?

    Älä tapa, älä varasta... etc.

    Väitätkö muuten, ettei muilla kuin kristityillä ole minkäänlaista moraalia? Silloinhan olet aivan uuno.

    Äänestä

ovatkin ihmisten keksintöä tai vääristelyjä siitä, millainen Jumala on. Luonnonokansoilla on jumalansa, jonka he luovat korvaamaan sellaista, jota he eivät käsitä. Kristityillä on kolminisuusoppi korvaamassa Raamatun jumalakäsitystä. Sellaiset jumalakäsitykset ovat todella mielikuvituksen tuotteita.

Ainoa tapa saada tietoa oikeasta Jumalasta ovat ilmoitukset. Kaikki muu on ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Joseph Smithin ensimmäisestä näystä saamme tietää varsin paljon Jumalasta ja Kristuksesta:

Joseph Smithin historia, Kallisarvoinen helmi:
14 Niinpä tämän päätökseni mukaan pyytää Jumalalta vetäydyin metsään yrittämään. Se oli kauniin, kirkkaan päivän aamuna aikaisin keväällä tuhatkahdeksansataakaksikymmentä. Yritin sitä ensimmäisen kerran elämässäni, sillä kaikkien huolieni keskellä en ollut vielä milloinkaan siihen mennessä yrittänyt rukoilla ääneen.
15 Vetäydyttyäni paikalle, jonne olin edeltäkäsin aikonut mennä, katsottuani ympärilleni ja havaittuani olevani yksin polvistuin maahan ja aloin esittää sydämeni toiveita Jumalalle. Olin tuskin tehnyt niin, kun minuun kävi heti käsiksi jokin voima, joka valtasi minut kokonaan ja jolla oli sellainen hämmästyttävä vaikutus minuun, että se kahlitsi kieleni, niin etten voinut puhua. Synkkä pimeys tiheni ympärilläni, ja minusta tuntui hetken kuin olisin ollut tuomittu äkilliseen tuhoon.
16 Mutta ponnistaessani kaikki voimani Jumalan avuksi huutamiseen, jotta hän vapauttaisi minut tämän vihollisen vallasta, joka oli käynyt minuun käsiksi, ja juuri sinä hetkenä, jona olin valmis vaipumaan epätoivoon ja antautumassa turmioon — eikä mihinkään kuviteltuun perikatoon vaan jonkun todellisen näkymättömästä maailmasta olevan olennon valtaan, olennon, jolla oli sellainen ihmeellinen voima, jollaista en ollut milloinkaan ennen tuntenut missään olennossa — juuri tämän suuren hädän hetkellä minä näin valopatsaan aivan pääni yläpuolella, aurinkoa kirkkaamman, ja se laskeutui vähitellen, kunnes se lankesi minuun.
17 Heti sen ilmestyessä havaitsin itseni vapautetuksi minua kahlinneesta vihollisesta. Valon levätessä päälläni näin kahden Persoonan, joiden hohdetta ja kirkkautta on mahdoton kuvata, seisovan yläpuolellani ilmassa. Toinen heistä puhui minulle kutsuen minua nimeltä ja sanoi osoittaen toista: Tämä on minun rakas Poikani. Kuule häntä!

Yhdenmukainen tämän kanssa on Stefanuksen näky vähän ennen kuin hänet kivitettiin:
Ap.t. 7
55 Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella. [Luuk. 22:69]
56 Hän sanoi: "Taivaat ovat avoinna minun silmieni edessä, ja Ihmisen Poika seisoo Jumalan oikealla puolella!" [Matt. 16:13 | Room. 8:34; Hepr. 12:2]

Äänestä

pyhä kirjoitus?

Profeetallinen sana?

Etsit siis palvonnan kohdetta ... 'tiedosta'

Äänestä

Jaksoin kuunnella vain 16 minuuttia tuota. Tuo oli pelkkää uskonnon mollaamista ja "te olette tyhmä kun uskotte, me fiksuja kun emme"-propagandaa.

Olen eri mieltä. Tuli todella negatiiviset vibat tuosta.

Äänestä
  • Ei Darwinin tarvitse uskoa, vaan siinä on tietoa ja johan Goethekin aikanaan oli kehitysopin ja mutaatioiden kannalla. Ei siinä tarvita uskoa, vaan miljoonien ja vuosimiljoonien ketju.

    Äänestä

  • Voi tyttö parka. No kyllä elämä varmaan sinuakin vähitellen opettaa.

    Äänestä

  • totuudesta / valheesta? kirjoitti:

    Voi tyttö parka. No kyllä elämä varmaan sinuakin vähitellen opettaa.

    Missä kohtaa minä sanoin, että tunteet todistavat jonkin asian totuudellisuudesta?

    Äänestä

  • Alku kaikkeen:kehitysoppi kirjoitti:

    Ei Darwinin tarvitse uskoa, vaan siinä on tietoa ja johan Goethekin aikanaan oli kehitysopin ja mutaatioiden kannalla. Ei siinä tarvita uskoa, vaan miljoonien ja vuosimiljoonien ketju.

    kaikkien auktoriteettien isä ? ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sillä sipuli kirjoitti:

Kirsi Virtanen
http://www.yle.fi/radiosoitin/mp3.php?url=http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1236166306-24322.mp3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu