Jeesuksen nimessä ja veressä on voima vielä tänä päivänä. Kun tuossa saa kokea syntien anteeksiannaon, ei haluta ainakaan heti rypeä synnissä. Sanon heti, koska jokaiselle tulevat aina kiusaukset.
Meitä on pyhitysasteella niin monentasoista uskovaa, ja uskossaan heikot tai jumalattomat toimivat siinä tuomareina. Ei niin, vaan Jeesus on varsinkin uskovien Vapahtaja. Siksi tulee muistaa erityisesti uskovia rukouksissa. Kun uskova syttyy, syttyy aina ympäristökin.
Hassua kun uskovaksi itseään sanova kyseenalaistaa helvetin. Ei ole kuin taivas ja helvetti. Evankeliumi on aina mustavalkoinen, ja vain uudestisyntymisen kautta Jeesukseen saa synnit anteeksi maanpäällä, ei mitenkään muuten.
Meitä on pyhitysasteella niin monentasoista uskovaa, ja uskossaan heikot tai jumalattomat toimivat siinä tuomareina. Ei niin, vaan Jeesus on varsinkin uskovien Vapahtaja. Siksi tulee muistaa erityisesti uskovia rukouksissa. Kun uskova syttyy, syttyy aina ympäristökin.
Hassua kun uskovaksi itseään sanova kyseenalaistaa helvetin. Ei ole kuin taivas ja helvetti. Evankeliumi on aina mustavalkoinen, ja vain uudestisyntymisen kautta Jeesukseen saa synnit anteeksi maanpäällä, ei mitenkään muuten.
Vastaukset 59
Vanhimmat
rakkaudesta ja muista hengen hedelmistä.
Et liene väkevä uskossasi kun evankeliumisi tihkuu vihaa, syytöksiä ja katkeruutta.
Sinä olet saanut jo syntymälahjana jalon luonteen,
jonka seurassa on kaikkien hyvä olla.
* Sitten kun täällä evankeliumi julistetaan avauksen hengessä, kohta tulee vastaan, että on "rakkaudetonta" puhetta!
* Vaikka juuri väärentämätön Jumalan sanan saarna on kuolematonta rakkautta , ja sen mukaan kun syntinen ojentautuu, on armo seuraavaksi läsnä.
* Tapahtuu uudestisyntyminen, ainut oikea evankeliumi "vaatii" uudestisyntymistä, vain sisäisen Krsituksen tunteminen voi johtaa aitoon pelastukseen ja Jumala yhteyteen.* Uudestisyntyminen on ainut oikea yhteys Jeesukseen, mitän muuta mahdollisuutta ei ole olemassa.
* Mitkään kasteet, ei vauva -eikä uskovienkaan kaste uudestisynnytä ketään, siksi oikea evankeliumi tekee en, mitä rituaalit ei voi tehdä. Usko Jumalaan johtaa Jeesusken luo, Pyhän Hengen kautta, Jeesus antaa uskon joka synyttä uudesti Ylhäältä.
* uudestisyntyminen on aina henkilökohtainen hohtaaminen Jeesusken kanssa, mitään muuta tietä ei taivaaseen ole olemassa.
* Kun Jeesus antoi henkensä ristillä, Hänen huutaessaan, "Se on täytetty!" Samalla hetkeellä Jerusalemin temppelin esirippu (N.15 cm. paksu) repesi ylhäältä alas kahteen kappaleeseen, ja niin tie kaikkeinpyhimpään avattiin pakanoillekkin ja jokaiselle ihmiselle juutalaisesta aina kaikkeen maan ärriin asti.
* pelastuksen tie avattiin taivaasta alas, eikä mikään ihmisen tekemä kiertotie voi johtaa koskaan taivaaseen, vain esiripun kautta, se on Jeesusken ruumiinuhrin kautta uudestisynnytään elävään uskoon.
* Ja jotkut tahtoo väittää, ettei Jeesuksen ruumiin pyhyydellä eikä synnittömällä uhrilla olisi merkitystä. Tuollainen opetus on mitä raainta Jumalan pilkkaa.
* Jeesusken ruumiin uhri on ainut tie taiaaseen, Hän pyhä puhdas synnitön liha, joka murskattiin Golgtalla, on ainut tie kaikkein pyhimpään, eli Jumalan yhteyteen ja taivaan lepoon!
Sikäli, kuin olen ymmärtänyt palstan evangelioinnin oikein, niin ihmistä kuritetaan kunnolla, jotta tulee uskoon.
Ja lisää piiskaa, jotta pysyy uskossa.
Jos ei sekään tehoa, niin piru korjaa lopulta ihmisraunion, mitä siitä on Jumalan, taivaallisen Isän piiskauksen jälkeen vielä vietävää.
Minä en usko palstan vänkäevangelistojen höpinöitä, toisinaan puhuvat asiaa, sitten lahko-oppi vie hyvän jutun metsään. Eikä tämä olekaan varsinainen evangeliointi foorumi, täällä punnitaan asioita monen ihmisen voimin ja kunkin tietämyksen valossa.
Minäkin olen uskossa, mutta suhtaudun kriittisesti helvetti-käsitteeseen. Jos lähtökohtana on, että Jumala on rakkaus, mihin se joidenkin kohdalta katoaisi ihmisen kuoltua
Niin, on tietenkin hyvä pohtia ja punnita, mutta varmaankin tiesit, että on se puntari meillä muillakin? Myöskin sinä altistut arvioinille, kestätkö sen kuin mies? Täytyy kestää ja mieluummin ottaa vastuu sanoistaa rekisteröiden nicci.
Mutta olipa tuossa asiantynkääkin. Sanot olevasi uskossa, en sitä epäilekkään, mutta miksi et usko koko Raamattua? Kyllä taivas ja helvetti on. Toisilla taivas alkaa jo maanpällä. Yksi mies sanoi, että kyllä se helvetti on jo maanpäällä. Synnin pettämänä mennyt elämä peilalle. Eräs ystäväni, jolle koitan olla tukena, äänittäen hengellistä romanimusiikkia. Sitä hän minulta toivoo.
Olen itse kolmen pojan isä ja neljän lapasenlapsen isoisä.
Lapsenin ja heidän perheensä ovat minulle tärkeitä, rakastan heitä suuresti, ovathan lapseni omiani, samoin puolisonsa lapsikseni ottanut.
Rakastan heitä hyvin paljon, ja jos he minulta jotakin pyytävät, tai jos näen, että tarvitsevat apuani, autan kaikessa, missä vain voin.
Eivät he lähestulkoon koskaan tee minun tahtoni mukaan, eivät ole aina iloksi ja kunniaksi minulle, mutta he ovat lapsiani ja rakastan heitä, en missään tapauksessa voi edes ajatella hylkääväni lapsiani minkään syyn takia, ja jättää heitä maailman armoille.
Jättäisikö taivaallinenIsämme meidät saatanan haltuun, jos ymmärtämättömyyttämme niskoittelemme ja änkyröimme. En usko siihen.
Joko uskoo Raamatun ilmoituksen taivaasta ja helvetistä,
Jeesuksen sanomana, tai ei.
Tekisi mieli jo sanoa, että taivaan Isä saisi katsoa meistä maallisista isistä rakastamisen mallia.
Minun rakkauteni lapsiani kohtaan ei lopu kunnioituksen ja palvonnan puutteeseen, eikä myöskään käskyjeni rikkomiseen.
En myöskään vaadi mitään rakkauteni ja huolenpitoni vastikkeeksi, vaan annan kaiken pyyteettömästi.
Onko niin, että meillä lappilais-isillä on enemmän rakkautta lapsiamme kohtaan, kuin taivaan Isällä?
Siltä kyllä näyttäisi.
Että tehty antaisi tekijälleen neuvoa? Etpä ole ainakaan nyt oikein selvillä vesillä hengellisesti. Sinulla sotkeutuu inhimillinen ja jumalallinen rakkaus.
Ps. Ei tietenkään normaali isä tahdo lapselleen pahaa.
enkä ihan vähäisen.
Olen kyllä tietoinen, mitä Raamatussa sanotaan, silti pidän Jumalan osoittamaa rakkautta, ainakin osin epäoikeudenmukaisena.
Ymmärrän kyllä sanonnan, tulessa kulta kirkastetaan, mutta voi siinä käydä toisinkin.
Tehty neuvoo tekijäänsä, joo, kyllä keskimäinen poikani on on uhrannut paljon aikaa, esim. opettaessaan minulle tietotekniikkaa, ja koneen huoltoa.
Laajemmin ottaen, kyllä se on tehty, joka tekijäänsä neuvoo, mietippä sinäkin tarkemmin.
Ihmiskunta on Raamatun mukaan saanut useamman kerran Luojan ns. "kynsimään päätään"
Myöskin minua ovat nuoriso ja kirjaston naiset auttaneet tietotekniikassa. Mutta he eivät ole tehneet tätä tietotekniikkaa.
Ainakin minä tahdon alistua Jumalan viitoittamalle tielle, ja hyväksyn Raamatun niikuin se on kirjoitettu. Sen vuoksi minä evankeliumintyötä teenkin, koska en halua ihmisten hukkuvan.
kuten sanot. Parasta on tosiaankin pysytllä sillä tiellä, jonka Raamaattu osoittaa, varsinkin opetus ja julistustyössä.
Toisinaan olen huomaavinani kyllä ristiriidan realielämän ja Raamatunopetuksen kanssa, " en Raamatun."
Raamatusta kaiketi löydämme jokainen oman elämämme, ja ratkaisut joka tilanteeseen.
Toivottelen sinulle hyvää viikonloppua ja siunausta työssäsi meidän jukuripäiden joukossa.
Minua sytytti, kun luin tuon ensimmäisen lauseen kirjoituksestasi. Tarkoitan, että uudestisyntyminen on niin tärkeä ja mieleenpainuva asia. Kaikista pahinta on, kun ihmiset tuuditetaan väärään rauhaan. Uskomalla Herraan Jeesukseen päästään Taivaaseen.
"...ja uskossaan heikot tai jumalattomat toimivat siinä tuomareina..." oletko uskossasi heikko?
tai ehkä niin päin, että lihasi tuomitsee, mutta Henki ei. Ja lihallisena ihmisenä elät taivaallisen tuomarin armotaloudessa, joka antaa sinulle anteeksi lihalliset tuomiot joita täälläkin olet jakanut lähes jokaiselle.
Eikö harkittu solvaus OLE lihan eikä hengen tuotetta?
T o d e l l a uudestisyntynyt ihminen ei viljele ilkeyksiä eikä ole nm. kaalepin ystävä.
Nyt sana sattui ja koitat minua vikoilla. Ei auta. Tuossa on Raamatun sisältö, joten osoita kiukkusi Jumalalle. Olen Hänen palvelijansa.
Valitsen itse ystäväni ja tykkäämiseni kohteet,
et sinä eikä kukaan muu.
mikä sanoista sattui, en ymmärrä?
Vai tarkoititko ehkä itseäsi.
En minä voi Jumalalle kiukutella, kun en Häntä tunne.
huomenta!
Teitille... :=)
Mikässe tuommoinen hymiö on, ja mitä meinaa suomeksi?
tätä päivää, kun huomisesta emme mitään tiedä, onko se hyvää vai huonoa!
No kallista pääsi vasemmalle ja katso sit hymiöö..mielestäni se näyttää hymynaamalta..Onko sillä jokin muukin merkitys?
ja muillekin.
Pakanaiselle ja todélla on salakielisysteemi jonka olen hyvin pitkälti onnistunut selvittämään.
Siinä viestit lähetetään telepaattisina etä-uunien välitykksellä.
Sinulle!
Juu näillä kahdella
on joku jännä morsetussysteemi.
se luukusta lopsahti hautumaan.
Hikipedianvinkki salakirjoituksen opettelemiseen ja salakielen avautumiseen.
"Kirjaa ylös asiat, mitä teet ja et tee samalla tavalla kuin Agricola "
http://hiki.pedia.ws/wiki/Hikikirjasto:Perusta_oma_salakieli#Alkuvalmistelut
_ . . _ . . . . _ .
sana muodostuu viidestä kirjaimesta, ne ovat lueteltu morsetuksen aakkosissa.
http://fi.wiktionary.org/wiki/Liite:Morsen_aakkoset
niinkuin nm leahim yritti hymyillä. Messenger tuntee tämän visuaalisen :-) hymyn.
Joissakin matkapuhelimissa saatetaan tarjoilla vääränlaisia visuaalisia viestejä.
esim. nm merimies raimo käyttää jatkuvasti visuaalista viestiä "olio";) vaikka oletan hänen tarkoittavan silmäniskua tahi vitsiä visuaalisella viestinnällään.
No miten on: onkos lahkoveljesi Frihet jo saanut maan päällä anteeksi ne valheet, joita hän minusta levittelee kaunista helluntailaisslangia käytellen?
Mites sinun sielunlaita on, oletko saanut syntisi anteeksi ja matkalla taivaaseen? Jos ihminen ei uudestisynny ylhäältä, ei hän voi nähdä taivasten valtakuntaa, sanoo Jeesus.
Et vastannut kysyttyyn vaan rupesit utelemaan minun yksityisasioitani. Vastausta?
Sinähän vasta pelle olet, kun vierailta kyselet, olenko saanut syntini anteeksi.
Voisit Jeesukselta sitä tiedustella, minä tosin olen Häneltä syntej'ni joutunut pyytämään anteeksi useinkin ja luotan armoon vielä tänäänkin.
Uskotko sinä Jeesukseen Kristukseen ja uskotko uudestisyntymään ja ylösnousemukseen?
Kysynpä vielä onko Raamatun sanoma, Jumalan ilmoitus ihmisille?
Sinä kun olet JÄÄVI omassa asiassasi. Kaiken lisäksi olet valehtelijaksi todettu, joten sinun vastauksesi arvo on alle nollan.
Minun uskomiseni ei kuulu sinulle, valehtelija. Kysele niiltä Suomen tutuiltasi, jotka muutenkin "tietävät" minusta asioita.... Sieltähän saat SAMAA LAJIA "TIETOA", johon olet tottunut - satuja.
Tiedän Frihetin olevan uskossa, mutta en tiedä poikalapsen uskoa. Hän suuttuu ja pitää sitä uteluna, kun kysyy. Silti hän itse kysyy.
Frihet ei suutu vaan todistaa mielellään uskostaan.
Eikö ole hiukka hupaisa veikko tää meiän poikalapsi, kun ekana kyselee jos jotaki ja jos häneltä pari rehtiä kysymystä kysyy, nii itkua alkaa pukkaamaan ja suutusPÄISSÄÄN änkyttää iha jonni houtavia.
Helluntalaisuus ja Jeesus Kristus kulkevat käsi-kädessä, ei siitä pääse mihinkään, vaikka Pekut ja kumppanit mitä vänkäis.
Se on vaan niin yksinkertaista, että kun Jeesuksen pyhä veri puhdistaa syntisen, niin siinä orja saa vapauden ja se uudestisyntymän ihme on suurin mitä ihminen voi eläissään kokea, ei siihen poikalapsikaan voi mitään, muuta kuin ottaa armo vastaan.
Kun kysyy joltain uskosta ja hän suuttuu,
se on jotenkin hälyttävä merkki.
Minä olen kuule ennen sinun yhtäkään kysymystäsi kysynyt, miksi sinä valehtelet minusta koko ajan. Vastausta en ole saanut. Olet emävalehtelija.
Kysele sinä vain niiltä "tietolähteiltäsi" Suomessa. Eikös ole kumma juttum kun eivät tiedäkään minun uskonasioistani? Mitenkäs SE on mahdollista, kun muuten niin ovat "tietäviä"?
Miksi puolustelet valehtelijaa?
Miksi sinusta on hälyttävää, että en halua antaa yksityisasioitani hyeenalaumalle?
Miksi tuet Frihetin valheita? Hän ON VALEHDELLUT minusta "tietävänsä", ja on siis sinun mielestäsi saanut anteksi. Ei ole katunut eikä ole minulle totuutta juoruilunhaluisista satusuomalaisistaan kertonut. Miksi tuet tuommoista vääryyttä?
Kun et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Ole siis puuttumatta keskusteluun.
Vai niin: että kun ei vastaa uteluun yksityisasioista, ei ole oikeutettu puhumaan mitään. Tuommoista se omn helluntailaisen logiikka,,,,
Suksi kuuseen, puskajussi!
Minusta Frihet on rehti mies,
eikä mikään valehtelija.
Miksi hän sitten valehtelee? Hän VALEHTELEE, ja satun tietämään, että hän valehtelee. Rehdit eivät niin tee.
Sanoit minun todennäköisesti kuolevan palamalla, höh, mistä uskoa tunnustava tuommoista päättelet? Jos niin kävisikin, taivas olisi suunta, sillä olen saanut syntini anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Oletko todé sinä?
Meinaan kun evankeliumia julistetaan, sinä ilvehdit ja vaivaudut. Tuollaisilla uskovilla ei ole tapana lukea eikä arvostaa Raamattua. Se on heille kuin punainen vaate. Heille täytyy olla habaa hubaa, pääasia että jengi viihtyy. Viihtyy vaikka matkalla helvettiin katsellen Tarua sormusten herrasta sinun leireilläsi.
Taisin kyllä sanoa, että on mahdollista, että kuolet tulipalossa.
Olet siis samaa mieltä, että kuoltuasi ruumiisi voi aivan hyvin tuhkatakin taivasosuuden siitä muuttumatta?
Miksi et myönnä virheitäsi koskaan?
"on hyvin paljon mahdollista, että palat tuhkaksi tulipalossa..", kirjoitin sinulle viestiisi, jossa ilmoitit tulevasi haudatuksi hienossa ruumisarkussa, eikä missään tapauksessa tuhkattuna.
Mistähän lienen vastuussa?
Miksi pyrit tekemään vakavista aloituksista pelleilyä? Eikö mielestäsi syntinen saa tehdä parannusta teoistaan?
olen ihan vakavissani.
vielä nuo pyhitysasteet ->"Meitä on pyhitysasteella niin monentasoista uskovaa..."
Kun sitten toisaalta sanot, että ihminen joko uskoo tai ei. Taivas tai helvetti ja
"Evankeliumi on aina mustavalkoinen..."
En pääse nyt ajatuksenjuoksuusi mukaan.
ihmettelin tuossa samaa.
Tuolla alempana tässä samassa ketjussa on vastaus pyhitysasteeseen. Raamattu ilmoittaa selvästi, että on vain taivas tai helvetti. Uskosta Jeesukseen pääset taivaaseen, muuten et.
Jos et tuota ymmärrä, se on kenties sitten tahallista?
Kyllä ymmärrän, että vain Jeesuksen kautta vie Taivaaseen tie.
Oli vain uusi ilmiö tuo pyhitysasteisiin jaottelu.
On vaan niin monenlaista uskovaista, sitä Eroe selvästi tarkottaa.
jokos se lihakin pyhittyy? Olen ollut kohta 15 vuotta uskossa enkä ole pyhittynyt pätkääkään.Sen sijaan armosta saan olla osallinen ja syntien anteeksi saamisessa.
Eiks uskossakin tule kasvaa, vai pitääkö jäädä vauvaksi ja juoda vain maitoa?
Pyhityshän kuuluu, vain Kristuksen omille, vai kuinka?
Vasta uskoontullut ei ole kerinnyt kovin pitkälle pyhityselämässään. 10 vuotta uskossa olleen olisi täytynyt jo kasvaa uskossaan. Jos ei, niin silloin jokin mättää.
Vaikka olisi ollut uskossa vuosikymmeniä, ei liha pyhity. Pyhitys on juuri kasvamista ja lihan ristiinnaulitsemista himoineen ja haluineen. Kilvoittelua.
On monelle asteelle ehtineitä.
Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin,
vaellamme samaa tietä!
Fil.3:16
Kyllä minä sinua uskovaisena pidän. Olipa rehti veli, joka sinulle noin sanoi. Oliko sanottu mielestäsi hyvä vai paha asia?
Itse ainakin rukouksissa päivittäin rukoilen:
Herra, älä ota pois Pyhää Henkeäsi!
We'll Print More
http://www.thisistrue.com/goohf.html
Sano vielä huru huru!