takana muuta. Tarkoittaen vaikuttimia, joista ei voida kertoa.
Pariin kertaan on Matti Vanhanen ilmeisesti todennut, että tullaan puuttumaan kaikkiin eläköitysmisikiin.
Ja siinä se sitten onkin.
Aluksi puututtiin tavallisen palkansaajan eläkeikään, koska se on kuitenkin helppo toteuttaa. Eduskunnassa hallituksen tekemä päätös menee läpi. Eduskunnassa keskusta-kokoomus-vihreä-rkp oikeistokoalitio, joka vankasti tukee hallitusta tai ne jotka vastustavat saavat lähteä. Keskustan viimeinen piikki olikin Vihreissä oleva sisäinen oppositionsa.
Eläkevakuutuslaitokset menettivät ilmeisesti rahaa globaalissa talous- ja finanssikriisissä. Siihen suohon meni miljardikaupalla säästörahoja, jotka eläkevakuutuksen ottajat ottivat itselleen turvatakseen mahdollisuuden ennenaikaiselle eläkkeelle siirtymismahdolisuutensa ja tullakseen hyvin toimeen. Ilmeiseti suuren osan ja varsinkin pääjohtaja ja toimitusjohtajatason eläköitymisikä on tosiasiassa noin 55 vuotta keskimäärin.
Vanhanen on joutunut tunnustamaan, että näihin kaikkiin tullaan puuttumaan.
Eläkevakuutusyhtiöt ovat ilmeisesti konkurssinpartaalla, jos sitä oikeistohallitus ei pelasta.
Tilanne korostuu erityisesti siinä, että hallitus oli mukana kolmikantaisessa sosiaalitupossa ja vakuutti muut osapuolet, että ne ratkaisut, jotka liittyivät sosiaalitupoon riittävät.
Yön yli mietittyään Matti Vanhanen laskettelurinteillä sai valaistuksen ettei riitäkkään.
Miksi Vanhanen antoi syntyä sosiaalitupon vain kolme viikkoa ennen ilmoitustan ettei mikään riitä? Ellei se mitään muuta kerro, se kertoo taitamattomasta asiain hoidosta ja kyvystä hallita tilanteita.
Myös ministeri Hyssälän (kesk) rooli hämmentää. Toki asia kuuluu hänen rooteliinsa hallituksessa. Mutta selittämätöntä siinäkin on. Tuskin yhtäkään muuta asiaa hän on yhtä tuskaisesti puolustanut, kuin Vanhasen ajatuksia. Olisi tutkivan journalismin syytä selvittä Hyssälänkin kytköksiä.
Niin maa makaa, kuin kansa valitsi.
Pariin kertaan on Matti Vanhanen ilmeisesti todennut, että tullaan puuttumaan kaikkiin eläköitysmisikiin.
Ja siinä se sitten onkin.
Aluksi puututtiin tavallisen palkansaajan eläkeikään, koska se on kuitenkin helppo toteuttaa. Eduskunnassa hallituksen tekemä päätös menee läpi. Eduskunnassa keskusta-kokoomus-vihreä-rkp oikeistokoalitio, joka vankasti tukee hallitusta tai ne jotka vastustavat saavat lähteä. Keskustan viimeinen piikki olikin Vihreissä oleva sisäinen oppositionsa.
Eläkevakuutuslaitokset menettivät ilmeisesti rahaa globaalissa talous- ja finanssikriisissä. Siihen suohon meni miljardikaupalla säästörahoja, jotka eläkevakuutuksen ottajat ottivat itselleen turvatakseen mahdollisuuden ennenaikaiselle eläkkeelle siirtymismahdolisuutensa ja tullakseen hyvin toimeen. Ilmeiseti suuren osan ja varsinkin pääjohtaja ja toimitusjohtajatason eläköitymisikä on tosiasiassa noin 55 vuotta keskimäärin.
Vanhanen on joutunut tunnustamaan, että näihin kaikkiin tullaan puuttumaan.
Eläkevakuutusyhtiöt ovat ilmeisesti konkurssinpartaalla, jos sitä oikeistohallitus ei pelasta.
Tilanne korostuu erityisesti siinä, että hallitus oli mukana kolmikantaisessa sosiaalitupossa ja vakuutti muut osapuolet, että ne ratkaisut, jotka liittyivät sosiaalitupoon riittävät.
Yön yli mietittyään Matti Vanhanen laskettelurinteillä sai valaistuksen ettei riitäkkään.
Miksi Vanhanen antoi syntyä sosiaalitupon vain kolme viikkoa ennen ilmoitustan ettei mikään riitä? Ellei se mitään muuta kerro, se kertoo taitamattomasta asiain hoidosta ja kyvystä hallita tilanteita.
Myös ministeri Hyssälän (kesk) rooli hämmentää. Toki asia kuuluu hänen rooteliinsa hallituksessa. Mutta selittämätöntä siinäkin on. Tuskin yhtäkään muuta asiaa hän on yhtä tuskaisesti puolustanut, kuin Vanhasen ajatuksia. Olisi tutkivan journalismin syytä selvittä Hyssälänkin kytköksiä.
Niin maa makaa, kuin kansa valitsi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"...takana muuta. Tarkoittaen vaikuttimia, joista ei voida kertoa. "
Niinpä. Ei tässä voi kuin ihmetellä ajankohtaa, missä Vanhanen ja Katainen päättivät panna kaiken nurin. Useiden asiantuntijoiden ja jopa sellaisten vaikuttajien, kuin Anneli Jäätteenmäki ja Sauli Niinistö mukaan hallituksen toimet eivät auta työllisyyteen eivätkä varsinkaan tämän laman hoitoa edesauta.
Onko tarkoitus kaataa hyvällä alulla ollut sosiaalitupo? Ajetaanko maa ehdoin tahdoin yleislakkoon ja sitten sillä varjolla säädetään lakeja, joilla lakko-oikeutta rajoitetaan? Kuvitteliko Vanhanen, että nyt on hyvä hetki ruveta puuhaamaan työreformia ja kyykyttämään palkansaajia?
Ei voi ymmärtää.
kysymyksen ..."takana muuta". Nyt olisi median aika puuttua kysymykseen alkamalla penkoa risukasaa ja selvittämällä kansalle, että mitä muuta sieltä löytyy.
Lisäksi on aika kaataa hallitus; mikään hallitus, koskaan kaikaisemmin, ei ole tehnyt niin röyhkeitä päätöksiä kuin tämä hallitus. Tosin Ahon hallitus pitäisi asettaa puntariin tämän hallituksen kanssa.
Halosen lausahdus on kyllä laittanut miettimään. Mitä kansalta oikeastaan salataan ja miksi koko hallituksen toiminta tuntuu niin salakähmäiseltä? Kun heitä haastatellaan, vastaukset ovat sisällöltään tyhjän hälinää. Ikinä ennen en ole eläessäni vielä törmännyt Suomessa tällaiseen hallitukseen, jossa kansalaisia katsellaan sieltä ylhäältä käsin pitkin nenänvartta.
Ehkä ne tietävät että joku komeetta osuu kohta Suomeen, mutta eivät halua aiheuttaa paniikkia tai jotain vastaavaa.
Tyhmänä ne kanssa pitää, mutta kyllä me tiedämme jo, että tämä lama on pahempi kuin mikään lama yhdeksänkymmentäluvulla tai sitä aiemmin. Ja kyllä Suomen kansa tietää, että suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja eläkepommi ilman muuta räjähtää. Ei se kansalaisille ole yllätys, hallitukselle ehkä.
Voisivat kyllä hieman miettiä siellä miksi Suomalainen työhönottosysteemi on kehittynyt hankalaksi nettivetoiseksi pullonkaulaksi. Ja mikä järki on muuten toitottaa koulutuksen lisäämisestä ja samaan hengenvetoon sanoa, että nuorten pitäisi aiemmin lähteä työelämään.
Mitä jos karsittaisin sitten reilusti peruskoulustakin pois ainakin neljä vuotta ja palattaisiin sinne jonnekin 1900-luvun alkupuolelle, kun köyhempi kansa kävi sellaiset viisi vuotta koulua ja menivät sitten töihin.
Niin, työvoimasta tulee olemaan pula, vaan kertokaapa se, että mitkä tahot tässä lamavirrassa nyt sitten niitä työpaikkoja luovat ja tarjoavat? Nuortenkin olisi hyvä tietää, etteivät väärille aloille kouluttautuisi.
Lomautukset eivät näet kauheasti viittaa siihen suuntaan, että työpaikat olisivat tässä nyt ihan heti lisääntymässä.