käykääpä katsomassa linkki sanevo.de tai whispergen.com
Niin miksei sitä tekisi omaa sähköä..samalla kun tupaa lämmittää..
Niin miksei sitä tekisi omaa sähköä..samalla kun tupaa lämmittää..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
syy miksi ei ehkä heti ylesty.
Jokaiselle sopii omat ratkaisut. Generaattorit ovat usein kovin nälkäisiä (kiinteän / nestemäisen / kaasun) polttoaineen perään ja maksavatkin suhteellisen paljon.
Yleensä tehokkaat rakenteet (mm. eristeet) tehoaa jo aika hyvin, oli sitten uudisrakennus tai saneerauskohde.
Lisäksi kolmannen sukupolven aurinkopaneelit tuottavat sähköä 30 - 60 % hyötysuhteella, myös UV- ja IR-säteilystä. Siis tuottavat sähköä mm. yöllä. Näitä on helpompi mitoittaa neliöittäin niin vähän tai paljon kuin tarvitsee/haluaa ja budjettiin sopii.
Parhaimmat nykyiset sarjatuotannossa olevat paneelit ovat toista sukupolvea ja saavuttavat 15 - 20 % hyötysuhteen. (Suomessa vähäiset kennot ovat vielä lähinnä ensimmäistä sukupolvea.)
Silloin kun Suomessa tarvitaan eniten energiaa: Talvella, pimeällä ja pakkasessa ei aurikopaneeleilla tee paskaakaan.
Kolmannen sukupolven paneelit keräävät energiaa sekä näkyvästä valosta että silloin kun sitä ei ole saatavilla; UV- ja IR-säteilystä. Tätä säteilyä riittää ympäri vuoden, myös kaamosaikaan. Napa-alueilla UV-säteily on jopa voimakkaampaa kuin etelämpänä.
Ensimmäinen sukupolvi, mitä Suomessa lähinnä käytetään, toimii kuten mainitsit - ainoastaan näkyvän valon avulla.
Mainitsin nuo asiat jo aiemmin, mutta ilmeisesti et lukenut tai halunnut tietää siitä.
Mistä niitä kolmannen sukupolven paneeleja saa ostaa ja mitä ne maksaa?
Pimeässä ja pakkasessa ei paljoa energiaa irtoa sen paremmin IR- kuin UV-säteilynäkään.
IR-säteilyyn perustuvat näkölaittetkin vaativat ulkoisen virtalähteen.
Kaikenlaista bulshittiä sitä yritetään syöttää.
Ei noita saa kuin Saksasta ja etenkin Sveitsistä ja Kanadasta joissa niitä kehittää muutama yritys.
1. sukupolvi maksaa 1 - 5 € / W.
2. sukupolvi maksaa 0.50 - 1 € / W. Heikko tehokkuus.
3. sukupolvi maksaa 0.50 - 1 € / W.
Suomessa hinnat nousevat helposti, esim. ensimmäinen sukupolvi maksaa täällä hieman alle 20 € / W.
Yhtiöt jotka valmistavat 3. sukupolvea, eivät todennäköisesti suostu myymään Suomeen näitä tuotteita paitsi erittäin korkeaan ylihintaan. Tämä siksi, että jo Kaliforniassa ja Kanadassa sekä Keski-Euroopassa on ylikysyntää näille tuotteille.
Eräitä yhtiöitä, joilla on kehittyneempiä tai vähemmän kehittyneempiä 3. sukupolven paneeleita on muutamia...
FirstSolar
Nanosolar
NLV Solar AG
Innovalight
... Koska ensimmäinen sukupolvi on Suomessa 4-kertaisella hinnalla, voi siitä ottaa mallia kuinka erityinen tilaus Suomeen pitää olla.
Siinähän muistutat, mutta ei tuollaista skeptistä hörhöpuhetta voi kovinkaan vakavasti ottaa :)
Peruskoulun kesken jättänytkin osaa kiroilla ja valittaa laitteesta mistä ei ole kokemusta, mutta empiirinen ja teoreettinen tutkimus vaatii korkeampaa lahjakkuutta ja pitkäjänteisyyttä.
Oliko viestiesi pääpaino itsesi kehuminen; jee
minäpäs tiedän jostain asiasta enemmän kuin muut,
osaan jopa englantia ja olen käynyt AMERIKASSA.
Vai kertoa uudesta systeemistä joka helpottaisi
maailman energiaongelmaa merkittävästi. Jos sano-
masi korkeista hinnoista pitää paikkansa, niin
sehän on vain viikkojen kysymys kun Kalifornian
serkku lähettää niitä aurinkokennoja rekallisen
tänne suomeen. Ja amerikan hinnalla.
Etpähän tuota näytä löytävän linkkiä väitteesi tueksi.
Eli huuhaata koko juttusi UV- Ja IR-paneeleista.
Etpä näytä olevan kovinkaa perilla noista asioista.
Suomestakin saa 100 watin aurinkopaneelin 600 eurolla. Eli 6 euroa/watti.
Tehokkaamat ja halvemmat paneelit ovat vasta laboratorioastella.
Ja pimeässä ja pakkasessa sähköä tuottavat paneelit vain propellipäiden ajatuksissa.
Toki on kehitetty aurinkopaneelimalleja jotka tuottavat sähköä myös näkyvän valon ylä- ja alapuolisen säteilyn taajuuksilla. Mutta nekin tarvitsevat auringon säteilyä toimiakseen.
Yöllä pimeässä ei viisari paljo värähdä noillakaan paneeleilla.
Totta että paneeleita saa suomessakin 6€/W , on jo kauan saannut. Itse ostin noin kymmenen vuottasitten kaksi uutta 60W paneelia 300 euroa kappale.
Huomioni on se ettei hinnoissa ole tapahtunut mitään mullistavaa. Paneeleista pitää edelleenkin maksamaan ihan kohtuullisesti. Mitään mullistavaa läpimurtoa ei ole tapahtunut ja tuskin tapahtuukaan.
Mutta mistä nyt saa 100W paneeleja saa 600€:lla?
PS. Meillä paneelit toimivat pakkasellakin ihan hienosti. Itseasiassa kevät auringossa hankien aikaan kiinteällä suuntauksella taitaa tulla virtaa jopa enemmän kuin kesällä.
keräimet ja aurinkopaneelit ovat väärä kohde vertailla stirling generaattoriin. näissä lähteissä ei tehokkuus ole ensisijainen syy hankkia. tarkoitus tehdä sähköä siellä missä se on hankalaa verkosta saada.. esim saaret, lappi.. Itseä kiehtoo ajatus tehdä sähköä puujätteestä jota syntyy työssäni muutama kymmenen tonnia. Iselle noin 10kw generaattori olis sopiva, Myös puukaasu generaattori olisi kiinnostava.
suurin osa generaattoreista on kaasukäyttöisiä ja sopii huonosti pien-talo käyttöön. Pellettiä sen sijaan voisi käyttää lähes missä tahansa..
suomessa soisi kehitellä tälläisiä laitteita. Suomessa osataan kyllä hyödyntää hyvin megawatti luokan laitteita muttei pien voimaloita..