Uskonlahkojen iät..

Mandealaisia, Johanniittoja, Manikealaisia, Koptilaisia ja nestoriolaisia. En nyt muista olivatko Manikealaiset ja mandealaiset kristinuskon piirissä olevia suuntauksia, mutta monoteistisia dualistiseen maailmankäsitykseen perustuvia kuitenkin, ja täten kristinuskoa muistuttavia. Pääsinpäs kerrankin pätemään.

Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Mandealaisia, Johanniittoja, Manikealaisia, Koptilaisia ja nestoriolaisia. En nyt muista olivatko Manikealaiset ja mandealaiset kristinuskon piirissä olevia suuntauksia, mutta monoteistisia dualistiseen maailmankäsitykseen perustuvia kuitenkin, ja täten kristinuskoa muistuttavia. Pääsinpäs kerrankin pätemään.

vanha natsi.

Jos Paavali on sen päämies niin etkös sitten puhu Katollilaisesta uskonsuunnasta?

Koko paikan, ettei kukaan voisi tarkistaa millainen Jeesus todella oli vai oliko hän ylipäätään olemassa.

* No "ancient historians or geographers mention [Nazareth] before the beginning of the fourth century [AD]."

* Nazareth is not mentioned in the Old Testament, the Talmud, nor in the Apocrypha and it does not appear in any early rabbinic literature.

* Nazareth was not included in the list of settlements of the tribes of Zebulun (Joshua 19:10-16) which mentions twelve towns and six villages

* Nazareth is not included among the 45 cities of Galilee that were mentioned by Josephus (37AD-100AD).

* Nazareth is also missing from the 63 towns of Galilee mentioned in the Talmud.

***.*.*.*.*** kirjoitti:

Jos Paavali on sen päämies niin etkös sitten puhu Katollilaisesta uskonsuunnasta?

>>>>Nasaretin lahko???
***.*.*.*.*** Jos Paavali on sen päämies niin etkös sitten puhu Katollilaisesta uskonsuunnasta?