Euroopan puolustus/USA

On se hemmetin kummaa, kun USA tunkee veriset ja ahneet näppinsä joka paikkaan. Mitä vittua Yhdysvalloille Euroopan puolustus kuuluu? Yhdysvallat on kovasti huolissaan Euroopan turvajärjestelyistä!!!

Pysysivät vaan siellä rapakonta takana tappamassa toisiaan.

Aseteollisuus on kaiken takana ja Bushin hallitus on aseita valmistavien suuryritysten takuumies.

Vaalikassaa pitää jo nyt varmistella. Eurooppaan saa myytyä aseita ja lentokoneita Naton varjolla. Kieroa koplaamista todellakin.
12478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nämä stalinisti/taistolaiset tekevät "hyvää työtä" kommunismin negatiiviseksi saamisessa!!!

Vaikka Taisto olisi ylpeä perintö "pojistaan" jos eläisi!!

Äänestä
  • Älä sönkkää pelle. Taistolaishöpinäsi alkavat jo vähitellen naurattaa. Noin tyhmää tahvoa täällä ei vähään aikaan ole ollutkaan kuin sinä. Maailma USAN ulkopuolela on sinun yksinkertaisen ja harhaisen ajatuskulkusi mukaan täynnä taistolaisia ja kommareita. Älä pelkää poju pieni. Stalin on jo kuollut, eikä kommareita ja taistolaisia ole juurikaan muualla, kuin sinun harhaisessa nupissasi.

    Äänestä

Nyt minusta on alkanut tuntua siltä, että nämä asenteelliset ja tyhmät tekstit ovatkin provoja.

Ei kukaan voi olla noin yksinkertainen.

Jos tuo on tosissaan kirjoitettu, kysyn vain, olisiko USA:n saman ajattelukaavan mukaan pitänyt pysyä myös rapakon takana 1940-luvulla?

Siinä tapauksessa Iron Mikekin joko vartioisi jossain päin Saksaa loputtomia keskitysleirejä tai söisi hapankaalia jossain päin N-liittoa, todennäköisesti Uralin takana Siperiassa.

Ei ainakaan USA vaivaisi mieltä niissä oloissa.

Äänestä
  • No siis tuo tyyppi nimenomaan on provoilija. Sillä ei oo elämässään muuta tekemistä kuin kytätä USA:n tekemisiä ja kitistä niistä sitten täällä.

    Toisinsanoen kerjää huomiota.

    Äänestä

  • Usa myönteisyytesi on sinisilmäisen tolvanan kyvyttömyyttä nähdä mitään vikaa Yhdysvalloissa.

    Jos Usa tekee kaikessa oikein ja on muka mallivaltio, niin miksi se huseraa ympäri maailmaa, eikä pysy omalla reviirillään?

    Mikä vitun hinku sillä on työntää veriset sorkkansa joka paikaan, missä sillä on vähääkään hyötyä? Yhdysvaltojen syntilista on pitkä kuin nälkävuosi. Atomopommeja japsien niskaan ja pari miljoonaa kuollutta. Myrkkyjä ja pommeja Vietnamin niskaan ! Chelen vaaleilla valitun presidentin tapattaminen ja juntan asettaminen valtaan, ym, ym. Varmaakin todella upeaa mielestäsi!

    Eurooppa ei sitä paskiaista todellakaan puolustuksessa tarvitse, sillä kukaan ei Eurooppaan ole hyökkäämässä, kaikkein vähiten Venäjä.

    Aseita se on Eurooppaan tyrkyttämässä Naton siivellä ja Suominkin on saanut siitä osansa aivan turhien ja kalliiden Hornettien muodossa, NATO yhteensopivina totta kai!

    Jossittelu on aivan turhaa ja lapsellista. Kukaan ei voi tietää mitä olisi tapahtunut ja miten asiat olisivat ilman Yhdysvaltoja.

    Äänestä

  • Iron Mike kirjoitti:

    Usa myönteisyytesi on sinisilmäisen tolvanan kyvyttömyyttä nähdä mitään vikaa Yhdysvalloissa.

    Jos Usa tekee kaikessa oikein ja on muka mallivaltio, niin miksi se huseraa ympäri maailmaa, eikä pysy omalla reviirillään?

    Mikä vitun hinku sillä on työntää veriset sorkkansa joka paikaan, missä sillä on vähääkään hyötyä? Yhdysvaltojen syntilista on pitkä kuin nälkävuosi. Atomopommeja japsien niskaan ja pari miljoonaa kuollutta. Myrkkyjä ja pommeja Vietnamin niskaan ! Chelen vaaleilla valitun presidentin tapattaminen ja juntan asettaminen valtaan, ym, ym. Varmaakin todella upeaa mielestäsi!

    Eurooppa ei sitä paskiaista todellakaan puolustuksessa tarvitse, sillä kukaan ei Eurooppaan ole hyökkäämässä, kaikkein vähiten Venäjä.

    Aseita se on Eurooppaan tyrkyttämässä Naton siivellä ja Suominkin on saanut siitä osansa aivan turhien ja kalliiden Hornettien muodossa, NATO yhteensopivina totta kai!

    Jossittelu on aivan turhaa ja lapsellista. Kukaan ei voi tietää mitä olisi tapahtunut ja miten asiat olisivat ilman Yhdysvaltoja.

    No, Iron Mike!

    En tuotakaan raivoisaa kirjoitusta pidä kovinkaan paljon faktoja sisältävänä.

    Oletko aikoinaan pettynyt pahasti, kun N-liitto hajosi palasiksi, ja nyt edelleen purat siitä pahaa mieltäsi tänne?

    Voisit hillitymmin esittää faktasi, niin uskottavuutesi nousisi huimasti.

    Minkähän kanssa yhteensopivampia me olisimme, jos Hornettien tilalle olisimme tilanneet vaikka Mig-29 koneita?

    Kun emme itse vielä osaa tehdä riittävän hyviä torjuntahävittäjiä on hyvä vaihtoehto hankkia maailman parhaiksi arvioituja koneita.

    Jos kuitenkin kirjoitat provoja?
    Tuokin vaikutti siltä :))

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    No, Iron Mike!

    En tuotakaan raivoisaa kirjoitusta pidä kovinkaan paljon faktoja sisältävänä.

    Oletko aikoinaan pettynyt pahasti, kun N-liitto hajosi palasiksi, ja nyt edelleen purat siitä pahaa mieltäsi tänne?

    Voisit hillitymmin esittää faktasi, niin uskottavuutesi nousisi huimasti.

    Minkähän kanssa yhteensopivampia me olisimme, jos Hornettien tilalle olisimme tilanneet vaikka Mig-29 koneita?

    Kun emme itse vielä osaa tehdä riittävän hyviä torjuntahävittäjiä on hyvä vaihtoehto hankkia maailman parhaiksi arvioituja koneita.

    Jos kuitenkin kirjoitat provoja?
    Tuokin vaikutti siltä :))

    "maailman parhaita..." Samalla kun Suomi hommasi Hornetit, siirsi armas itänaapurimme rajan takana lähikentille hyvin ison määrän vastaavia yhtä hyviä koneita, Sukhoi 27:ja kuin myös joitakin uusimpia Migejä...Hornetit ikäänkuin kuitattiin...
    http://www.netti.fi/~halle/planes/rus/su-27.htm

    Äänestä

  • Iron Mike kirjoitti:

    Usa myönteisyytesi on sinisilmäisen tolvanan kyvyttömyyttä nähdä mitään vikaa Yhdysvalloissa.

    Jos Usa tekee kaikessa oikein ja on muka mallivaltio, niin miksi se huseraa ympäri maailmaa, eikä pysy omalla reviirillään?

    Mikä vitun hinku sillä on työntää veriset sorkkansa joka paikaan, missä sillä on vähääkään hyötyä? Yhdysvaltojen syntilista on pitkä kuin nälkävuosi. Atomopommeja japsien niskaan ja pari miljoonaa kuollutta. Myrkkyjä ja pommeja Vietnamin niskaan ! Chelen vaaleilla valitun presidentin tapattaminen ja juntan asettaminen valtaan, ym, ym. Varmaakin todella upeaa mielestäsi!

    Eurooppa ei sitä paskiaista todellakaan puolustuksessa tarvitse, sillä kukaan ei Eurooppaan ole hyökkäämässä, kaikkein vähiten Venäjä.

    Aseita se on Eurooppaan tyrkyttämässä Naton siivellä ja Suominkin on saanut siitä osansa aivan turhien ja kalliiden Hornettien muodossa, NATO yhteensopivina totta kai!

    Jossittelu on aivan turhaa ja lapsellista. Kukaan ei voi tietää mitä olisi tapahtunut ja miten asiat olisivat ilman Yhdysvaltoja.

    olet vissiin, kun et ole tainu nukkua koko yönä, räpläilly vaan konetta. Mut nuku nyt päivä niin jaksat jatkaa ensiyönä!

    Äänestä

  • scally kirjoitti:

    olet vissiin, kun et ole tainu nukkua koko yönä, räpläilly vaan konetta. Mut nuku nyt päivä niin jaksat jatkaa ensiyönä!

    ei tarvitse mennä aamulla töihin, joten räplään kaikenlaista muutakin myös iltaisin. Heräsin 30- minuuttia sitten ja ollenkaan väsytä. Porvarin elämä on muuten mukavaa:-)))

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    No, Iron Mike!

    En tuotakaan raivoisaa kirjoitusta pidä kovinkaan paljon faktoja sisältävänä.

    Oletko aikoinaan pettynyt pahasti, kun N-liitto hajosi palasiksi, ja nyt edelleen purat siitä pahaa mieltäsi tänne?

    Voisit hillitymmin esittää faktasi, niin uskottavuutesi nousisi huimasti.

    Minkähän kanssa yhteensopivampia me olisimme, jos Hornettien tilalle olisimme tilanneet vaikka Mig-29 koneita?

    Kun emme itse vielä osaa tehdä riittävän hyviä torjuntahävittäjiä on hyvä vaihtoehto hankkia maailman parhaiksi arvioituja koneita.

    Jos kuitenkin kirjoitat provoja?
    Tuokin vaikutti siltä :))

    Olen erittäin tyytyväinen, että Neuvostolitto hajosi, eikä minulla ole lainkaan paha mieli mistään.
    Olen sitä mieltä,ettei Suomi tarvitse hävittäjiä sen paremmin idästä kuin lännestäkään. Rahareikiä on riittämiin ilman hävittäjiäkin.

    Äänestä

kyllä euroopalle oma puolustus kuuluu ei oo mitään väliä onko jo joku nato puolustusliittona jossakin maissa.Nyt usa valittaa kun sen vaikutusvalta vähenee eu:ssa,niinhän se pitääkin vähentyä.kyllä se usa niin vittumaista ulkopolitiikkaa harjoittaa.Ei sitä aina voi nöyristellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iron Mike kirjoitti:

On se hemmetin kummaa, kun USA tunkee veriset ja ahneet näppinsä joka paikkaan. Mitä vittua Yhdysvalloille Euroopan puolustus kuuluu? Yhdysvallat on kovasti huolissaan Euroopan turvajärjestelyistä!!!

Pysysivät vaan siellä rapakonta takana tappamassa toisiaan.

Aseteollisuus on kaiken takana ja Bushin hallitus on aseita valmistavien suuryritysten takuumies.

Vaalikassaa pitää jo nyt varmistella. Eurooppaan saa myytyä aseita ja lentokoneita Naton varjolla. Kieroa koplaamista todellakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu