Miksi nuoret ovat hiljaa tässä eläkekiistassa ja

äänessä ovat lähinnä suuret ikäluokat ja Urpilaisen aleneva kannatuksen puolue demarit.

Me nuoret annamme tukemme Jyrki Kataisen järkilinjalle.
4114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Me nuoret työläiset haluamme mielummin olla itse töissä ja päästää työn uuvuttamat sankarit ansaitulle eläkkeelle. Ehkä porvarispenskan, joka ei ole koskaan oikeata työtä tehnyt, on vaikea sitä käsittää.

Äänestä

Taiat olla niitä tyhmiä perseaukisia kokkareita.Taistelet itseäsi vastaan.Mieti edes syötkö omaa ansaisemaasi leipää, vai pitääkö sekin tuoda ilmaiseksi.

Äänestä
  • ja se koskee nuoria myös. Jyrki kävelee vierestä ja sylkäsee päälle.

    Äänestä

YHTEINEN "HÄNNÄNHEILUTUSKAAN" EI AUTTANUT, JYRKI EI KUUNNELLUT KOKOOMUSNUORTEN ÄÄNTÄ, EIKÄ KYLLÄ KUUNTELE JATKOSSAKAAN. NUORET OVAT VAIN TARPEELLISIA ÄÄNESTÄESSÄ, MUUTOIN MIELIPITEILLÄ EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ:

"Kokoomusnuoret: KOKOOMUSNUORET TYRMää LEX-NOKIAN (09.02.2009)

Kokoomuksen Nuorten Liitto kritisoi hallituksen esitystä uudeksi sähköisen viestinnän tietosuojalaiksi. Kokoomusnuoret näkee esityksen sisältävän kaksi perustavanlaatuista ongelmaa: lain säätämisen tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä sekä lain sisältämän yhteisötilaajan käsitteen.

– Tuntuu siltä, että esityksen valmistelussa yhteisöjen edut ovat ajaneet yksilöiden perusoikeuksien edelle, kertoo Kokoomusnuorten puheenjohtaja Teppo Leinonen.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta ohitti käsittelyssään oikeustieteen asiantuntijoiden lausunnot, jotka yksiselitteisesti totesivat lakiehdotuksen olevan ristiriidassa perustuslain kanssa. Uusi sähköisen viestinnän tietosuojalaki antaisi yrityksille poliisiakin laajemmat toimivaltuudet tutkia sähköpostien tunnistetietoja. Poliisi on oikeutettu tunnistetietojen käyttöön ainoastaan tuomioistuimen luvalla. – Tässä yhteydessä olisi syytä myös avata julkinen keskustelu siitä, onko poliisien oikeus tunnistetietojen käsittelyyn liian rajattu, Leinonen esittää.

Kokoomusnuoria arveluttaa vähemmän julkisuudessa huomiota herättänyt uuden lain laaja soveltamisala. Lain puitteissa millä tahansa Suomessa toimivalla yhteisötilaajalla, kuten yliopistoilla, taloyhtiöillä ja kirjastoilla, olisi oikeus selvittää sähköpostiliikenteen tunnistetietoja. – Kokoomusnuoret on yksilön oikeuksien puolella, painottaa Leinonen. – Näin laajaa puuttumista perustuslaissa turvattuun luottamuksellisen viestin suojaan ei voida hyväksyä.

Uusi laki sähköisen viestinnän tietosuojasta on tervetullut. Lakiesityksen tarkoitus suojella yritysten liikesalaisuuksia on hyvä. – Tarkoitus ei kuitenkaan pyhitä suhteettoman painavia keinoja, Leinonen muistuttaa.

Kokoomusnuoret vetoaa kansanedustajiin uuden lain hylkäämiseksi. Käytännössä esiintyneiden ongelmien ratkaisemiseksi tulisi aloittaa uusi lainvalmistelu, joka jättää kansalaisten perusoikeudet polkematta".    

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan vaan kysyn kirjoitti:

äänessä ovat lähinnä suuret ikäluokat ja Urpilaisen aleneva kannatuksen puolue demarit.

Me nuoret annamme tukemme Jyrki Kataisen järkilinjalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu