olenkin tätä etsiskellyt!! Hienoa työtä tutkija Kim Östmannilta!
0Äänestä
nyt ja aina
Myöhästynyt kysymys, mutta kuka on Kim Östman? Onko joku ns. auktoriteetti? Entä sitten Jeff Lindsay, johon ainakin Tapani paljon vetoaa?
0Äänestä
auktoriteetti
nyt ja aina kirjoitti:
Myöhästynyt kysymys, mutta kuka on Kim Östman? Onko joku ns. auktoriteetti? Entä sitten Jeff Lindsay, johon ainakin Tapani paljon vetoaa?
vaan uskontotieteilijä. Löydät netistä hänestä tietoa. Jeff Lindsaykaan ei ole auktoriteetti - mitä se sitten onkaan. Hän keräilee mormonismia koskevaa tutkimusta ja saattaa sitä lukijoiden ulottuville.
0Äänestä
kaipaat
nyt ja aina kirjoitti:
Myöhästynyt kysymys, mutta kuka on Kim Östman? Onko joku ns. auktoriteetti? Entä sitten Jeff Lindsay, johon ainakin Tapani paljon vetoaa?
auktoriteettia.
Eikö omilla aivoilla ajattelu ole sitä, mitä peräänkuulutetaan.
0Äänestä
nyt ja aina
kaipaat kirjoitti:
auktoriteettia.
Eikö omilla aivoilla ajattelu ole sitä, mitä peräänkuulutetaan.
En suinkaan kaipaa auktoriteettia - ajattelen kyllä ihan itse. Mutta halusian vain tietää keitä nämä ihmiset ovat, joihin MAP-kirkon oppiasioissa vedotaan.
0Äänestä
auktoriteetteja
nyt ja aina kirjoitti:
En suinkaan kaipaa auktoriteettia - ajattelen kyllä ihan itse. Mutta halusian vain tietää keitä nämä ihmiset ovat, joihin MAP-kirkon oppiasioissa vedotaan.
ole. Tavallisia itse ajattelevia ihmisiä.
0Äänestä
on niinkin,
auktoriteetteja kirjoitti:
ole. Tavallisia itse ajattelevia ihmisiä.
että koska suomalaisessa tiedeyhteisössä on tutkittu hyvin vähän mormonismia, ainakaan pro gradu -tasoisia tutkimuksia syvällisemmin, on Kimistä tulossa alansa johtava asiantuntija akateemisessa maailmassa. Uskonnollisessa tai kirkollisessa mielessä hän on rivijäsen eikä auktoriteetti. Jeff Lindsay puolestaan harrastaa mormonismia koskevien tutkimusten keräämistä ja saattamista tavallisen kansan ulottuville. Siinä asiassa hän tehnyt suuren työn, mutta mikään auktoriteetti hän ei ole. Joskus häneen näkee suhtauduttavan kuin hän olisi tehnyt itse kaikki keräämänsä tutkimukset ja olisi samaa mieltä niistä joka asiassa, ikään kuin pidettävän vastuussa niiden kaikkien sisällöstä. Sama täysin asiantuntematon suhtautuminen tuntuu kohdistuvan jopa nimimerkki Tapaniin.
0Äänestä
laiskan
on niinkin, kirjoitti:
että koska suomalaisessa tiedeyhteisössä on tutkittu hyvin vähän mormonismia, ainakaan pro gradu -tasoisia tutkimuksia syvällisemmin, on Kimistä tulossa alansa johtava asiantuntija akateemisessa maailmassa. Uskonnollisessa tai kirkollisessa mielessä hän on rivijäsen eikä auktoriteetti. Jeff Lindsay puolestaan harrastaa mormonismia koskevien tutkimusten keräämistä ja saattamista tavallisen kansan ulottuville. Siinä asiassa hän tehnyt suuren työn, mutta mikään auktoriteetti hän ei ole. Joskus häneen näkee suhtauduttavan kuin hän olisi tehnyt itse kaikki keräämänsä tutkimukset ja olisi samaa mieltä niistä joka asiassa, ikään kuin pidettävän vastuussa niiden kaikkien sisällöstä. Sama täysin asiantuntematon suhtautuminen tuntuu kohdistuvan jopa nimimerkki Tapaniin.
on leppoisaa soittaa suutaan.
0Äänestä
on niinkin,
laiskan kirjoitti:
on leppoisaa soittaa suutaan.
omasta kokemuksestasi?
0Äänestä
lavanpalvelija
Aivan loistava artikulointi. Kim on tainnut viettää Amerikassa suuren osan elämästään kun puhuu noin täydellistä englantia.
0Äänestä
zappax
Mutta ei ole kuitenkaan tainnut...
Mutta englanti oli hänellä ihan eri tasoa kun joillakin suurillakin vaikuttajilla.
0Äänestä
Sisar87
Kiitos videoista, olivat ihan mielenkiintoisia. :)
Vastaukset 14
Vanhimmat
olenkin tätä etsiskellyt!! Hienoa työtä tutkija Kim Östmannilta!
Myöhästynyt kysymys, mutta kuka on Kim Östman? Onko joku ns. auktoriteetti? Entä sitten Jeff Lindsay, johon ainakin Tapani paljon vetoaa?
vaan uskontotieteilijä. Löydät netistä hänestä tietoa.
Jeff Lindsaykaan ei ole auktoriteetti - mitä se sitten onkaan. Hän keräilee mormonismia koskevaa tutkimusta ja saattaa sitä lukijoiden ulottuville.
auktoriteettia.
Eikö omilla aivoilla ajattelu ole sitä, mitä peräänkuulutetaan.
En suinkaan kaipaa auktoriteettia - ajattelen kyllä ihan itse. Mutta halusian vain tietää keitä nämä ihmiset ovat, joihin MAP-kirkon oppiasioissa vedotaan.
ole. Tavallisia itse ajattelevia ihmisiä.
että koska suomalaisessa tiedeyhteisössä on tutkittu hyvin vähän mormonismia, ainakaan pro gradu -tasoisia tutkimuksia syvällisemmin, on Kimistä tulossa alansa johtava asiantuntija akateemisessa maailmassa.
Uskonnollisessa tai kirkollisessa mielessä hän on rivijäsen eikä auktoriteetti.
Jeff Lindsay puolestaan harrastaa mormonismia koskevien tutkimusten keräämistä ja saattamista tavallisen kansan ulottuville. Siinä asiassa hän tehnyt suuren työn, mutta mikään auktoriteetti hän ei ole. Joskus häneen näkee suhtauduttavan kuin hän olisi tehnyt itse kaikki keräämänsä tutkimukset ja olisi samaa mieltä niistä joka asiassa, ikään kuin pidettävän vastuussa niiden kaikkien sisällöstä. Sama täysin asiantuntematon suhtautuminen tuntuu kohdistuvan jopa nimimerkki Tapaniin.
on leppoisaa soittaa suutaan.
omasta kokemuksestasi?
Aivan loistava artikulointi. Kim on tainnut viettää Amerikassa suuren osan elämästään kun puhuu noin täydellistä englantia.
Mutta ei ole kuitenkaan tainnut...
Mutta englanti oli hänellä ihan eri tasoa kun joillakin suurillakin vaikuttajilla.
Kiitos videoista, olivat ihan mielenkiintoisia. :)
hyvä Kim HYVÄ!!
vaan saada suomeksikin koko juttu... pistä tuupiin suomeksikin Kim!!