että "Elämä on. Onko kuolemattomuutta".
Vastakysymys:
Voisiko kuolemattomuutta yleensäkään olla?
Itse vastaisin että kyllä voisi, jos elämä olisi niin täydellistä "tai pitkälle kehittynyttä" että se ei kuolisi.
Voisi ajatella että kuolemattomuuteen tarvittaisiin eräänlainen täydellisyys, koska olisi hyvin vaikea ajatella, että kuolemattomuutta voisi olla epätäydellisyydessä.
Joku sanoi - JOS kuolemattomuutta jossain olisi miksi sanoisimnme, että se olisi Jumala? Niin se on minustakin - itse sanoisin, että kuolemattomuuteen tarvittavat (täydelliset) ominaisuudet olisivat Jumalan ominaisuuksia.
Lisää ajattelevien kirjoituksia kaivataan - tiukkapipoiset vetäköön piponsa tiukemmin korville ja menköön sinne hihhulipalstalle..
Vastakysymys:
Voisiko kuolemattomuutta yleensäkään olla?
Itse vastaisin että kyllä voisi, jos elämä olisi niin täydellistä "tai pitkälle kehittynyttä" että se ei kuolisi.
Voisi ajatella että kuolemattomuuteen tarvittaisiin eräänlainen täydellisyys, koska olisi hyvin vaikea ajatella, että kuolemattomuutta voisi olla epätäydellisyydessä.
Joku sanoi - JOS kuolemattomuutta jossain olisi miksi sanoisimnme, että se olisi Jumala? Niin se on minustakin - itse sanoisin, että kuolemattomuuteen tarvittavat (täydelliset) ominaisuudet olisivat Jumalan ominaisuuksia.
Lisää ajattelevien kirjoituksia kaivataan - tiukkapipoiset vetäköön piponsa tiukemmin korville ja menköön sinne hihhulipalstalle..
Vastaukset 17
Vanhimmat
on kuolematon ja aina oleva.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_Model
Malli, ei todiste.
Universumi on tieteen mukaan ikuinen, energiana, ja katsotaan olevan syklinen.
Tämä täsmää Veda-käsityksen kanssa, jossa maailmankaikkeus manifestoituu yhä uudelleen ja uudelleen syklisesti Absoluuttisen Totuuden aineellisesta energiasta, sen alkutilasta, mahat-tattvasta.
Huomaa että tämä universumi ei siis ole Jumala, vaan Hänen energiaansa. Ja vieläpä alempaa energiaa, joka ei ole tietoinen omasta olemassaolostaan.
Me elävät olennot kuulumme samaan korkeampaan energiaan kuin Jumala, olemme "Jumalan kuva". Tämä ei koske meidän kehoamme, vaan todellista minäämme kehon sisällä.
universumin ääretön ilmiö.
Universumi, niin kirjoitat faktaa, etkä satua.
En usko satuusi että älykkyyttä ei ole monimutkaisen maailmankaikkeuden takana, joten hyvää viikonloppua vaan, kiitos.
"Me elävät olennot kuulumme samaan korkeampaan energiaan kuin Jumala, olemme "Jumalan kuva". Tämä ei koske meidän kehoamme, vaan todellista minäämme kehon sisällä."
Kuinka iso ego sulla oikein on, kun universumin rajatkaan ei sille riitä?
Taitaa kaverilla olla pieni/pienet, kun noin rajusti pitää itsetuntoaan kohentaa...
RE: Joku sanoi aika hyvin
Vähimmäinen että "Elämä on. Onko kuolemattomuutta".
-kyllä on, mutta ei tälle liha ja luukasalle.
Kulematon on henkemme. Se ei kuole, vaan poistuu ruumiista sen mennessä epäkuntoon. Kuin perhonen lentäisi pois kotelostaan.
Ota oppia mestarilta. Hawkinsin kollega kertoo kuolemattomuuden alkeet ja "the fountain of youth":
http://www.youtube.com/watch?v=5P9k-jNQGYc&feature=related
sinua ei enää ole. Ei sinun henkesi mihinkään lähde leijailemaan.
Missä luulet, että sen taimenen henki leijailee sen jälkeen, kun olet sen tappanut?
>>>>Kun kuolet
Kössönöm sinua ei enää ole. Ei sinun henkesi mihinkään lähde leijailemaan.
Missä luulet, että sen taimenen henki leijailee sen jälkeen, kun olet sen tappanut?
Ilman uskontoa, ihminen voisi jo olla kuolematon.
Näin ainakin väitti radiossa eräs tutkija, jonka mielestä eri uskonnot ovat rajoittaneet ahdasmielidyydellään tieteen kehitystä.
Olisi ihminen ollut kuolematon jo 500 vuotta sitten, ehkä aiemminkin
Lukuisat, vuosikymmenien aikana toistetut tieteelliset kokeet ovat osoittaneet että mm. telepatia on todellinen ilmiö.
Sama pätee ilmeisesti ennaltatietämiseen (prekognitio). Tuo viimeksi mainittu voi kylläkin vitata olemassaolevien tulevaisuuden vaihtoehtojen alitajuiseen tiedostamiseen, kuten kokeet aivokäyrineen alla olevan linkin yli tunnin kestävässä videossa kertovat.
Kokeet siis ovat harmoniassa muinaisten veda-tekstien kanssa jotka puhuvat tietoisuudesta korkeampana energiana.
Skeptikkojen harmiksi näiden kokeiden tulokset eivät ole lainkaan harmoniassa reduktionistisen käsityksen kanssa, jossa tietoisuutta ei itse asiassa ole, on vain kemiaa sekä sähköä korvien välissä.
Tietysti täytyy silti ristiriitaisesti puhua humanismista ja rehellisestä ansaintatyöstä yhteiskuntapropagandassa, koska pankkiirien ja globalisaattoreiden on saatava aistinautintorobotteja täyttämään toiveitaan hehe.
Nykytiede sanoo energian olevan ikuista, siis tietoisuus energiana olisi ikuinen. Mielenkiintoista:
http://www.youtube.com/watch?v=qw_O9Qiwqew&feature=channel
--
Tässä alla taas eräs matemaatikko on kehittänyt kokonaisen uuden tieteenalan, jossa väitetään kaiken monimutkaisen olevan loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisten komputaatioiden summa ja kehitystulos.
Itse en lukenut kirjaa kuin muutaman sivun vielä, on aika pitkäveteistä ja kylmää pohdintaa...
Olisiko kyseessä yritys sanoa että maailmankaikkeus koostuu pienistä ohjelmanpätkistä, mutta ohjelmoijaa ei ole??
Veda-kirjat sanovat että Jumalan energiat, aineellinen energia mukaanlukien, toimivat automaattisesti (sva-bhaviki-jnana-bala-kriya-ca).
Ja mitä muuta automaatio olisi kuin ohjelmointia?
http://www.wolframscience.com/nksonline/page-5
PS krisseille ikäviä uutisia, sekä veda-tiede että moderni tiede puhuvat miljardeja vuosia vanhasta maailmankaikkeudesta, joten voidaan inkvisaattoreiden antama historiankirjoitus unohtaa rationaalisen ihmisen kirjastosta. Voitaisi ehkä vilkaista tarkemmin raamatun alkukieltä, jospa tuossa 6000 vuodessa oli jostain muusta kyse...?
Tässä joku krisse hyökkääkin kirjallista tulkintaa vastaan raamatun omasta tekstistä lähtien:
http://www.realtruth.org/articles/090203-006-science.html
-kuolema tekee elämästä täydellisen-
Hyvä niin, sillä eihän tänne Tellukselle millään mahdu ikuisesti eläviä eliöitä, jotka kaiken lisäksi lisääntyvät koko ajan.