Kertokaas uskovaiset

kerrankin, että mikä evankeljumi on teistä uskottavin.
15416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

niissä ilmenee kirjoittajan persoonallisuus,mutta pyhässä hengessä kaikki tyynni.

Äänestä
  • evankeliumissa Jeesus ei mainosta olevansa Jahven poika?
    a) Jeesus ei ollut Jahven poika
    b) Markus ei pitänyt sitä tärkeänä
    c) Jeesus oli nainen

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    evankeliumissa Jeesus ei mainosta olevansa Jahven poika?
    a) Jeesus ei ollut Jahven poika
    b) Markus ei pitänyt sitä tärkeänä
    c) Jeesus oli nainen

    nainen:-D))))))))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    nainen:-D))))))))))))

    ei olisi jo tarpeeksi pähkäiltävää Jessen juutalaisuuden kanssa! Tosin muistan jonkun
    uusnatsin kirjoittaneen tänne taannoin, että
    Raamattu on germaanista alkuperää! Joillakin
    eivät ole lääkkeet käden ulottuvilla.

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    evankeliumissa Jeesus ei mainosta olevansa Jahven poika?
    a) Jeesus ei ollut Jahven poika
    b) Markus ei pitänyt sitä tärkeänä
    c) Jeesus oli nainen

    ...Totisesti tämä ihminen oli Jumalan poika.

    Äänestä

  • eikkari7 kirjoitti:

    ...Totisesti tämä ihminen oli Jumalan poika.

    sanoa niin kuin teikäläiset sanovat aina eli:
    ÄLÄ IRROTA LAUSEITA ASIAYHTEYKSISTÄÄN!!

    Mak 15:39
    Mutta kuin päämies, joka siinä hänen kohdallansa seisoi, näki, että hän niin huutain henkensä antoi, sanoi hän: totisesti oli tämä ihminen Jumalan Poika.

    Jeesus EI sanonut olevansa Jumalan poika, vaan
    sen sanoi joku muu!!!!

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    evankeliumissa Jeesus ei mainosta olevansa Jahven poika?
    a) Jeesus ei ollut Jahven poika
    b) Markus ei pitänyt sitä tärkeänä
    c) Jeesus oli nainen

    Jokaisella neljällä evnakeljumilla on omanlainen painotus ja esim. Matteuksen evnakeljumi on suunattu erityisesti juutalaisille. Sen huomaa käytetyistä sanonnoista ja lauserakenteista.
    Se että evankeljumit eivät ole identtisiä (miksi yleensä pitäsi?) ei poista niiden totuusarvoa. Neljä erillaista kirjoittajaa, neljä erillaista Pyhän Hengen innoittamaa painotusta.

    Äänestä

varmaan oikeinkirjoituksen taitajana koulutuksenne kautta,onko sana "evankeljumi" oikea muoto kirjoittaa tuo sana,ettei kukaan vaan vastaa väärään kysymykseen.

Äänestä
  • välimerkkien jälkeen tulee välilyönti?

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    välimerkkien jälkeen tulee välilyönti?

    ei välilyönnit ole välttämättömiä,joten jätän sellaiset niille,joiden kuuluisi hallita muutakin asiaa kirjoittamisesta.

    Äänestä

  • Ammatissani kirjoitti:

    ei välilyönnit ole välttämättömiä,joten jätän sellaiset niille,joiden kuuluisi hallita muutakin asiaa kirjoittamisesta.

    kyllä ihan peruskoulussa, mutta ehkä et ollut silloin valveilla. Uskon kuitenkin, että olet omassa ammatissasi hyvä, joten voit lopettaa sen nokkimisen tähän.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    välimerkkien jälkeen tulee välilyönti?

    eipä keljuilla

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    kyllä ihan peruskoulussa, mutta ehkä et ollut silloin valveilla. Uskon kuitenkin, että olet omassa ammatissasi hyvä, joten voit lopettaa sen nokkimisen tähän.

    jätän paremmin taitaville.Ennen kuin tartun jälleen jokapäiväiseen toimeeni,klo 14,huomautan että sinulla näyttää olevan edelleen vastaamatta aiemmaissa viesteissä kysymyksiin.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    kyllä ihan peruskoulussa, mutta ehkä et ollut silloin valveilla. Uskon kuitenkin, että olet omassa ammatissasi hyvä, joten voit lopettaa sen nokkimisen tähän.

    ei tarvitse kirjoittaa ollenkaan sillä olen paskakuski.

    Äänestä

Koska me uskovaiset uskomme, että Raamattu on Jumalan hengeyttämää tekstiä, niin kaikki neljä evankeljumia ovat yhtä uskottavia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teotwawki kirjoitti:

kerrankin, että mikä evankeljumi on teistä uskottavin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu