Kontrolloidaanko sitä, kuinka monta kertaa sama ihminen ilmaisee mielipiteensä yhdessä ja samassa adressissa?
On ihan eri juttu viedä esim. hallitukselle adressi, jossa jokainen saa ilmaista mielipiteensä niin monta kertaa kuin lystää kuin viedä adressi, jossa on esimerkiksi satatuhatta eri henkilöä varmasti!
Esim. joihinkin mielipidemittauksiin voi osallistua samasta ip-osoitteesta kerran, mutta senkin pystyy kiertämään osallistumalla töissä työkoneella kerran ja sitten kotikoneella toisen kerran jne. Itse en näihin mielipidemittauksiin ota osaa enkä luota niihin juurikaan.
On ihan eri juttu viedä esim. hallitukselle adressi, jossa jokainen saa ilmaista mielipiteensä niin monta kertaa kuin lystää kuin viedä adressi, jossa on esimerkiksi satatuhatta eri henkilöä varmasti!
Esim. joihinkin mielipidemittauksiin voi osallistua samasta ip-osoitteesta kerran, mutta senkin pystyy kiertämään osallistumalla töissä työkoneella kerran ja sitten kotikoneella toisen kerran jne. Itse en näihin mielipidemittauksiin ota osaa enkä luota niihin juurikaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mm. satoja otto-ville ja herta kusisia.
tuollaiseen roskaan. No, ihan oikein niille kiilusilmille. :)
paikkakuntia; terijoki, viipuri, moskova, tampere, karkkila, kotka, kemi, jne..
adressin tuhannet eino rahjat on kirjattu punakirjaimin.
Vanhasen hallituksen ajama lex Nokia takaa, että kaikkien yritysten ja talonyhtiöiden verkonkäyttö voidaan tarkastaa.
Eli Vanhasen hallitus pystyy laatimaan tietokoneajon "vihollisista".
Ja järjestämään heille jotain mukavaa, esim. lisäveroja.
sähköpostin kautta, jos olisin vakooja. Mutta kun en ole, niin ...
Itse en pidä kyseisestä laista, jota on helppo kiertää. Toisaalta voihan firman koneelta lähettää tietoa muunkin kuin firman sähköpostijärjestelmän kautta, kuten esim. hotmailin tms. kautta. Pystyykö firma kontrolloimaan sitä?
Niin kuin sanoin, niin en ole vakooja ja käytän työsähköpostia työasioihin, jotka pomot tietävät jo muutenkin, niin siinäs kontrolloivat, jos haluavat. :) Työasioissa ei pitäisi olla mitään sellaista, jota firman johto ei saisi tietää.
Kyllä tämä huijaukselta vaikuttaa. Parempi ottaa se mitä ylhäältä annetaan. Luotan siihen, että Matti hiihdellessään on miettinyt tarkkaan tämän eläkelain hyvää tuovat ominaisuudet. Ei adresseja tarvita, Onneksi vasta adressiin voi kirjoittaa vain kerran nimensä. Onkohan Matti jo käynyt allekirjoittamassa.
Äkava Sak ja STTK lopettakaa hallituksen kiusaaminen, teitä on niin vähän, että ette voi mitään hallitukselle huijauksillanne. Perukaa samalla palkankorotusvaateenne. Tehdään me kansalaiset töitä ja annetaan kepun johtaa meitä mukisematta
tosiaan osoittaa ettei suomi ole mikään parlamentaarinen demokratia, eikä ole ollut vuosikymmeniin.
hyvä jotta punarotta tulee kunnolla kolostaan.
Niiden merkitys on hyvin vähäinen, sillä niiden allekirjoituksia voi kirjoittaa yksi ja sama henkilö mielin määrin.
Ei tarvitse kuin kourallinen Urpilaisia, jotka kirjoittavat kukin 100 kerta adressiin, niin tulos on jo tuhannelta allekirjoittajalta
100 000 allekirjoitusta. Täysin höpö hommaa.
Esim. Ay-järjestöjen rekisterissä on enemmän kuin tarpeeksi entisiä jäsenten, kuolleitakin,
nimiä ja syntymäaikoja, joita voi hyvin käyttää. Siellä on minunkin tietoni.
montaa kertaa nimeäni adressiin. Mutta usko kepun Vanhaseen saa minut epäilemään kaikkea, joka häntä vastaan nousee. Siis Akava, STTK ja SAK, te aloititte adressin. Lopettakaa netissä istuminen ja kirjoittaminen.
On kohtuutonta, että teette tuollaista väärennöstä.
Malmin srk:ssa on 60 000 jäsentä, Ortodokseja lienee suomessa saman verran. Ja tuolla vaan kirjoitellaan noin monta väärennettyä nimeä. Onneksi tämä palsta paljastaa kaiken.