http://www.iltalehti.fi/espoo/200903059190822_eo.shtml
Lukekaa nyt hyyssärit itsekin: Khat on yleissä käytössä Afrikassa, sekä myös lähi-idässä.
Turha siis sanoa, että kyseessä on yksittäistapauksia kun poliisin kantakin on jo pitkään ollut että khattia käytetään YLEISESTI Afrikassa.
Iso osa Afrikkalaisista siis käyttää laittomia huumeita, kyseinen maa tunnetaan myös mm. kokaiinin maahantuonnista joka myöskin on vaarallinen huume.
Lepsulla maahanmuuttopolitiikalla näiden huumeiden maahantuloa ja rikollisten pysymistä maassa oikein yllytetään.
Jos khatin käyttö on yleistä Afrikassa ja myös somalien keskuudessa Norjassa niin miten joku voi olettaa että huumeiden käyttäjä lopettaa käyttämästä ihan vain sen takia että hän sattuu asumaan Suomessa? Tietenkin käyttö jatkuu myös Suomessa mutta tätä totuutta hyyssärit eivät ymmärrä.
Rikollisen maahanmuuttajan syyllistyttyään rikoksiin, häntä ei voida palauttaa ja varmasti asia on rikollistenkin tiedossa jotka keskittävät toimintaansa jatkossa mm. Suomeen jossa rikolliset saavat jatkaa toimintaansa rauhassa vaikka ovatkin jo saaneet useitakin rangaistuksia.
Kaikesta tästä voimme kiittää hyyssäri Thorsia koska teki tällaisen asiantuntijoidenkin kritisoiman lain jota ajoi kaikessa hiljaisuudessa läpi. Kyseisessä laissa on niin monta tahallisesti jätettyä porsaanreikää että saamme varmasti jatkossa nauttia näistä rikollisista mutta karkottamiskelvottomista yksilöistä jatkossakin.
Vai kuinka moni teistä ymmärtää sellaisen lain pykälän jossa esimerkiksi törkeään raiskaukseen, huumeiden kaupitteluun ja raiskauksiin syyllistynyttä ei voida karkottaa Suomesta, vain ja ainoastaan sen takia että hänen kotimaahansa ei ole kulkuyhteyksiä?... Joten tällainen yksilö saa jatkossakin raiskata, levittää huumeita ja pistää ihmisiä sairaalahoitoon ihan vain sen takia että häntä ei lähdetä esimerkiksi yksityislennolla kuskaamaan pois?
Ministerien yksityislentoihin kuluu miljoonia veroeuroja joka vuosi joten miksi tällaista rikollista moniosaajaa ei voitaisi lennättää parilla kymmenellä tuhannella eurolla pois maasta jotta kansalaisten turvallisuus saataisiin säilytettyä? Täysin käsittämätöntä logiikkaa.
Lukekaa nyt hyyssärit itsekin: Khat on yleissä käytössä Afrikassa, sekä myös lähi-idässä.
Turha siis sanoa, että kyseessä on yksittäistapauksia kun poliisin kantakin on jo pitkään ollut että khattia käytetään YLEISESTI Afrikassa.
Iso osa Afrikkalaisista siis käyttää laittomia huumeita, kyseinen maa tunnetaan myös mm. kokaiinin maahantuonnista joka myöskin on vaarallinen huume.
Lepsulla maahanmuuttopolitiikalla näiden huumeiden maahantuloa ja rikollisten pysymistä maassa oikein yllytetään.
Jos khatin käyttö on yleistä Afrikassa ja myös somalien keskuudessa Norjassa niin miten joku voi olettaa että huumeiden käyttäjä lopettaa käyttämästä ihan vain sen takia että hän sattuu asumaan Suomessa? Tietenkin käyttö jatkuu myös Suomessa mutta tätä totuutta hyyssärit eivät ymmärrä.
Rikollisen maahanmuuttajan syyllistyttyään rikoksiin, häntä ei voida palauttaa ja varmasti asia on rikollistenkin tiedossa jotka keskittävät toimintaansa jatkossa mm. Suomeen jossa rikolliset saavat jatkaa toimintaansa rauhassa vaikka ovatkin jo saaneet useitakin rangaistuksia.
Kaikesta tästä voimme kiittää hyyssäri Thorsia koska teki tällaisen asiantuntijoidenkin kritisoiman lain jota ajoi kaikessa hiljaisuudessa läpi. Kyseisessä laissa on niin monta tahallisesti jätettyä porsaanreikää että saamme varmasti jatkossa nauttia näistä rikollisista mutta karkottamiskelvottomista yksilöistä jatkossakin.
Vai kuinka moni teistä ymmärtää sellaisen lain pykälän jossa esimerkiksi törkeään raiskaukseen, huumeiden kaupitteluun ja raiskauksiin syyllistynyttä ei voida karkottaa Suomesta, vain ja ainoastaan sen takia että hänen kotimaahansa ei ole kulkuyhteyksiä?... Joten tällainen yksilö saa jatkossakin raiskata, levittää huumeita ja pistää ihmisiä sairaalahoitoon ihan vain sen takia että häntä ei lähdetä esimerkiksi yksityislennolla kuskaamaan pois?
Ministerien yksityislentoihin kuluu miljoonia veroeuroja joka vuosi joten miksi tällaista rikollista moniosaajaa ei voitaisi lennättää parilla kymmenellä tuhannella eurolla pois maasta jotta kansalaisten turvallisuus saataisiin säilytettyä? Täysin käsittämätöntä logiikkaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos khat meinattiin ottaa ennen sen pääsemistä tilattuun osoitteeseen herää epäilys onko postin palkkalistoilla joku joka tiesi aineen tulosta.