Yksityisen eläkesäästämisen verovähennysoikeus

Pankit ovat kauan saaneet huolehtia siitä, että ne saavat rahoitustaan ylläpidettyä myymällä yksityistä eläketurvaa verovähennyksin edullisena ratkaisuna.

Tämä on merkittävä menetys verotuloissa, joista nyt kiistellään ja jotka vaikeuttavat selviämistä veloista joita oikeitohallitus joutuu hankkimaan.

Yksityisen eläkesäästämisen ongelma on erityisesti siinä, että se antaa mahdollisuuden jäädä eläkkeelle jo alle 60 vuotiaana. Ja kansa maksaa siitä mahdollisuudesa keskimäärin puolet.

Oikeistohallitus ei kertonut lainkaan tästä ongelmasta, koska todennäköistä, että juuri sen kannattajajoukoista löytyy varsinaiset eläkesäästäjät.

Kummallisuutena on pidettävä erästä toista seikkaa. Yritykset palkitsevat johtjistoaan varhaieläkkeillä, joiden rahoittus suoritetaan yritysten poisto-oikeuksilla. Ja tässäkin veronmaksajat saavat taakakseen maksaa johtajien kovat eläkkeet. Tietysti yrityksillä on myös työntekiöitä, joiden eläköitymisikä on keskimäärin 60 vuotta ja yrtykset käyttävät poisto-oikeuksiaan näissäkin tapauksissa.

Kaikilta edellä sanotuilta pitää poista verovähennys tai poisto-oikeudet. Se olisi nopein tapa selvitä veltionvelka taakasta. Tai ainakin eräs.
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Pankit ovat kauan saaneet huolehtia siitä, että ne saavat rahoitustaan ylläpidettyä myymällä yksityistä eläketurvaa verovähennyksin edullisena ratkaisuna.

Tämä on merkittävä menetys verotuloissa, joista nyt kiistellään ja jotka vaikeuttavat selviämistä veloista joita oikeitohallitus joutuu hankkimaan.

Yksityisen eläkesäästämisen ongelma on erityisesti siinä, että se antaa mahdollisuuden jäädä eläkkeelle jo alle 60 vuotiaana. Ja kansa maksaa siitä mahdollisuudesa keskimäärin puolet.

Oikeistohallitus ei kertonut lainkaan tästä ongelmasta, koska todennäköistä, että juuri sen kannattajajoukoista löytyy varsinaiset eläkesäästäjät.

Kummallisuutena on pidettävä erästä toista seikkaa. Yritykset palkitsevat johtjistoaan varhaieläkkeillä, joiden rahoittus suoritetaan yritysten poisto-oikeuksilla. Ja tässäkin veronmaksajat saavat taakakseen maksaa johtajien kovat eläkkeet. Tietysti yrityksillä on myös työntekiöitä, joiden eläköitymisikä on keskimäärin 60 vuotta ja yrtykset käyttävät poisto-oikeuksiaan näissäkin tapauksissa.

Kaikilta edellä sanotuilta pitää poista verovähennys tai poisto-oikeudet. Se olisi nopein tapa selvitä veltionvelka taakasta. Tai ainakin eräs.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu