optulan raportti euroopan alueen erityisesti naisiin kohdistuneiden henkirikosten taustoista on julkaistu verkossa seikkaperäisine tilastoineen suomen osalta:
http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf
karmivaa luettavaa sinänsä, joskin suunta on selvästi suomen osalta laskeva.
http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf
karmivaa luettavaa sinänsä, joskin suunta on selvästi suomen osalta laskeva.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä on selvästi taustalla se, että psyykkisesti häiriintyneet naiset, jotka alkoholisoituvat ja ovat työttömiä, etsivät itselleen huolehtijan miehestä tarjoten miehelle seksiä huolehtimista vastaan. Juoposta ja häiriintyneestä naisesta huolehtiminen käy lopulta ylivoimaiseksi miehelle, joka turhautuessaan sitten päätyvät äärimmäiseen väkivaltaan.
On huomattava, että jos mies on yhtä häiriintynyt ja työkyvytön, kuin nämä naiset, ei häntä kukaan nainen huolisi elämänkumppanikseen. Naisille on tarjolla parempia miehiä, sillä etenkin köyhillä miehillä on kova pula naiskumppaneista.
Miesten pula naiskumppaneista taas johtuu siitä, että naiset pyrkivät suhteissaan miehiin ottamaan itseään varakkaamman puolison, ja siksi yhteiskunnassamme vallitsee tilanne, jossa kaikilla varakkailla miehillä on naisystävä, mutta varakkailla naisilla ja köyhillä miehillä ei ole kumppania. Pieni ja keskituloiset naiset ovat pariutuneet varakkaiden miesten kanssa.
Jokainen niistä naisista, jotka ovat napanneet itselleen varakkaamman miehen elättäjäkseen, on tavallaan vastuussa siitä, että varakkaat naiset ja köyhät miehet ovat jääneet ilman puolisoa ja joutuu elämään yksin. Varakkaiden miesten nappaajat ovat myös rakenteellisesti vastuussa omalta osaltaan naisten kuolemiseen perheväkivallan uhreina.
Paljonko sinä ansaitset ja paljonko miehesi ansaitsee?
Eikö miehiin kohdistuneita henkirikoksia ole paljon enemmän.
suomessa miesten osuus henkirikosten uhreista on noin 71 prosenttia. henkirikos- ja väkivaltaraportteja tehdään kuitenkin ensisijaisesti naisuhrien mukaan, koska yk, kansainväinen cedaw-sopimus sekä lukuisat organisaatiot niin tekevät suojellakseen heikompaa osapuolta.
rehellisyyden nimissä, että miesten osuus henkirikosten TEKIJÖINÄKIN vähintään 71 prosenttia. Tekijät ja uhrit enimmäkseen miehiä. Totuus pitää kohdata, ei sievistellä.
Mitenköhän heikkoja suojeltaisiin näiltä pedoilta?
henkirikoksista tuomituista 2000-luvulla on miehiä ollut noin 87,9 prosenttia. toisaalta suomen korkeita henkirikostilastoja selittää alkoholin tai muiden päihteiden osuus rikostapahtumiin, jopa 85 prosentissa henkirikostilanteissa ainakin yksi osapuoli on ollut päihtyneenä.
päihdeongelma taas kuuluu osaksi sos. ja terveysministeriön toimialaan kuten tasa-arvokin, -toisaalta miesten osuutta stm:n tasa-arvotyössä on huomioitu lisäämällä periaateohjelmassa väestöryhmien välisten terveyserojen kaventaminen tavoitteeksi mm valistuksellisen keinoin.
eli koska päihteet ovat keskeisessä roolissa keskimääräisessä suomalaisessa henkirikoksessa, niin ennaltaehkäisyn ja siten myös heikompien suojelun ehdoton edellytys on päihteiden käytön dramaattinen vähentäminen. tämä tapahtuu mm alkoholiverotuksella, tiedotuksella ja kasvatuksella sekä ei-ihannoimalla päihteitä käyttäviä julkisuuden henkilöitä.
Pitääkö minun taistella noita 71% osuvia miehiä vastaan, koska olen mies? Ei kaikki miehet ole lihaskimppuja tai suuria. Kun TV:ssä toitotetaan ,että naisiin kohdistuvaan väkivaltaan tulee puuttua ,niin sen pitäisi olla että väkivaltaan yleensä pitää puuttua.
Varmasti, mutta feministisen ajattelutavan mukaan hekin ovat yhteiskunnan rakenteellisten vääristymien uhreja. Heitä pitäisi auttaa, jos he olisivat naisia, mutta kun ovatkin sikoja...