Kansojen "luonnoton" yhdistäminen

Olen tässä miettinyt mikä kansallismielinen, "maahanmuuttokriittinen" möläys viime vuosilta on ollut kaikkein ääliömäisin. Sanoisin että suosikkini on Suomen Sisun motto jonka mukaan kansoja ei pidä luonnottomalla tavalla sekoittaa keskenään. Ikään kuin mikään kansa ei jo alunperin olisi tälläisen sekoittamisen tuote... Miettikääpä mistä suomalaiset on pantu kokoon: suomenkielisistä ja ruotsinkielisistä, eteläpohjalaisista ja karjalaisista, saamelaisista ja romaneista, sun muista kaikenkarvaisista siirtolaisista viimeisen parin tuhannen vuoden aikana. Myöskään monikulttuurisuus ei ole mitään uutta: onhan työväenluokan kulttuuri aina ollut erilainen kuin keski- tai yläluokan, itäsuomalainen kulttuuri erilainen kuin länsisuomalainen jne.

Suomalaisuus ei ole mikään mystinen rikkomaton ja alkuperäinen kokonaisuus, vaan Snellmannin, Lönnrotin, Runebergin, Topeliuksen, Cygnaeuksen, Yrjö-Koskisen ja muiden (enimmäkseen ruotsinkielisten) 1800-luvulla rakentama asia, jonka kansakouluinstituutio pänttäsi sitten kaikkien päähän. Jopa "kansallismaisemamme" on muka itäsuomalainen järvimaisema, vaikka historiallisesti suurin osa tämän maan väestöstä on aina asunut merenrannikoilla ja jokien varsilla.
6271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Että kaikken Suomalaisen kansan pitäisi teloittaa????

sitähän mieltä sinä Natsipaska taidat olla eikö?

Äänestä
  • "Kansallismielinen" ja "maahanmuuttokriittinen" suomalainen joka kovasti uhoaa Suomen kansan rotupuhtauden ja kulttuurisen yhtenäisyyden puolesta ei yleensä osaa edes suomen oikeinkirjoitusta tai kielioppia... Olen tavannut pikimustia mamuja joilta se käy paremmin kuin näiltä "monikulttuurisuuden vastustajilta".

    Äänestä

  • Oletko sisupersu? kirjoitti:

    "Kansallismielinen" ja "maahanmuuttokriittinen" suomalainen joka kovasti uhoaa Suomen kansan rotupuhtauden ja kulttuurisen yhtenäisyyden puolesta ei yleensä osaa edes suomen oikeinkirjoitusta tai kielioppia... Olen tavannut pikimustia mamuja joilta se käy paremmin kuin näiltä "monikulttuurisuuden vastustajilta".

    joka puhuu ja kirjoittaa täydellisen virheetöntä suomea ja joka arvostelee muslimeita luku- ja kirjoitustaidottomuudesta?


    En minäkään ole.

    Äänestä

sinällään ovat vain vaihdettavia instrumentteja ts. afrikalaiset voidaan siirtää Suomeen ja mikään ei muuttuisi, sama ihmisyys vain toistuisi...Not.

Valkoisten sisäinen maahanmuutto Euroopan historiassa on tosiasia, mutta missään historian vaiheessa ei olla ryhdytty sellaiseen monikulttuuriseen kokeiluun kuin nyt, jolloin eri rotuisia kaukaisilta mantereilta on alettu siirtää tänne. Jostain syystä kiinalaiset ja japanilaiset eivät ole ihastuneita epäonnistuneena syntyneeseen utooppiseen "One World" kokeiluun ja siksi he pitävätkin afrikkalaiset maansa rajojen ulkopuolella. Ovatko aasialaiset sitten rasistisempia ja "takapajuisempia" kuin valkoiset liberaalit...vai sittenkin realisteja jotka näkevät, ettei keisarilla ole vaatteita?

Äänestä
  • kuitenkin afrikkalaistaustaisia on kuin Suomessa. Ehkeivät siis ole aivan niin rasistisia kuin mitä Suomessa ihmisille uskotellaan rassuluusereiden toimesta. Aivan niin rasistisia kuin mitä Suomessa ollaan.

    Äänestä

  • Japanissa kirjoitti:

    kuitenkin afrikkalaistaustaisia on kuin Suomessa. Ehkeivät siis ole aivan niin rasistisia kuin mitä Suomessa ihmisille uskotellaan rassuluusereiden toimesta. Aivan niin rasistisia kuin mitä Suomessa ollaan.

    Onko reino keksinyt taas uuden hauskan sanan? Razze, nazze, rassismi, razzenazze, rassu...

    On se hauska mies se reino, Homma^^^ (not!)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


keskenään kirjoitti:

Olen tässä miettinyt mikä kansallismielinen, "maahanmuuttokriittinen" möläys viime vuosilta on ollut kaikkein ääliömäisin. Sanoisin että suosikkini on Suomen Sisun motto jonka mukaan kansoja ei pidä luonnottomalla tavalla sekoittaa keskenään. Ikään kuin mikään kansa ei jo alunperin olisi tälläisen sekoittamisen tuote... Miettikääpä mistä suomalaiset on pantu kokoon: suomenkielisistä ja ruotsinkielisistä, eteläpohjalaisista ja karjalaisista, saamelaisista ja romaneista, sun muista kaikenkarvaisista siirtolaisista viimeisen parin tuhannen vuoden aikana. Myöskään monikulttuurisuus ei ole mitään uutta: onhan työväenluokan kulttuuri aina ollut erilainen kuin keski- tai yläluokan, itäsuomalainen kulttuuri erilainen kuin länsisuomalainen jne.

Suomalaisuus ei ole mikään mystinen rikkomaton ja alkuperäinen kokonaisuus, vaan Snellmannin, Lönnrotin, Runebergin, Topeliuksen, Cygnaeuksen, Yrjö-Koskisen ja muiden (enimmäkseen ruotsinkielisten) 1800-luvulla rakentama asia, jonka kansakouluinstituutio pänttäsi sitten kaikkien päähän. Jopa "kansallismaisemamme" on muka itäsuomalainen järvimaisema, vaikka historiallisesti suurin osa tämän maan väestöstä on aina asunut merenrannikoilla ja jokien varsilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu