Edullinen 90-luvun 5-ovinen auto haussa. Joku sanoisi, että osta Golf, mutta samalla rahalla saisi aika paljon vähemmän ajetun ranskalaisen tai italialaisen.
Miten esim. Fiat Brava vs. Renault Megane, vuosimallit 97-99, tyyppivikoja, kokemuksia?
Miten esim. Fiat Brava vs. Renault Megane, vuosimallit 97-99, tyyppivikoja, kokemuksia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
on sullakkin vaihtoehdot, miksi et samalla rahalla osta varmempaa merkkiä? Järjetöntä ostaa tollasia autoja joita moni välttää jo uutenakin hankkimasta, mikä niissä viehättää?
Kirjotit samat asiat, mitä itse vähän aiemmin jo ajattelin.
Fiatin noista kahdesta mieluummin valitsisin, jos ihan pakko olisi.
Eikö vaikka Hyundai Getz olisi paljon järkevämpi vaihtoehto, mikäli kilometrit ja auton ikä vuosina pelottaa.
Tommoset autot maksaa jotain tonnin pari, on ihan yhdentekevää minkä firman logo keulalla kukkuu, kunhan katsot että yksilö on hyvin pidetty / huollettu jos meinaat sillä pari vuotta ajella.
Autoja ollaan viimeiset parikymmentä vuotta koottu ristiin rastiin ympäri maailmaa, nää merkkifanaattisuudet on ihan menneen talven lumia. Välillä toki joiltain valmistajilta tulee susia malleja, mutta seuraavana vuonna tilanne voi olla taas ihan toinen. Ei noihin vikasarjoihinkaan voi luottaa, ne aina yleistävät viat koko mallia/sarjaa koskeviksi, vaikka pitäisi katsoa vuosimalleittain.
Ja tietty suomalaisissa merkkihuolloissa on eroa, esim. Renaultilla Bilia on sieltä kalleimmasta ja hankalimmasta päästä. Mutta et sä tollasta 90-luvun vaunua mihinkään merkkihuoltoon vie vaan mihin tahansa halvalle nyrkkipajalle.
Fiatin stilo, sukulaisella ei menny ekasta katsastuksesta läpi. Sammui kesken ajon, etuiskarit vaihtoon kun vasta ajettu 20tkm.
Nämä on italiaano ranskisten suunnittelemia, siinä se vika, ihan sama missä se kasataan. Näkeehän sen nut pakuissakin mistä mulla valitettavasti on kokemusta kun pakosta on joutunut niillä ajamaan.
Hyndikkä hah hah mikä se on ???
jos noista kahdesta pitää valita niin ottaisin meganen.Katso milloin jakohihna on vaihdettu saattaa olla kallis vaihtaa..molemmissa kallis merkkihuolto jos sinne päätät viedä. Bilia vs. Teltta-auto.
jos Bravaan päädyt niin kannattaa ottaa 1.4 koneella, 1.2 on nuhainen ja viekin enemmän - niin ne ainakin sanovat. Itsellä ei ole kumpaakaan ollut mutta Fiateja kaksikin. Bravistien kokemukset myönteisiä mitä olen kuullut.
Mun käsitys on että nimenomaan kantsii ottaa se 1.2 jos noihin pikkukoneisiin päätyy. Omaa kokemusta on 1.4 koneesta joka oli tosi syöppö ja tehoton(sen takia fiat korvasi 1.4 tuolla 1,2 liraisella). Brava on hyvä ajaa ja hyvännäköinen.
Fiatin 1,2 l kone on taloudellisempi, tekokkaampi ja vetää paremmin, kuin 1,4 l.
Miksi et osta Mareaa 1,6 l koneella. Moottori on pomminvarma ja tehokas ja auto muutenkin on parempi. Itse ajoin Marealla yli 200000 km ilman sen kummempia murheita (jarrupaloja, yksi jakopään hihnan vaihto ja lamppuja). Tekniikka itsessään on varmasti samankaltaista näissä Fiateissa ja luotettavuudeltaan nämä ovat parhaita Fiatteja.
Sinulla on siis käytännössä pari kolme tonnia sijoitettavana. Osta takavetoinen Volvo tai mersu, kyyti "aavistuksen" parempaa. Lisäksi puhelinluettelosi ei kulu keltaisten sivujen korjaamo -kohdasta.
Itse oon myös ajatellu hankkia Renault Megane v.96-99 tai Fiat Brava v.96-99,mutta kiinnostais et jos jompi kumpi pitäsi valita niin kumpi on varmempi,eli ei niin paljon korjauksia.Brava on ehdottomasti paremman näköinen ulkoa,ja Megane taas sisältä.Valinta on tosi vaikea koska molemmat samaa hintaluokkaa..Ensiautoksi olis tarkotus :)