Potilastiedot

Hei, tuli vaanmieleen..
Kun menin yksityiselle varaamaan aikaa konsultaatioon ja leikkaukseenja annoin luvan jakaa potilastietoni.. allekirjoitin sen A 4 lämiskän. Onko nyt näin että terveyskeskuksessani työskentelevä ystäväni ystävä pääsee juoruamaan tästä asiasta? Tietenkin "piilojuoruiluna". Asun kuitenkin erittäin pienellä paikkakunnalla... Noh, antaapi olla.
6581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

juuri kyseisen yksityisen palvelun tarjoajan sairaalaa. Eli, kun käsvit yksityisellä niin ei se julkisella puolella näy.

Äänestä
  • jakaa sitä infoa, jos annoit luvan julkiselleKIN sektorille tiedon annon, niin totta kai näkyy sielläkin koneella. Mutta varmasti tiedät että jokaiselta kävijältä jää tieto sinne koneelle. Jos on epäily vuodosta, niin sitten vain valitusta tekemään

    Äänestä

  • annoit luvan kirjoitti:

    jakaa sitä infoa, jos annoit luvan julkiselleKIN sektorille tiedon annon, niin totta kai näkyy sielläkin koneella. Mutta varmasti tiedät että jokaiselta kävijältä jää tieto sinne koneelle. Jos on epäily vuodosta, niin sitten vain valitusta tekemään

    ole edes sellaista vaihtoehtoa, että myös julkiselle puolelle tai toisille yksityisille, ei myöskään eri yhteistyökumppaneille.

    Olisi hyvin korrektia, että tänne kirjoitellaan vastauksia, joita oikeasti tiedetään, eikä mutu -tuntumalla, joka sitten usein osoittautuu vääräksi vastaukseksi.

    Äänestä

  • joita sairaalat käyttää kirjoitti:

    ole edes sellaista vaihtoehtoa, että myös julkiselle puolelle tai toisille yksityisille, ei myöskään eri yhteistyökumppaneille.

    Olisi hyvin korrektia, että tänne kirjoitellaan vastauksia, joita oikeasti tiedetään, eikä mutu -tuntumalla, joka sitten usein osoittautuu vääräksi vastaukseksi.

    Olen viime vuosina joutunut käymään niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella useita kertoja. Yksityispuolella en muistaakseni täyttänyt mitään tietojen luovutus/noutopaperia kun meni periaatteessa suoraan kadulta ilman lähetettä. Julkisella puolella on joka paikassa annettu samanlainen lomake täytettäväksi. Siinä on aika monta vaihtoehtoa mistä/minne tietoja saa hakea/antaa. Itse sai kirjoittaa jopa yksittäiset terveyskeskukset ja sairaalat. Tietenkin voi kieltää kokonaankin ja antaa sitten henkilökohtaisesti tiedot lääkärille jos haluaa. Minä olen antanut, koska terveyskeskuslääkärinikin on syytä tietää mitä leikkauksia on tehty tai mitä hoitoja annettu. En tiedä miten tiedot on suojattu, saako jokainen toimistoapulainen selailla kaikkia tietojani vaiko vain oma lääkärini ja hoitajani.

    Äänestä

  • täytin kirjoitti:

    Olen viime vuosina joutunut käymään niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella useita kertoja. Yksityispuolella en muistaakseni täyttänyt mitään tietojen luovutus/noutopaperia kun meni periaatteessa suoraan kadulta ilman lähetettä. Julkisella puolella on joka paikassa annettu samanlainen lomake täytettäväksi. Siinä on aika monta vaihtoehtoa mistä/minne tietoja saa hakea/antaa. Itse sai kirjoittaa jopa yksittäiset terveyskeskukset ja sairaalat. Tietenkin voi kieltää kokonaankin ja antaa sitten henkilökohtaisesti tiedot lääkärille jos haluaa. Minä olen antanut, koska terveyskeskuslääkärinikin on syytä tietää mitä leikkauksia on tehty tai mitä hoitoja annettu. En tiedä miten tiedot on suojattu, saako jokainen toimistoapulainen selailla kaikkia tietojani vaiko vain oma lääkärini ja hoitajani.

    Yksityispuolelta eivät tiedot kulkeudu julkiselle puolelle eivätkä päinvastoinkaan. Allekirjoittamasi lupa käytännössä tarkoittaa sitä, että jos sinulle sattuu tulemaan jotakin asiaa kyseiselle lääkäriasemalle/yksityissairaalaan, muutkin lääkärit kuin juuri tuo aiemmin hoitanut lääkäri voivat nähdä potilastietosi. Yleensä yksityisvastaanottojen atk-järjestelmä on asemakohtainen, tosin en tiedä näistä isommista ketjuista (Diacor, Mehiläinen jne), miten tiedot siirtyvät ketjuun kuuluvien asemien välillä, vai siirtyvätkö mitenkään.
    Atk-järjestelmissä on henkilökohtaiset asetukset sille, mitä tietoja työntekijä saa näkyviin, käsittääkseni esim. ajanvarauksessa ei päästä sairaskertomukseen jne, mutta nähdään kuka lääkäri on hoitanut yms.

    Periaatteessa aina, kun käy lääkärillä, tiedot tallentuvat potilasrekisteriin, niin kuin laki käskee lääkäreitä tekemään. Laissa myös sanotaan, että potilaita on informoitava tästä, että tiedot siis ovat olemassa... järkeä...

    Mutta siis alkuperäiseen kysymykseen: yksityinen ja julkinen puoli eivät siis mitenkään keskustele keskenään. Vielä. JOS kansallinen eArkisto joskus toteutuu (tuskin vielä v. 2011, jolloin olisi tarkoitus), periaatteessa kaikki terveystiedot olisivat verkossa. Potilas voisi omalla salasanallaan käydä tietojaan katsomassa. Tietoturva tässä on vain niin monimutkainen, että tuo aikaraja on ilmeisesti aika utopistinen. Ja yksityiset lääkäri/hammaslääkäriasemat käyttävät nykyisin kuka mitäkin atk-ohjelmistoa, joiden yhtenäistäminen siis on todella mittava haaste! Lisäksi erittäin, erittäin kallis. Varsinkin pienille yksiköille (esim. yksittäiset lääkärit/hammaslääkärit) investoinnit voivat olla sitä luokkaa, etteivät voi tulla mukaan hankkeeseen (puhumme siis kymmenistä tuhansista euroista), toisaalta siitä voi muodostua jopa markkinointivaltti; meiltä ei mene tiedot mihinkään! Aika näyttää.

    Julkisesta puolesta vielä. Siellä laitokset ovat poikkeuksetta suuria ja työntekijöitä löytyy siivoojasta ylilääkäriin. Edellämainitut tietoturva-asetukset määrittävät oikeudet millä tasolla potilastietoja pystyy katselemaan. Jokaisesta "käynnistä" potilastiedoissa jää tunniste, eräänlainen sormenjälki, jolla voidaan varmistaa, etteivät asiattomat pääse selailemaan kenen tahansa potilastietoja. Tästä on muistaakseni syytteitä joskus luettukin, kun joku hoitoon osallistumaton hoitaja oli uteliaisuuttaan katsellut naapurinsa tietoja...

    Äänestä

  • on tiukka kirjoitti:

    Yksityispuolelta eivät tiedot kulkeudu julkiselle puolelle eivätkä päinvastoinkaan. Allekirjoittamasi lupa käytännössä tarkoittaa sitä, että jos sinulle sattuu tulemaan jotakin asiaa kyseiselle lääkäriasemalle/yksityissairaalaan, muutkin lääkärit kuin juuri tuo aiemmin hoitanut lääkäri voivat nähdä potilastietosi. Yleensä yksityisvastaanottojen atk-järjestelmä on asemakohtainen, tosin en tiedä näistä isommista ketjuista (Diacor, Mehiläinen jne), miten tiedot siirtyvät ketjuun kuuluvien asemien välillä, vai siirtyvätkö mitenkään.
    Atk-järjestelmissä on henkilökohtaiset asetukset sille, mitä tietoja työntekijä saa näkyviin, käsittääkseni esim. ajanvarauksessa ei päästä sairaskertomukseen jne, mutta nähdään kuka lääkäri on hoitanut yms.

    Periaatteessa aina, kun käy lääkärillä, tiedot tallentuvat potilasrekisteriin, niin kuin laki käskee lääkäreitä tekemään. Laissa myös sanotaan, että potilaita on informoitava tästä, että tiedot siis ovat olemassa... järkeä...

    Mutta siis alkuperäiseen kysymykseen: yksityinen ja julkinen puoli eivät siis mitenkään keskustele keskenään. Vielä. JOS kansallinen eArkisto joskus toteutuu (tuskin vielä v. 2011, jolloin olisi tarkoitus), periaatteessa kaikki terveystiedot olisivat verkossa. Potilas voisi omalla salasanallaan käydä tietojaan katsomassa. Tietoturva tässä on vain niin monimutkainen, että tuo aikaraja on ilmeisesti aika utopistinen. Ja yksityiset lääkäri/hammaslääkäriasemat käyttävät nykyisin kuka mitäkin atk-ohjelmistoa, joiden yhtenäistäminen siis on todella mittava haaste! Lisäksi erittäin, erittäin kallis. Varsinkin pienille yksiköille (esim. yksittäiset lääkärit/hammaslääkärit) investoinnit voivat olla sitä luokkaa, etteivät voi tulla mukaan hankkeeseen (puhumme siis kymmenistä tuhansista euroista), toisaalta siitä voi muodostua jopa markkinointivaltti; meiltä ei mene tiedot mihinkään! Aika näyttää.

    Julkisesta puolesta vielä. Siellä laitokset ovat poikkeuksetta suuria ja työntekijöitä löytyy siivoojasta ylilääkäriin. Edellämainitut tietoturva-asetukset määrittävät oikeudet millä tasolla potilastietoja pystyy katselemaan. Jokaisesta "käynnistä" potilastiedoissa jää tunniste, eräänlainen sormenjälki, jolla voidaan varmistaa, etteivät asiattomat pääse selailemaan kenen tahansa potilastietoja. Tästä on muistaakseni syytteitä joskus luettukin, kun joku hoitoon osallistumaton hoitaja oli uteliaisuuttaan katsellut naapurinsa tietoja...

    Yksityisilläkin on jotain perustietoja. Huomasin sen kun menin Mehiläiseen ensimmäisen kerran elämässäni, henkilötietoni löytyivät heidän tietokoneiltaan. Ilmeisesti saavat väestörekisteritiedot, mutta sen huomasin että tiedot olivat hieman vanhoja koska väestörekisteritiedoissani oli tehty muutoksia, mutta ne eivät näkyneet Mehiläisessä.

    Todellakin on sitten erikseen paljon tuollaisia yhden lääkärin toimipisteitä, joilla potilastiedot eivät ole edes tietokoneella. Käyn lääkärillä, joka kirjoittaa vastaanottotilanteessa kaikki tietoni käsin potilaskortilleni. Siinäpä onkin melkoinen urakka siirtää nuo maanlaajuiseen potilasarkistoon. Samoin terveystietojani on paljon entisen työpaikkani työterveydessä ja samalta ajalta ei ole mitään merkintöjä terveyskeskuksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leikkaukseen menevä kirjoitti:

Hei, tuli vaanmieleen..
Kun menin yksityiselle varaamaan aikaa konsultaatioon ja leikkaukseenja annoin luvan jakaa potilastietoni.. allekirjoitin sen A 4 lämiskän. Onko nyt näin että terveyskeskuksessani työskentelevä ystäväni ystävä pääsee juoruamaan tästä asiasta? Tietenkin "piilojuoruiluna". Asun kuitenkin erittäin pienellä paikkakunnalla... Noh, antaapi olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu