Isokallio: Spaaratkaa!!!

14252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tajuavat, että metsään mennään, patsi hallitus, kepu ja kokkareet?

Tässä lainaus Kalle Isokallion kolumnista:
Sen sijaan että puhutaan elvytyksestä, pitäisi puhua kansalaisten työllistämisestä. Ei voi olla tarkoitus, että veronmaksajien piikkiin otettavalla velalla pelastetaan yrityksiä. Eikö tarkoitus ole että rahat käytetään huonommassa asemassa olevien kansalaisten suoraan työllistämiseen eikä se, että rahoista osa ohjataan ensin yritysten voittojen turvaamiseen?

Sen sijaan että hallitus huolehtii firmoista, sen pitäisi huolehtia kansalaisista. Kannattamattomien investointien teettäminen kannattamattomilla firmoilla ajaa meidät entistä syvemmälle lamaan, eikä edes auta kannattamatonta yritystä uusiutumaan.

Äänestä
  • Kalle, perusinsinööri ja perusinsinööri ajattelee kuin kone, loogisesti ja kylmän viileän analyyttisesti.
    Yhdessä asiassa kalle on hakoteillä, investointien kannattavuudessa, ne eivät automaattisesti mene noin. Esim rakennusprojektien urakkatarjoukset ovat joissakin uudelleen haettavissa kohteissa romahtaneet puoleen vuoden takaisesta, johtuen tietenkin tämän hetken verisestä kilpailusta rajusti vähenevistä rakennuskohteista. Siis laskusuhdanteessa kannattaa esim rakennuttaminen.
    Säästämisen osalta yksityistalouksissa kannattaa seurailla valuuttojen, sitä kautta euron arvoa koska nyt voi tapahtua mitä hyvänsä ja käydä kuin Venäjällä, siellähän ruplan romahdettua ihmisten elinikäiset säästöt muuttuivat arvottomiksi. Siis joilla rahaa on pankkitilillä, nyt kannattaa vaihtaa se"kultaan", ostaa arvoesineitä, ehkä maata jne....mikä nyt arvonsa säilyttää (vähintäänkin)

    Äänestä

  • siinåpä se - täällä tolppapäinen ay-liike "puolustaa" jäsentensä etuja vaikka sitten koko kansantalous kaatuisi.
    Ei ole ihme ,että suomalaiset tuotteetkin ovat huonontuneet ,kun kaikesta muusta pitää tinkiä paitsi palkoista ei senttiäkään.
    Amerikassa ja jopa Ruotsissa ollaan sen verran realistisia ,että osataan viisaasti ottaa takapakkia palkoissa ,jotta päästään vaikeiden aikojen yli...

    Äänestä

  • totesi Kalle kirjoitti:

    siinåpä se - täällä tolppapäinen ay-liike "puolustaa" jäsentensä etuja vaikka sitten koko kansantalous kaatuisi.
    Ei ole ihme ,että suomalaiset tuotteetkin ovat huonontuneet ,kun kaikesta muusta pitää tinkiä paitsi palkoista ei senttiäkään.
    Amerikassa ja jopa Ruotsissa ollaan sen verran realistisia ,että osataan viisaasti ottaa takapakkia palkoissa ,jotta päästään vaikeiden aikojen yli...

    ja ovat jo pitkään tehneet, kun työt viedään kotiin tai istutaan jatkuvasti ylitöissä ilman korvausta. Yritykset eivät jousta, jengi pihalle heti, jos voitot pienenevät.

    Tämänkinpäiväiset irtisanomiset ovat esimerkki yritysten joustamattomuudesta.

    Ainut mistä ei tingitä, on yrityksen voitto.

    Äänestä

  • totesi Kalle kirjoitti:

    siinåpä se - täällä tolppapäinen ay-liike "puolustaa" jäsentensä etuja vaikka sitten koko kansantalous kaatuisi.
    Ei ole ihme ,että suomalaiset tuotteetkin ovat huonontuneet ,kun kaikesta muusta pitää tinkiä paitsi palkoista ei senttiäkään.
    Amerikassa ja jopa Ruotsissa ollaan sen verran realistisia ,että osataan viisaasti ottaa takapakkia palkoissa ,jotta päästään vaikeiden aikojen yli...

    ei pidäkkään joustaa, ei se auta mitään kysyntälamassa, sitäpaitsi se on ristiriidassa myös Isokallion ajatusten kanssa, mieshän nimenomaan painottaa suoraa kansalaisten tukemista eri keinoin, eikä yritysten, varsinkin kannattamattomien pönkittämistä. USAa ei varmaankaan kannata Suomeen verrata, tämänkin tuo Isokallio selkeästi esille.

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    ei pidäkkään joustaa, ei se auta mitään kysyntälamassa, sitäpaitsi se on ristiriidassa myös Isokallion ajatusten kanssa, mieshän nimenomaan painottaa suoraa kansalaisten tukemista eri keinoin, eikä yritysten, varsinkin kannattamattomien pönkittämistä. USAa ei varmaankaan kannata Suomeen verrata, tämänkin tuo Isokallio selkeästi esille.

    tottakai kaikkien tuotannontekijöiden täytyy voida joustaa.
    Juuri sen takia kilpailukykyä on menetetty ,koska palkat ovat ylisuuria mutta meillähän on se alitajuinen sosialistine ajatustapa ,että palkat ovat pyhiä - niihin ei saa milloinkaan koskea.

    Palkkoja olisi tosiaan pitänyt leikata tuon juuri koetun ylipaisuneen kulutusbuumin aikana ,ettei olisi päädytty tällaiseen tilanteeseen,jossa kansantalous on ylivelkaantunut.

    Äänestä

  • ihmiset tekevät kirjoitti:

    ja ovat jo pitkään tehneet, kun työt viedään kotiin tai istutaan jatkuvasti ylitöissä ilman korvausta. Yritykset eivät jousta, jengi pihalle heti, jos voitot pienenevät.

    Tämänkinpäiväiset irtisanomiset ovat esimerkki yritysten joustamattomuudesta.

    Ainut mistä ei tingitä, on yrityksen voitto.

    vasemmistolaisilla ei ole muuta tajua taloudesta ,kuin vaatia lisää palkkaa ja sosiaalietuaj tajuamatta miten hyvinvointia luodaan.
    Juuri tuon palkkojen joustamattomuuden takia ongelmat puretaan kasvavan työttömyden muodossa - se on se venttiili ,joka päästää kun ammattiyhdistysmafia istuu tulppana!

    Äänestä

  • mitään ? kirjoitti:

    tottakai kaikkien tuotannontekijöiden täytyy voida joustaa.
    Juuri sen takia kilpailukykyä on menetetty ,koska palkat ovat ylisuuria mutta meillähän on se alitajuinen sosialistine ajatustapa ,että palkat ovat pyhiä - niihin ei saa milloinkaan koskea.

    Palkkoja olisi tosiaan pitänyt leikata tuon juuri koetun ylipaisuneen kulutusbuumin aikana ,ettei olisi päädytty tällaiseen tilanteeseen,jossa kansantalous on ylivelkaantunut.

    tuotantotekijä, jonka pitäisi joustaa?

    Ai että palkkoja olisi pitänyt leikata samaan aikaan kun yrityksille mätetään tukea kaksin käsin? Oletpas aika tollo.

    Nimenomaan haluttiin kulutusbuumia jatkuvan (älytöntä) kasvaun turvaamiseksi. Ja nyt syytetään taas kuluttajaa.

    Eivät asiat ole niin yksinkertaisia kuin pienessä päässäsi kuvittelet. Nälkäpalkalla ei voi Suomessa elää eikä toteuttaa sitä jatkuvan kasvun unelmaa.

    Äänestä

  • eipä ihme kirjoitti:

    vasemmistolaisilla ei ole muuta tajua taloudesta ,kuin vaatia lisää palkkaa ja sosiaalietuaj tajuamatta miten hyvinvointia luodaan.
    Juuri tuon palkkojen joustamattomuuden takia ongelmat puretaan kasvavan työttömyden muodossa - se on se venttiili ,joka päästää kun ammattiyhdistysmafia istuu tulppana!

    Hahahaha, etten pieraisisi. Koita ajatella edes yksi järkevä ajatus päivässä. Aluksi se ei ehkä onnistu, mutta jatka sitkeästi yrittämistä...

    Äänestä

  • on ainoa kirjoitti:

    tuotantotekijä, jonka pitäisi joustaa?

    Ai että palkkoja olisi pitänyt leikata samaan aikaan kun yrityksille mätetään tukea kaksin käsin? Oletpas aika tollo.

    Nimenomaan haluttiin kulutusbuumia jatkuvan (älytöntä) kasvaun turvaamiseksi. Ja nyt syytetään taas kuluttajaa.

    Eivät asiat ole niin yksinkertaisia kuin pienessä päässäsi kuvittelet. Nälkäpalkalla ei voi Suomessa elää eikä toteuttaa sitä jatkuvan kasvun unelmaa.

    - miksi palakt ovat ainoa tekijä ,jonka ei saa joustaa - siitä oli puhe.
    Tottakai kilpailukykyä menetetään ,koska palkat eivät jousta.

    Äänestä

  • mitään ? kirjoitti:

    tottakai kaikkien tuotannontekijöiden täytyy voida joustaa.
    Juuri sen takia kilpailukykyä on menetetty ,koska palkat ovat ylisuuria mutta meillähän on se alitajuinen sosialistine ajatustapa ,että palkat ovat pyhiä - niihin ei saa milloinkaan koskea.

    Palkkoja olisi tosiaan pitänyt leikata tuon juuri koetun ylipaisuneen kulutusbuumin aikana ,ettei olisi päädytty tällaiseen tilanteeseen,jossa kansantalous on ylivelkaantunut.

    Suomessa eivät ole syy tähän tilanteeseen, sulla näyttää olevan uutta tietoa. Menepä kertomaan Obamalle että suomalainen duunari ylisuurine palkkoineen aiheutti globaalin laman.

    Äänestä

  • on ainoa kirjoitti:

    tuotantotekijä, jonka pitäisi joustaa?

    Ai että palkkoja olisi pitänyt leikata samaan aikaan kun yrityksille mätetään tukea kaksin käsin? Oletpas aika tollo.

    Nimenomaan haluttiin kulutusbuumia jatkuvan (älytöntä) kasvaun turvaamiseksi. Ja nyt syytetään taas kuluttajaa.

    Eivät asiat ole niin yksinkertaisia kuin pienessä päässäsi kuvittelet. Nälkäpalkalla ei voi Suomessa elää eikä toteuttaa sitä jatkuvan kasvun unelmaa.

    - ensin haluat ,ettei palkkoja leikata mutta samaan hengenvetoon paheksut kulutusbuumia.
    Jopas sai hyvät naurut.

    Äänestä

  • 666 kirjoitti:

    Suomessa eivät ole syy tähän tilanteeseen, sulla näyttää olevan uutta tietoa. Menepä kertomaan Obamalle että suomalainen duunari ylisuurine palkkoineen aiheutti globaalin laman.

    tilannetta ,koska eivät jousta. Ylikuumentunut talous johtui osaltaan liiallisesta kysynnän kasvusta ja. Tämän tietää lapsikin.
    Edelleen inflaatio kiihtyi ja siitä kärsivät köyhät ,jotka eivät pysty kompensoimaan tilannettaan palkankorotuksilla.
    Ei Isokallio ristiriitaisia puhunut;luit vain vähän huonosti. Avu pitäisi suunnata vähäosaisille.

    Äänestä

  • pahentavat kirjoitti:

    tilannetta ,koska eivät jousta. Ylikuumentunut talous johtui osaltaan liiallisesta kysynnän kasvusta ja. Tämän tietää lapsikin.
    Edelleen inflaatio kiihtyi ja siitä kärsivät köyhät ,jotka eivät pysty kompensoimaan tilannettaan palkankorotuksilla.
    Ei Isokallio ristiriitaisia puhunut;luit vain vähän huonosti. Avu pitäisi suunnata vähäosaisille.

    sinä selität?
    "Edelleen inflaatio kiihtyi ja siitä kärsivät köyhät ,jotka eivät pysty kompensoimaan tilannettaan palkankorotuksilla.
    Ei Isokallio ristiriitaisia puhunut;luit vain vähän huonosti. Avu pitäisi suunnata vähäosaisille."
    ...jotka eivät pysty kompensoimaan tilannettaan palkankorotuksilla...noh, palkan alennuksillako köyhät tilanteensa korjaisivat? aika fakiiri olet!
    No, palkkakustannukset alenevat pistämällä porukkaa pihalle ja tekemällä edelleen sama tuotantomäärä (mikäli tilauskirjat antavat aihetta). Ei tämä palkkojen jousto sen vaikeampaa ole yrityksille toteuttaa, eikä ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kun Voitte kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200903099208036_k1.shtml

Kolumnistit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu