TUTKIJA VÄITTÄÄ ETTÄ SÄHKÖN

voi säästää jopa 300e/v:
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/03/832999

Itse olen kilpailuttanut omakotitalon sähköjä ja paras ero on ollut 34e/v. Mistä ihmeestä nämä tutkijat ovat hintansa saaneet? Vai onko laskennassa jotain vikaa? Olisiko kuitenkin kannattanut ottaa käytäntö mukaan eikä tehdä teorialaskelmia? Ihme tutkimuksia ja kukahan nämäkin maksaa.

Yleensäkin kun sähkön kuluttajahinta on kokonaisuudessaan n. 10c/kWh ja tukkuhinta alle 1c/kWh ei hinnalle ole järkevää selitystä. Järjettömältä sen sijaan kuullostaa karmea kate joka siitä otetaan. Noin taskulaskimella laskettuna sähköyhtiöiden kate on noin 55% mikä on minkä tahansa firman nettokatteena suoraa riistoa. Kun kysymyksessä on yleishyödyllinen sähkö voi vaan kysäistä Pekkariselta mitä hän aikoo tehdä asian hyväksi? Onhan valtio omistajana Fortumissa joka sai miljarditukia EU:sta Suomen ja Ruotsin osalta. Näinkö nämä päästökaupat menevätkin? Kansa ei siis hyödy mistään mitään. Kiitos tyhjästä.

Usein verrataan typerästi Suomen sähkön hintoja Keski-Eurooppaan. Miksi? Minä ainakin asun Suomessa enkä kauempana.
1108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ja jos olisin malttanut odottaa vielä kuukauden niin 300€/v olisi toteutunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KILPAILUTTAMINEN kirjoitti:

voi säästää jopa 300e/v:
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/03/832999

Itse olen kilpailuttanut omakotitalon sähköjä ja paras ero on ollut 34e/v. Mistä ihmeestä nämä tutkijat ovat hintansa saaneet? Vai onko laskennassa jotain vikaa? Olisiko kuitenkin kannattanut ottaa käytäntö mukaan eikä tehdä teorialaskelmia? Ihme tutkimuksia ja kukahan nämäkin maksaa.

Yleensäkin kun sähkön kuluttajahinta on kokonaisuudessaan n. 10c/kWh ja tukkuhinta alle 1c/kWh ei hinnalle ole järkevää selitystä. Järjettömältä sen sijaan kuullostaa karmea kate joka siitä otetaan. Noin taskulaskimella laskettuna sähköyhtiöiden kate on noin 55% mikä on minkä tahansa firman nettokatteena suoraa riistoa. Kun kysymyksessä on yleishyödyllinen sähkö voi vaan kysäistä Pekkariselta mitä hän aikoo tehdä asian hyväksi? Onhan valtio omistajana Fortumissa joka sai miljarditukia EU:sta Suomen ja Ruotsin osalta. Näinkö nämä päästökaupat menevätkin? Kansa ei siis hyödy mistään mitään. Kiitos tyhjästä.

Usein verrataan typerästi Suomen sähkön hintoja Keski-Eurooppaan. Miksi? Minä ainakin asun Suomessa enkä kauempana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu