Kaasukammion tilalle

Oli kammottavaa lukea noita ideoita hoitaa köyhyys pois kaasukammioilla.

Otetaanpa vähän faktaa alkuun.

Perustuslain mukaan kaikilla pitäisi olla työtä ja mahdollisuus elämään. Toisaalta laki vaatii terveydenhuoltoa käyttämään pakkohoitoa mikäli henkilö suunnittelee vakavissaan itsemurhaa.
Eli köyhä pidetään väkisinkin hengissä vaikka itse haluaisi lähteä pois täältä rasittamasta yhteiskuntaa.
Salme ja Jalmari ohjelmassa eräs vanhus kertoi että hänellä on jo lääkkeet valmiina koska hän kokee että hänen on velvollisuus poistua jossakin vaiheessa täältä.
Suomessa tehdään valtavasti itsemurhia ja taloudelliset syyt ovat niissä hyvin vahvasti osaltaan mukana.

Joka sen valinnan haluaa tehdä niin sitä päätöstä pitäisi kunnioittaa ja antaa ihmiselle armollinen ja kunniallinen tapa päästä täältä pois.

Voisitte hetken miettiä kun lokeroitte kaikki köyhät samaan kastiin, työtävieroksuvat ja laiskat sosiaalipummit. Esimerkiksi vanhukset sairaat ja vammaiset eivät kuulu tuohon luokkaan.

Täällä menee hirvittävät määrät rahaa ihan hukkaan kun on kaikenmaailman komiteoita ja työryhmiä suunnittelemassa asioita (esim sata-komitea).
Joku välillä rutisee päättäjien ja virkamiesten palkoista mutta silti se hiljaisesti hyväksytään.

Eduskuntatyöstä pitäisi maksaa edustajille sama tulo minkä saisivat ollessaan omassa työssään.
Siinä karsiutuisi pois omia etuja ajavat yksilöt ja tilalle saisimme oikeasti rehelliset pyyteettömät yhteisistä asioista kiinnostuneet henkilöt päättäjiksi.

Näkisimmepä vaikka Matti Vanhasen käyvän oikeutta kelan kanssa kun kela epää sairaspäivärahan sen sijaan että sitä oikeutta käytiin ihan turhanpäiväisen asian takia.
Tai miten olis Halonen leipäjonossa sitten eläkkeellä ollessaan..
1211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kaikki kansanedustajat samaistuvat hyvinvoivaan keskiluokkaan.

"Eduskuntatyöstä pitäisi maksaa edustajille sama tulo minkä saisivat ollessaan omassa työssään.
Siinä karsiutuisi pois omia etuja ajavat yksilöt ja tilalle saisimme oikeasti rehelliset pyyteettömät yhteisistä asioista kiinnostuneet henkilöt päättäjiksi."

Tätä tällaista minäkin olen usein ajatellut. Tämä karsisi eduskunnasta turhat möllöttäjät, joita ei oikeast nämä yhteiskunnan asiat edes kiinnosta.
Lisäksi näin eri asemassa ja tulotasoilla elävien
asiat tai heidän näkökulmansa ja edut tulisivat ihan toisella tapaa aidommin demokratian mukaan huomioon otetuksi.
Joku minitaso kansanedustajan tulona voisi olla sellainen, että tietty määrä hommasta koituvia kuluja kustannettaisiin valtion rahoista, ja vähintään joku 60% kansalaisten keskituloista oleva palkka maksettaisiin käteen. Toisaalta keinottelun ehkäisemiseksi joku maximitasokin kansanedeustajan tulolla voisi olla vaikkapa jotain 3-4 kertaa kansalaisten keskitulo. Muutoin noudatettaisiin kansanedustajalle käteen maksettavan palkan suhteen samaa mitä hän on siviilissäkin ansainnut. Mitään erityisiä ylimääräisiä eläke-etujakaan ei saisi kansanedustajilla olla.

Mutta vaikea on kansanedustajat tällaista saada hyväksymään. Päinvastoin juuri viime aikoina ovat erityisesti korotelleet palkkojaan ja muita etuja itselleen kahmineet. Lisäksi vauraampi väki lie kyllä enimmäkseen sillä kannalla, että kansanedustajille maksetaan hyviä palkkoja ja etuja. Tämä on varsin ymmärrettävää siilä näin mennen vauraamman väen etuja ei politikot juuri uhkaa, vaan päinvastoin suoltavat lainsäädäntöä joka entisestään tukee heidän asemiaan.

Saksassa on tietääkseni niin että sikäläiset kansanedustajiamme vastaavat eivät saa korotella palkkojaan minkään paremman indeksin mukaan kuin mitä heillä on tämä indeksi joka vastaa meillä tulojensa suhteen keala-jutuista riippuvaisten indeksiä.
Saisi nyt edes tällaisen meilläkin voimaan niin sekin jo vähän parantaisi tilannetta tämän asian suhteen, varsinkin kun huomioi tämän meidän rahamme luonteen ja sen miten rahamäärä paisutetaan ja inflaatiolla verottamalla julkisia menoja osaltaan rahoitetaan.
Meillä kuitenkin ihan tässä hiljattain kansanedustajat tämän omien palkkojensa korotuksen järkkäsivät tälle komitealle, jonka jäsenille runsaita palkkioita tästä työstä maksetaan. Tällainen komitea tietenkin sitten korottelee tavan takaa kansanedustajien palkkoja niinkuin se nyt on tehnyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuta mietittävää kirjoitti:

Oli kammottavaa lukea noita ideoita hoitaa köyhyys pois kaasukammioilla.

Otetaanpa vähän faktaa alkuun.

Perustuslain mukaan kaikilla pitäisi olla työtä ja mahdollisuus elämään. Toisaalta laki vaatii terveydenhuoltoa käyttämään pakkohoitoa mikäli henkilö suunnittelee vakavissaan itsemurhaa.
Eli köyhä pidetään väkisinkin hengissä vaikka itse haluaisi lähteä pois täältä rasittamasta yhteiskuntaa.
Salme ja Jalmari ohjelmassa eräs vanhus kertoi että hänellä on jo lääkkeet valmiina koska hän kokee että hänen on velvollisuus poistua jossakin vaiheessa täältä.
Suomessa tehdään valtavasti itsemurhia ja taloudelliset syyt ovat niissä hyvin vahvasti osaltaan mukana.

Joka sen valinnan haluaa tehdä niin sitä päätöstä pitäisi kunnioittaa ja antaa ihmiselle armollinen ja kunniallinen tapa päästä täältä pois.

Voisitte hetken miettiä kun lokeroitte kaikki köyhät samaan kastiin, työtävieroksuvat ja laiskat sosiaalipummit. Esimerkiksi vanhukset sairaat ja vammaiset eivät kuulu tuohon luokkaan.

Täällä menee hirvittävät määrät rahaa ihan hukkaan kun on kaikenmaailman komiteoita ja työryhmiä suunnittelemassa asioita (esim sata-komitea).
Joku välillä rutisee päättäjien ja virkamiesten palkoista mutta silti se hiljaisesti hyväksytään.

Eduskuntatyöstä pitäisi maksaa edustajille sama tulo minkä saisivat ollessaan omassa työssään.
Siinä karsiutuisi pois omia etuja ajavat yksilöt ja tilalle saisimme oikeasti rehelliset pyyteettömät yhteisistä asioista kiinnostuneet henkilöt päättäjiksi.

Näkisimmepä vaikka Matti Vanhasen käyvän oikeutta kelan kanssa kun kela epää sairaspäivärahan sen sijaan että sitä oikeutta käytiin ihan turhanpäiväisen asian takia.
Tai miten olis Halonen leipäjonossa sitten eläkkeellä ollessaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu