Sairaala on tulessa ja sinulla on aikaa pelastaa vain yksi asia, pikkuvauva tai pakastin täynnä ihmis-alkioita.
Kumman pelastat ja miksi?
p.s tämä kysymys laittoi ateisti palstan hihulit ihan sekaisin, varmaan jokin ristiriita aivopesu ohjelmassa.
Kumman pelastat ja miksi?
p.s tämä kysymys laittoi ateisti palstan hihulit ihan sekaisin, varmaan jokin ristiriita aivopesu ohjelmassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos olisi uskovainen hihhuli, niin silloin heidän oppiensa mukaan pitäisi tietysti pelastaa se pakastin ihmisalkioineen ja antaa pikkuvauvan kärventyä hengiltä.
Onneksi en ole hihhuli joten tietysti pelastaisin sen vauvan. :)
Sillä jos uskomme Uljas Pulkkisen todistusta ja miksi emme uskoisi, kun hän pasteeraili taivaassa Jeesuksen käsipuolessa kultainen harppu toisessa kädessään. Hän näki ison ikäänkuin lasiseinäisen altaan, jossa syntymättömät alkiot meloskelivat, joten ei ollut tarvetta pelastaa ainakaan tuota arkullista pakastettuja alkioita.
Eiköhän syntynyt vauva lie inhimillisempi valinta?
Mahdatko tarkoittaa tätä herraa? :)
http://www.youtube.com/watch?v=50JaBCFgluk
heeheeeeheeeeheeeee
Hänhän on luotettava saarnaaja helluntailais-seurakunnassa. Itsensä taivaan isän tavannut ja helvetissäkin turistina käppäillyt. Luotettava mies, mikäs siinä!
Armoton tarinan iskijä!!!
Puolusta uskonveljensä sightseeing matkan todellisuutta.
pikkuvauva. Tämä pikkuinen on jo Jumalan kuva, siksi se ansaitsee elää ennemmin kuin ne alkiot. Toinen syy tähän vastaukseeen on se, että pikkuvauva hengittää jo samaa ilmaa kuin me aikuisetkin. Miksi antaa sellaisen kuolla, joka jo elää ja hengittää?
Sitten en osaisi vastata, jos vaihtoehtoina olisi pikkuvauva tai sikiö, tietysti kysymyskin pitäisi muuttaa siinä tapauksessa toiseksi.
Ne alkiotkin toki eläviä.